華視總經理江霞上任後，先是把晚間新聞當家主播李四端換掉，然後又打破行之多年的慣例，首度在無線電視八點檔推出政論節目，由綠色色彩十分明顯，在南部頗有觀眾緣的汪笨湖主持政論節目「台灣起動」（千萬記住，是「起動」而不是「起乩」），不過出師不利，開播頭幾天的收視率並不搶眼，後效如何還有待觀察。
台灣「起動」後，收視率並不出色，倒是引發了民進黨「孤鳥」沈富雄和汪笨湖之間的論戰。沈富雄批評汪笨湖是「狂人」，汪笨湖則反批沈富雄「陰、詭、詐」，沈富雄認為汪笨湖過於向深綠靠攏，汪笨湖則認為沈富雄向中間傾倒，是民進黨的「吳三桂」。
如果汪笨湖批評的是連戰宋楚瑜或馬英九，我都不會意外，這次把砲口瞄準沈富雄，老實說也不能算「意外」，但是會很讓我難過，因為這正好顯示民進黨的困境，甚至危機，不知道汪笨湖能不能體會。
當民進黨是在野黨的時候，他們充分利用國民黨長期執政留下的包袱，為自己在道德和政治上的制高點打地基，在塑造了正義和道德的形象之後，只要把對手歸類為「不正義」、「不道德」、「不親民」，自然可以在各種大小選舉中無往不利。隨便舉個例子：在一九九八年的台北市長選舉裡，民進黨說這場選舉是「貴賓狗vs土狗」，還有「包子vs披薩」之爭，暗喻陳水扁是本土的，貼近民眾的，與民同甘共苦的，而馬英九則是權貴的，距離人民遙遠的，不解民間疾苦的。如果不巧這個對手正好符合前面提到的這些條件（例如連戰），選舉馬上可以轉變成一場階級的，甚至族群的鬥爭。
這次汪笨湖與沈富雄的口水，汪笨湖用的其實也是一樣的手法。汪笨湖先說他是書讀的不多的「庄腳囝仔」，碰到沈富雄這個醫生「會驚死」，這其實就是階級分化的語言，意思是說他汪笨湖是個親近土地的「庄腳囝仔」，沈富雄是個醫生，是社會精英份子，也就表示他已經不夠「本土」了；汪笨湖還說，他在台南「吃虱目魚丸湯當早餐」的時候，被民眾責怪為何邀請沈富雄上節目，則是用「虱目魚丸湯」作為貼近本土的符號，間接指責沈富雄批判他，正是不解民間想法的表現。
我為什麼說這正好顯示了民進黨的困境，甚至危機？國民黨之所以失掉政權，「本土」或「不本土」或許過於抽象，關鍵在於長期的掌握政經資源，讓執政者過於「偏聽」，政策向有錢人傾倒，此時佔有道德制高點的民進黨（我要強調，佔有制高點和有沒有道德是兩回事）要打敗國民黨，並不是太困難的工作。民進黨在經過爭議重重的二○○四年大選後，除非年底國會大選大敗，否則民進黨政權的穩固性，已經比四年前要強。看看現在的陳水扁，出門時前呼後擁，有長長的車隊，有大批的護衛，有聽不完的歡呼、讚美和阿諛，更有無窮無盡讓人爽到不行的特權。長期沉浸在這樣的環境裡，試問有誰有這樣的定力不會被權力腐化？
因此我們需要能進諫言的人，隨時提醒當政者一些不能忘記的事情，我們也需要建立對任何人都適用的制度，以確保不會有人可以在制度漏洞的夾縫中恣意生存發展，影響到整個社會維持不易的公平性。
換句話說，要維繫政權，政權裡就一定要有人說壞話，最起碼要讓各種不同勢力能發展到有能力相互牽制，以確保絕對不會做出壞事（這就是黨內派系存在最大的好處，我不指望大家都會自動做好事，但最起碼要「不敢」作壞事），可是看看現在的民進黨，除了新潮流系「一息尚存」之外，所有的派系幾乎都已經被陳水扁「一統江湖」（這突然讓我想到鄭太吉，當年他在屏東縣就有一統地方派系的本領），現在要接近陳水扁，讓自己的意見影響陳水扁，你要嘛就得是市府團隊出身，要嘛就得是「官邸派」、「夫人派」，甚至得是「扶輪社會員」（現任會長應該還是羅太太，創會榮譽會長則是余政憲），所以，你必須拍馬屁，必須阿諛諂媚，必須只能說好聽的話。
這是危機的第一階段，現在民進黨已經進入第二階段，就是說好話之餘，還「不准」任何人講不中聽的，不一樣的話，否則就是敵人，就是不本土，就是不愛台灣，就是王八蛋。這其實是民進黨，也是所有華人政黨的老傳統，國民黨不都是在敗選的時候「鞏固領導中心」嗎？共產黨不是曾經把「林彪是接班人」寫進憲法嗎？民進黨在這方面老實說沒有高明到哪裡去，誰都知道現在民進黨內有游錫堃、蘇貞昌、謝長廷三大「諸侯」，逼得陳水扁必須使出「指定呂秀蓮出任中常委」的招數，目的是要讓民進黨的接班態勢更混沌，以免陳水扁總統任期還沒結束，大家已經為二○○八的接班，把這個總統兼黨主席扔到一邊，而搞「接班」正是中國人（嘿，這時候就別否認啦，壞的特質兩岸三地都一樣）的老毛病之一。汪笨湖批判沈富雄，顯示的是這些綠營的「幫閒」（英文應該可以用sidekick）們（因為不只他一個）腦袋裡裝的還是專制時代的豆腐渣，總是想要「純化」總統身邊的人士，要「清君側」，而忘了「逆耳忠言」正是來自外部的「改造基因」，是促使政黨和政權進步的重要因素，如果說說不中聽的話，就立刻成了「陰、詭、詐」，成了「吳三桂」，結果只會讓自己的黨繼續「近親交配」下去，很快就沒有什麼搞頭了（國民黨，聽見沒！）。
某個入口網站的網路民調指出，民進黨政府現在最應該去解決的問題，是第一家庭成員老是涉入違法濫權或公私不分的事件，從軍方為陳致中增加預官錄取名額，讓陳致中開「積架」上下班，監察院輕輕處罰吳淑珍漏報財產，到韓毅雄「推薦」趙建銘當奧運代表隊醫生，趙建銘不繫安全帶開國安局公務車，還有羅太太使喚特勤中心人員辦私事，都是民進黨政權享受特權，漸漸視特權為理所當然，卻不願意「兼聽」（不是「監聽」，差一個字差很多）的結果。陳水扁七月二十九號到左營搭潛艦出海，中午在左營吃飯時，海軍潛艦戰隊還動員官兵，以艦為單位表演「隊呼」，內容極盡阿諛諂媚之能事；過去還有某位特戰部隊出身的上將級官員，為了爭取總司令級官位，還要精於廚藝的太太作酒席往民進黨政府的高官家裡送（這個官員現在爭取到駐外代表的職位，不知道他滿不滿意）。羅太太事件發生，特勤中心居然還替羅太太掩飾，陳水扁還批評媒體「沒有愛心」，真教我們這些曾經對政黨輪替有期待的人氣餒。
現在的汪笨湖，是身披「本土化」外衣，並且把這件外衣的道德性無限上綱到令人難以想像程度的打手，但是我也看過另外一個汪笨湖，那個汪笨湖出席連戰的女兒連惠心製作的「歷史的台灣」發表會（地點在國父紀念館，連戰夫婦和一掛國民黨高官都在場），把連戰的成長背景和家世好生好吹捧了一番，還斬釘截鐵地表示連戰一家絕對不會是出賣台灣的人，請問我到底該相信哪個汪笨湖？就像我到底該相信寫「李登輝的一千天」的周玉蔻，在「飛碟電台」批評民進黨的周玉蔻，還是該相信在「台灣高峰會」裡罵穿在野黨的周玉蔻？李敖曾經批評汪笨湖「名符其實」，現在看來果然不假，而且這樣的「汪笨湖」，老實說在台灣還真不少呢。
文章定位：
