亞洲盃足球賽的冠軍爭霸戰，八月七號星期六晚間在北京工人體育場登場，最後是日本以三比一擊敗中國隊。比賽結果出爐後，大批中國球迷走上街頭發洩情緒，中國官方還必須派出大批公安維持秩序，所幸事端並沒有擴大。
相較於中南美洲的足球迷，中國球迷的表現雖然激情，但是還頗為節制。哥倫比亞某位球員因為踢了烏龍球，回國後遭到槍殺；南美洲某兩個國家，還為了一九六九年世界盃會外賽的一場結果宣戰呢。美國職棒大聯盟世界大賽結果揭曉後，獲勝的城市永遠會從慶祝演變成暴動，得勞煩警察出面收拾。兩相比較，中國球迷不過是罵罵裁判「傻Ｂ」，用寶特瓶砸日本隊的巴士而已，小場面，不需要害怕，也不需要刻意強調球迷們如何不理性。
不過，我們還是不能小看中國球迷在這次冠軍賽中，以及結果揭曉後的反應。
除開有爭議，懷疑是「上帝之手」踢進的日本隊第二球，這場比賽的結果其實是合理的，日本在J-League開踢，引進多位外籍球員後，足球水準有明顯的提升，已經能和南韓不相上下，幾位明星級的日本球員，也已經有到歐洲踢甲聯的實力；中國是在二○○二年世界盃才踢進會內賽，陣中缺乏耀眼的明星，有的只是國家大，人口多，好球員自然也多的雄厚背景，因為欠缺參加國際賽，見識大場面的經驗，這樣的背景目前還沒有直接反映在球隊實力上，三比一輸球，球迷雖然失望，但這是合理的結果，有些中國網友也有這方面的檢討聲音，顯示真正懂得看門道的球迷還是有的。
但是看球之所以有樂趣，就在於我們絕對不能只透過技術指標和紀錄資料看勝負，特別是國際性的盃賽，每個國家代表隊後面都背負著國民的期望，誰也不敢保證有沒有人會突然發飆，這也是看球賽的真正樂趣所在，不然中華棒球隊見到古巴隊就得直接投降嗎？當然不，不要忘記，雖然中華對古巴敗多勝少，但是中華隊還有過以十三比一海灌古巴的紀錄呢。
這次的「中」日大戰也是如此。單論技術指標，中國是遜於日本的，但是中國是主場，光工人體育場數萬群眾的氣勢，就足以讓日本受到影響，再加上中國與日本之間，到現在還糾結不清的歷史與民族情結，這場比賽注定會充滿火藥味兒。看看球迷自己製作的標語，比如「打倒日本鬼子」、「我們是抗日游擊隊」，再回想二○○一年世棒賽時，台灣球迷扛出蔣介石肖像對付日本隊，請出李小龍對抗美國隊，這些都是民族情緒的反射。
在現在的環境裡，這種情緒應該是台灣特別要去注意的
一九六八年紅葉少棒擊敗日本和歌山少棒隊，開啟台灣的棒球年代，當時的紅葉少棒也背負了許多台灣人的期望，原因是紅葉少棒讓台灣人在台灣對外關係處處受挫碰壁的當口，找到了一個可以抒發民族或國族主義情緒，卻又不會碰觸政治意識地雷的窗口，執政當局也樂得透過這個管道，讓人民發洩情緒，這是在一個還沒有成為先進國家的國家裡，經常碰到的現象。同樣地，中國實施改革開放不過二十多年，政治上仍然處於「集權」狀態，大家有沒有注意到，中國當局雖然對街頭群眾運動非常感冒（他們自己就是搞群眾運度出身的嘛，當然知道群眾運動的威力），但如果是帶有民族主義色彩的運動，就算不會支持，私下也會默許（例如保釣或反台獨）。
說穿了，這也是一種民粹主義的操作，目的在於讓民眾感情用事地作選擇，進而讓民眾忽視或忘記一些其他可能是更重要的事情。經常觀察台灣選舉的朋友們，對這樣的手段應該不會太陌生，因為民進黨在歷次選舉裡，總是能提出一個十分動聽，但其實十分空洞的競選口號，好讓對手無法在政見上著力，只能跟著這個口號作反應。民進黨提出的口號，大多和民族或國族主義有關，聽起來很過癮，讓人民有「當家作主」的「感覺」，但是也僅止於感覺，只要這種感覺能維持到走進投開票所，投下民進黨所希望的那一票就行了。
自從二○○○年政黨輪替以來，民進黨一直在灌輸這種「台灣人當家作主」的感覺，先把「當家作主」和「阿扁執政」（請注意，不是「民進黨執政」）串聯在一起，同時把對手和某種刻意塑造出來，其實十分抽象的敵人或概念（如「賣台集團」）掛在一起，透過造勢晚會的情境建立，或是政論節目的激情語言（如汪笨湖），透過各種無從查證的選舉語言（如「反對台灣獨立者至少有三分之一支持中國」），再加上執政的優勢（如「國安單位的可靠情資」），讓對手無從招架。
不可否認，民進黨很擅長玩這種遊戲，泛藍陣營想學，但是搞起來就是讓人感到扭捏做作（如連宋在今年三一三親吻土地），唉，本性如此，沒辦法改變的。
中國足球迷的反應，和台灣的民粹主義有啥關係？大有關係。
台灣用民粹主義累積和中國對峙的「後盾」，中國則用民粹主義掩蓋經濟高速發展所衍生的社會問題，既然兩岸都在運用民粹主義，也就表示兩岸領導人都刻意希望人民忽視一些問題，感情用事地「服從」領導，但問題在於既然是「感情用事」，關鍵時刻的情緒反應或決策邏輯，就很難用常理加以預測。台灣獨派人士的主要論述邏輯，是中國為了申辦二○○八北京奧運，在此之前必然不會貿然對台灣動武，因此二○○六到二○○八將是推動制憲正名，甚至獨立建國的最佳時機，前面的論述邏輯是「合理」的，但如果考量兩岸都在發展的民粹主義思想，這套邏輯是否還行得通，我就沒那麼有把握了。一九七九年蘇聯入侵阿富汗，以美國為首的西方陣營拒絕參加一九八○年的莫斯科奧運，但是那年的奧運照辦不誤；四年後共產集團也抵制洛杉磯奧運，西方集團關起門來自己玩，同樣玩得很愉快，照這個歷程看，中國會不會因為要辦奧運，就絕對不會對台灣動武，老實說我是沒那麼有把握的。
中國球迷聚眾鼓譟，雖然在公安的強力維持秩序下，事端沒有擴大，從群眾在日本隊下榻飯店外聚集，到群眾完全散去，不過是三四個小時的時間，有叫罵有推擠，但是沒有更嚴重的動作。值得注意的是這種原本被當局鼓勵或默許的民族主義情緒，總有一天力道會大到中國當局無法忽視也無法壓制，如果這股力量最後指向台灣，台灣該怎麼辦？古語有云：「大事小以仁，小事大以智」，我們或許無法要求中國當局要有「仁」，但是最起碼我們可以用「智」，避免讓中國當局，或是中國人民的民族主義逼迫台灣攤牌，因為保持模糊台灣還有空間，攤牌就沒得玩了。這個問題，應該是有執政權力的人應該好好思考的。
千萬別說我「危言聳聽」或「唱衰台灣」，我不過是依循呂秀蓮副總統的指示，發揮一下「政治意識」罷了，可別扣我帽子。
文章定位：
