24h購物| | PChome| 登入
2006-06-27 11:43:48| 人氣255| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

既然反對，為何不敢進場投票？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中華民國首例總統罷免案終於在立法院進行表決，象徵中華民國的憲政民主向前跨了一步，即便這一步最後是以失敗收場，但是仍舊具有象徵意義。

罷免權是人民政治權力中重要的一環，因此行使罷免權絕對是人民的權利，絕非如部份政治人物如劉一德等人所言，是開民主倒車。行使罷免權不僅不是開民主倒車，反而是民主進步的象徵。

在這次的罷免案表決中，自始至終反對罷免的民主進步黨卻做了一個最糟也是最可笑的示範。

口口聲聲反對罷免，然而當罷免案要進行表決的時候，民進黨全體立法委員不但背棄人民所賦予的權力，更以不進場、不投票來表達反對罷免的立場。無論是反對罷免，或是支持罷免，各黨團都有自己的立場，然而既然反對罷免，民進黨為何不進場投下反對票？投下反對票，不但是表示民進黨對於罷免案的反對，同時也是代表人民行使政治權力。

立法委員是由人民所選舉，其權力也是由人民所賦予的，立法委員有義務代表人民行使政治權力，卻無權放棄行使政治權力。民進黨的作法，不但背棄人民所給予的權力，更是背棄了自己作為立法委員該有的權利與義務，這才是大開民主倒車。

民進黨立院黨團決定不進場、不投票，不外乎是怕投下反對票後會被人民所唾棄，若是投下贊成票又怕秋後算帳，所以採取不進場、不投票，然而這樣的作法叫什麼反罷免？

我要檢舉
台長： 風塵驕子

您可能對以下文章有興趣

人氣(255) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
蘋果樹下的橘子
簡單一句：
沒膽承擔！

放不掉錢跟權！
2006-06-27 12:59:25
粗魯氏
那2004年的公投不領票又如何
2006-06-27 15:45:26
版主回應
粗魯氏：
你臉皮的厚度跟你的腦袋容量完全成反比
沒腦袋就算了，老愛來我這裡找罵挨
上次要人民對陳水扁寬容就已經夠蠢了
現在又來提公投不領票
你是吃有機肥料長大的嗎??
人民自己的權力為什麼不可以自己放棄??
代議士又憑什麼代替人民放棄權力??
回去多讀兩年書再來這裡丟人現眼吧
2006-06-27 16:42:02
粗魯氏
這麼不服氣來解散國會重選吧

泛藍立委如是說
為何阿扁犯錯是我們要下台改選ooxx
2006-06-27 15:48:13
版主回應
說你腦袋裝屎還真是誇獎你了
泛藍立委講這種話，代表他們不懂民主制衡
你拿這種話來說嘴，證明你的腦袋是空無一物
2006-06-27 16:45:03
粗魯氏
罷免成功退出政壇那句話要是改成
罷免不成功退出政壇

宋主席的歷史地位就不一樣啦
2006-06-27 15:49:36
版主回應
我已經說過很多次了
這裡不歡迎你這個老臉皮厚的蠢蛋
既然當初你豪氣萬丈的說”這個榮幸我接受”
那就不要死皮賴臉的在這裡丟人現眼
2006-06-27 16:48:16
橘子
亂世中無聊人數的確也會不少
不用每個都回啦
禮貌要看對的人
有些人自甘墮落自願臭成一團
要尊重他們的選擇
2006-06-27 17:07:48
豪邁奔騰
怕有人跑票吧...
這次我看到的投票結果是：
罷免總統一案，無人反對！
2006-06-27 17:11:57
橘子
豪邁奔騰

That’s right!
Can’t agree more!!
2006-06-27 17:14:25
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文