24h購物| | PChome| 登入
2006-08-30 15:40:57| 人氣600| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

馬屁風潮蓋過政治支票

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蘇貞昌在上任初期即發出豪語,承諾半年內改善治安,否則自請下台。雖然蘇貞昌用極其模擬兩可的口吻宣示,但是對於大多數的民眾而言,蘇貞昌的這張政治支票仍抱持正面的看法。不過這張「政治支票」即將於九月十五日到期,無論是民眾或是在野黨,對於治安問題都對這張支票的兌現與否產生極高的懷疑。正當大家都在猜測蘇內閣要如何自圓其說的時候,內政部長李逸洋卻首先發難,對於外界的質疑提出反駁:「經五個半月警民共同努力,社會治安改善已初見成效。」

且不管民眾對於社會治安的觀感如何,單單就內政部警政署最近所提出的一項數字顯示,『1-7月暴力犯罪嫌犯人數 較去年同期增加17.71%』就足以證明社會治安不但沒有改善,反而較去年同期更加惡化。

李逸洋身為內政部長,可說是行政院第一大部,然而對於上級長官卻猛拍馬屁,為了替蘇貞昌緩頰,連自己部內所統計出來的數據都能撇開不看,說出「經五個半月警民共同努力,社會治安改善已初見成效。」這種昧著良心的鬼話。李逸洋若不是拍馬屁就是不用功,連自己部內所發布的數據都不仔細研讀。這種馬屁文化充斥台灣政壇,所謂上有好者,下必效焉!有蘇貞昌這個點心馬屁說,無怪乎李逸洋也能昧著良心說話。

事實上,即便是社會治安未能如預期改善,只要蘇貞昌厚著臉皮不下台,又有誰能奈他何?反正前有中央研究院院長李遠哲公開表示『政治支票不一定要兌現』;後有總統陳水扁在面對七成以上人民要他下台仍能老臉皮厚的霸佔大位。有這一前一後的例子,只要蘇貞昌願意,他照樣可以繼續佔著毛坑不拉屎,整天自比小點心,繼續做著毫無政績的行政院長。因此李逸洋的馬屁拍的不但不響,反而更突顯出蘇貞昌的政治支票必然跳票的結果,反而讓蘇貞昌騎虎難下,李逸洋的這種馬屁,可說是失敗中的失敗。

本圖片來源為8/30蘋果日報

台長: 風塵驕子
人氣(600) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

和平份子
治安有沒有改善?

看汽機車竊案是最準確的。因為一般民眾一旦遭遇汽機車竊案,幾乎都會報案,而因為汽機車牽涉財產金額較高,也使得警察想要對報案者吃案幾乎不可能。

從汽機車竊案上,可以明顯看出,治安在短短半年內,有極大的改善。

媒體與民意數字都是愚蠢的,那些要蘇貞昌下台的人全都是笨蛋一群。

這時候把蘇貞昌趕下台,只會讓好不容易剛開始要有改善的治安,恢復惡化。

李逸洋是綠營政府閣員裡面,極少數具有政治明星潛力的人選之一。看他拼治安的手腕之高明,確實令人驚嘆。

人民感受不到治安改善,與媒體倒扁的氣氛密切相關。如果今天沒有媒體在炒作倒扁風潮,就不會有一大群非理性選民認為蘇揆該下台。

藍營這時候,不妨大膽去批鬥李逸洋、蘇貞昌,到時候民意會否站在藍營這邊?這恐怕很難說!
2006-08-30 23:24:43
版主回應
和平份子:
用同樣的邏輯來看治安這件事情,暴力犯罪是比較不會報案,又是警察比較敢吃案(相較於竊盜案而言)。若連這種犯罪都增加了,能說治安好轉嗎?
蘇內閣上任半年來,除了開了一個沒有意義的經續會以外,你能說說他的政績或是作為嗎?套一句在野黨的質疑,連蘇嘉全的大嫂都會被搶,台灣還有誰不會被搶呢?這就是李逸洋令人贊嘆的拼治安手腕嗎?
若藍營真要蘇內閣下台,民意不一定會站在藍營這一邊,但是絕對不會站在蘇內閣這一邊。至少沒有一個人喜歡一個為保官位而整天拍總統馬屁的閣揆。
2006-08-31 11:36:37
笑非言
事有輕重緩急
目前民意最高的期待就是阿扁自行請辭
倒扁風潮起因於阿扁恥於面對總統的職責
背棄絕大多數人民的期待
而非媒體炒作

至於
和平份子你說
有一大群非理性選民認為蘇揆該下台
我認為
這似乎只是一小部分民眾的聲音
倒扁與蘇貞昌幾乎一點關聯也沒有
相反的
阿扁有不解散國會而撤換閣揆的打算
才叫內閣官員心寒
2006-08-31 01:40:14
和平份子
倒扁與倒昌,確實不應該產生關聯。但民調數字顯現出來的,卻明顯是有關聯。民調反扁情緒已經到了連蘇貞昌都遭波及的狀況。

陳水扁才不是像這些媒體報導得這樣一無是處。被統派把持的台灣媒體,根本就是故意長期性地選擇性炒作倒扁議題。

看看今天中國時報對「青藏鐵路出軌」這種重要新聞的淡化處理,以及日前對國際上聲勢浩大的「反青藏鐵路運動」視而不見,卻對「青藏鐵路通車」的消息大加歌功頌德,.....就可以知道,中國時報明顯在向中共輸誠,已經淪為中共代言人。

我懷疑中國時報的高層們,可能都有在大陸投資,所以導致必須利用媒體報導的角度來向中共輸誠。
2006-08-31 23:45:02
版主回應
和平份子:
有沒有細想為什麼倒扁會連累蘇貞昌呢?蘇貞昌在台北縣長任內的滿意度可說是名列前茅,何解當他坐上了行政院長的位置後,滿意度卻直線下滑?
誠如我所言,蘇貞昌大拍總統馬屁,連自己是小點心這等噁心的話都出來了,自然民眾會將蘇陳兩人結合為一體。這是蘇貞昌拍馬屁的結果,怪不了誰。
我不喜歡去分統派或是獨派,媒體就是媒體,它有它的政治主張,但是硬要說誰是被統派把持的媒體的話,那麼為什麼不也說說被獨派把持的媒體呢?自由社會本來就會有很多種聲音,歐洲國家也有許多左派報或右派報,如果總要這樣分門別類,豈不是在扼殺言論自由嗎?
你說陳水扁不像這些媒體報導得這樣一無是處,我也很希望如此,沒有一個人希望自己的總統是如此貪腐無能,但是六年來我看不出陳水扁的好,你如果看到了,可以告知我嗎?
2006-09-01 10:41:02
笑非言
我認同和平份子你說的
陳水扁並非一無是處
於私 或許他是個好丈夫 好爸爸 好岳父
於公 時至今日他確實不夠格適任總統職務

和平份子你說
被統派把持的台灣媒體
根本就是故意長期性地選擇性炒作倒扁議題
好笑 孰不見
幾年前當媒體的造神現象把阿扁捧上天時
當時的台灣媒體又是哪一派所把持呢

另外
一個人的所言所行
眾人都在觀察
你自稱 和平份子
但真是如此嗎
真不怕別人笑啊
2006-09-01 10:54:16
葉子
 有點我倒是同意,當政黨輪替後,媒體普遍看好陳水扁時,不知「統派」媒體去了哪裡。

 亦或是「統派」媒體只動態存在民進黨支持者心中。凡批評陳水扁的,就是統派;凡贊美陳水扁的媒體,就是正派?
2006-09-01 12:56:11
蘋果樹下的橘子
陳水扁才是真正的統派唆使者吧
美白宮已令十名中國大陸中文學者前往教授中文
順應時勢
這趨勢
陳水扁該去邀功才是
2006-09-03 01:14:27
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文