作為外交部長，無論是學識或是修養陳唐山其實是個不錯的人選，然而針對新加坡的發言卻讓人覺得台灣的外交程度著實讓人不敢恭維．
中國自古以來沒有『外交』的概念，正所謂『普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣』，作為天朝上國的中國政府，對於外國諸藩，也大多以蠻夷視之．反正東自日韓，西到西域諸汗國，來中國談的不外是進獻納貢，相互通商而已，有求中國的多，有益中國的少，更別說『對等外交』．於是與外藩交涉，多半是交由『理藩院』處理．這種情況一直到了鴉片戰爭之後，西方的外交概念才隨著船堅砲利一起來到了中國．中國這才建立起『總理衙門』來掌管外交事務，甚至比照美國以負責外交的國務卿作為諸官員之首的模式，總理衙門也儼然成為百官之首．
孫子兵法有云：「上兵伐交」，過去法國在拿破崙失敗之後，就是多虧了塔力蘭(Talleyrand)這位偉大外交官的折衝，不但使法國免於被瓜分的命運，甚至讓法國在維也納會議中大佔便宜．由此可知，一名優秀的外交官，可以讓弱勢的國家在國際強權中獲得生存的空間，更可以佔盡便宜取得優勢．
中國自從正式走入外交市場之後，到目前為止只有李鴻章與周恩來兩人夠資格稱的上第一流的外交官．滿清末年，若不是李鴻章老臣謀國，中國就算不像波蘭被列強瓜分，也會如印度一樣成為殖民地；中共統治中國初期，外交上絕對比現在的台灣險峻的多，如果不是周恩來的努力，大陸也沒有辦法在世界上站穩腳步．而台灣，若不是駐美大使顧維鈞的努力，又何來美援，又何來台灣的經濟奇蹟？由此種種可知，外交對於國家的重要性．
民進黨政府執政到現在，台灣的外交沒有一點長進，我們的總統、副總統與行政院長沒有到過任何一個非邦交國進行訪問．每年所進行的外交訪問，不外乎是想藉由過境的機會在美國露個面，處處只想用偷雞摸魚的方式，耍小手段來爭取國際上曝光的機會．一旦遇到挫折，想都不用想就先喊中共打壓．以這次帕運為例，難道事前都沒有預料到中共會藉機打壓嗎？將第一夫人送上火線，利用吳淑珍的殘障來獲取政治利益，這種行為何其殘忍？等到一且搞定之後，確認了吳淑珍的團長資格後，沒多久就搭機回台灣，將運動員一個一個的全丟在雅典，當初口口聲聲說要幫運動員打氣的吳淑珍團長呢？這種擺明了想藉機會曝光，拿到手了之後就拍拍屁股走人，下次帕運還會在給你機會曝光嗎？
孟子說，唯智者能以小事大，新加坡正是一個最典型的例子．新加坡作為東南亞的一個重要國家，他與馬來西亞的關係是既競爭又合作，不但利用自己的優勢與馬來西亞折衝縱橫，更在印尼、菲律賓等大國間獲得肯定與尊重．『鼻屎』大小的新加坡，整個東南亞沒有一個國家敢瞧不起他，東協十國中，新加坡永遠佔有一席之地，沒有任何國家會因為新加坡小而忽略他．在東協各國中，新加坡與台灣的關係最為良好，然而台灣不思學習與拉攏，反而將新加坡推向中國大陸，這豈是小國外交所為之事嗎？
民進黨向來標榜從草根崛起，然而『關起門來自己爽』的保守官僚心態卻有增無減，經常為了譁眾取寵而脫口說出一些低俗不雅的言詞，最後還要拖中南部下水．難道中南部的民眾就只能聽的懂粗俗不雅的字句嗎？別再抹黑中南部的民眾了，他們的水準可遠比你們這群官老爺好的太多了！
文章定位：
