昨日，樹兒在朋友家，表露出他的不耐煩，想離開，還有說臭。
事後我與展試著跟他說明這樣不好，
由於展的語氣還有我說太多，
樹兒表示：「我覺得我犯的錯只有一點點，可是你們說太多了。」
仔細反思，以小孩的眼光，我們的確小題大作，
原來在我們心裡，各有其在意或過不去之處。
展過不去的是，樹兒這般態度，已經被爸爸與姊姊，數次提醒，
把孩子教成自我中心，不好吧！
這是展心裡未疏通的困境，因此，展的管教裡有自己未完成情緒。
我這方則正在思考教養的議題：
愛自己 vs 自我中心
真實 vs 禮貌
信任 vs 體貼
由於自己的立論不清楚，
因此一下子不知我想表達的重點是什麼，反倒讓樹感受到壓力。
這篇文字，我為自己的思考更具體而書寫。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
說具體些，在樹兒喊臭的同時，我的確聞到一股薄薄的氣味，
但我選擇將之當成背景，與老友會面的寒暄才是焦點。
當樹兒直喊「好臭」，朋友認真問：「是什麼味道？」
樹沒能力回答，我停止寒暄仔細聞：淡薄的發酵酸味以及外來的化學氣味，
我說：「好像外面有股化學味道」
朋友也聞到了，原來是外面臭，緊張一下子解除，此事作罷。
此刻面對自己，何以我略去那發酵酸味不說？（那可能是朋友豆子在發芽）
我看到自己的鄉愿（or 禮貌？）
何以我不說？ 原來我有區別心，認定那是老舊的味道，
加上樹兒的嫌惡表情，我感受複雜而無法明說。
我因〈體貼〉〈禮貌〉而略去不說，卻少了〈信任〉與〈真實〉
我因想逃開樹兒嫌惡的表情，不想面對孩子的真實面貌，
我用（體貼與禮貌）的外表遮掩，反而失去真實流動的機會。
若重來一次，我更勇敢面對真相（樹兒的態度，朋友家的氣味），
我會停止寒暄，跟朋友說聲抱歉，然後蹲下來，陪樹兒澄清：
「樹，媽媽知道你聞到不喜歡的味道，
但我們現在不離開，我們來找出味道是什麼？」
我會說：「我聞到兩種味道，一是酸酸的豆子味，一個是燒塑膠的味道」
，「一個從這邊來，一個從那邊來」（用手比）
等到確認味道源頭之後，我會說：
「謝謝你這麼厲害的鼻子，鼻子的功能之一就是保護我們遠離危險」
「但媽媽不喜歡你這麼緊張，立刻想走的樣子。因為這是我好朋友，我還想跟她說話呢！」
然後，我會單獨與朋友說話，
談談那豆子味，了解朋友的近況，是不是在實驗新食物？
於是開啟一個認識的機會。
是的，我聞到酸豆子味卻避開不談，
是因內在對此味道有房子老舊的詮釋，有種不窺別人隱私的禮貌。
因此，我單獨再去了一次，
這次，我覺得那兒氣味清新，而陽光明亮。
由於孩子不在，我們才真的可以說點話。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
先前避而不說的體貼，其實有自我中心的味道，
我把〈不讓自己犯錯，不讓自己冒犯人〉放得比〈真實的交流〉重要。
若我真的愛自己，也保有對友誼的重視，
若我更與萬物一體的真實連結，
我會知道，讓世界更美好，本身就是美好的事情，
我會更敞開，詢問朋友的現況（如同後來再去一次時的專注）。
孩子是自我中心的，
每個孩子都得從自我中心開始，然後學習去愛這世界。
孩子自我中心是天生，但學習愛世界得認真教。
世界的美麗與豐盛，自然吸引孩子的注意力，
世界的貧窮邪惡和髒亂，如何保持中心又能去愛？
這是連我都還作不到的功課。
我檢討的是，樹兒由於認知成熟超前，
是否他的自我中心，已失去孩子的天真？
而有一種傷人與自我封閉的傾向？
孩子那天跟阿嬤說：「我不喜歡妳」
我嚇了一跳，幸好婆婆認真問，「你不喜歡我什麼？」
才澄清，孩子不喜歡阿嬤的髮型，不喜歡阿嬤的老。
不喜歡阿嬤的老，透露了孩子對死亡的恐懼；
樹兒，是個攜帶死亡恐懼出生的孩子，
從嬰兒起，他就是個對新事物封閉的孩子，
他對死亡、危險、老病….有一種超乎嬰兒天真本能的畏懼。
他對味道的嫌惡表情，應該是對未知的本能恐懼，
記得樹兒聞旦旦大便臭味時，是開心地說好臭好臭，而不是嫌惡。
旦旦的大便臭是安全的，無須逃開。
（樹兒是我的小幫手：「幫媽媽聞一下旦旦的屁股！」）
那表情，其實是想逃開卻得被要求留下來的抗議，
而不是我們原本詮釋的嫌惡。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
樹兒的封閉，還有他痛苦的承受度很低，習慣用逃開的方式面對挑戰。
經歷這事件，我下定決心，要找到提高孩子痛苦承受力，朝學習敞開的方法。
當日晚上，樹兒組裝近完成的樂高飛機摔到沙發的洞。
他大哭，「怎麼辦？」
他哭的是，「怎麼辦，我不會組回來。」
我看到的是，他讓自己卡在「最脆弱的點」而無助哭泣。
這次，我阻擋展去幫忙，我堅持，要樹兒學習敞開與面對。
我說：「樹，媽媽不會幫你，除非你先幫自己」
樹：「可是我沒辦法啊！」
我：「你把力量都浪費在哭了，趕快把力量找出來工作，就會有辦法。」
樹：「可是我不知道怎麼做。」
我：「你先站起來，用力把沙發推開，把所有的飛機碎片都撿回來」
樹站起來推沙發，因為用力的方式錯誤，所以推不動，繼續哭：「我沒力氣啦！」
我：「你有力氣，來換個方法，看我，你的力氣會出來。」（我在遠方示範）
樹兒照著我的話做，終於撿回所有的飛機碎片。
然後他繼續哭，「可是我不會這樣組回來。」
我：「那你就擦乾眼淚，去找爸爸，看能怎麼辦。」
我：「即使爸爸不在，你還是可以把它們全拆掉，重新組合，你就有辦法了！」
後來，這事情有了完滿結局。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記得樹兒小時候，我們教他的是：「孩子，哭哭沒關係」
那時候，我們讓他有能力表達自己的內在真實感受，支持他哭。
好像，我們沒有積極支持他，「我有辦法」這一面向，
所以，在這次，樹兒反將力量浪費在哭泣而不是「有辦法」。
這意外，有超越孩子能力的地方（將飛機碎塊拼回去），
也有孩子有能力做的（將碎塊撿回來）。
樹兒過於執著在「我不會」的哀傷，因而失去力量，完成自己能做的。
那日，在展幫忙樹兒復原飛機時，我要求樹兒：整理家裡，還有餵旦旦吃飯。
我說：「因為爸爸幫你組飛機，你也陪媽媽一起照顧家裡的需要。」
是啊，在我們的舊認知裡，家裡許多工作，常忘記有樹的一份。
孩子的職責，不只玩得愉快，還有家裡一份子的共同責任。
每次，我將超越樹兒能力的工作分配給他，並指導他完成，
他會有極大的喜悅，如同後來他很享受照顧旦旦吃飯。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原來，要學會不自我中心，能愛自己且同時愛別人，
核心的態度是，「信任自己，不怕困難」
原來，體貼不能虛假，禮貌不能避開真實，
要堅持：「因為在乎這關係，就真誠去溝通，並投身幫忙」
這世界，需要真實的力量，
這世界，比以往都迫切需要，愛。
這世界，需要一種不怕麻煩的投入。
禮貌，有時帶來的是疏離，
體貼，有時帶來的是虛假。
讓關係只停留在表面的寒暄，而失去了凝煉的力道。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
那日，我跟樹兒這樣說：
「媽媽喜歡你厲害的鼻子，也喜歡你說出來」
，「但有時候，媽媽會想要你先小聲對我說」
，「或是，你不要只感覺到臭味，還看到天空很美，阿姨很溫柔。」
，「臭味只是世界的一小部分，媽媽喜歡你，可以像大海一樣，很大很大。」
我們，正在教樹兒禮貌，
我要教的禮貌，是一種感通到人與人之間良善美好的儀典，
而不是，避免衝突，逃開真實的保護面具。
文章定位：
