請容我說明，當我指稱「台灣國」，諸位都很清楚我之所指為何。
所有不能認同「台灣國」而堅持「中華民國」不可更易的台灣同胞，在我的認識當中，依然是國籍與我無異的國人，所謂compatriot。
我之所以堅稱台灣國，其目的只有一個；我堅信「台灣國」或者「中華民國」之問題，反映在台灣這個島國民主化的程度上，只是有待充分的辯論、商討之後逕付國會以多數決即可砥定。它，甚至不是一個值得爭論的議題。
而我之所以堅稱台灣國，也就做好準備接受並且尊重所有對於我做如此宣稱期期以為不可的仁人君子之批判與反對。
於是，我也期待政見與立場與我不同的國人們在面對我之時，堅持各位比我還要寬大的雅量，不以人廢言；勞駕您，方便的話，聽我一言。此篇網誌主要對中國國民黨及泛中國國民黨的支持者發言。
本篇網誌寫作的原因，在於獲悉中國國民黨決議發動其支持者在三月廿二日的選舉當中拒領公民投票之選票。其中，包括了拒領由中國國民黨發起連署的「返聯」公民投票議案的公民投票選票。諸位，請接納我的呼籲，切莫拒領無論是「返聯」或者是「入聯」任一議案的選票。我想就以下幾點申論我的呼籲，勞駕諸位泛中國國民黨支持者撥冗一讀。我一向對我的親友說，台灣人討論政治討論得其實還不夠多，原因是我們多半只是在覆述政客們所使用的語言。我非常堅持我對於政治的關注，是因為我堅持以我一己的語言論政。以下的文字，或許對中國國民黨、民主進步黨兩方都有所冒犯，敬請諸位海涵。
首先，「公民投票」的意義是什麼呢？答曰：公民投票乃是一國之國民行使直接民權的表現。目前，台灣國內兩個主要政黨對於公民投票的嚴重歧見顯然在於公民投票活動舉辦的時機。目前執政的民主進步黨將公民投票與總統或者民意代表選舉合併舉行的作為，一再地受到中國國民黨的反對，並且中國國民黨屢次地發動其支持者拒領公民投票選票。諸位，當我們反對現今公民投票舉辦的方式以及時機，直接並且合理的作為理當是訴諸修改公民投票法的途徑，明確地禁止公民投票在特定的時機舉行。或者，更基進的做法可以是：因為反對目前公民投票舉辦的方式，所以投下「反對票」，讓議案無法通過，遂不能執行。但是，「拒領公民投票選票」非但並不能因而改變公民投票的舉辦細則和方式；並且，它所代表的意義只有一個，那就是「拒絕行使直接民權」。且讓我再一次重申，中國國民黨明確地說明對於公民投票合併一般選舉的反對，但是，它不採取上述兩種直接指向導致公民投票法的變更的辦法，反而要求他的支持者「拒絕行使直接民權」，而此一辦法與「修改公民投票法」毫無干係。台灣國的諸位，請依據這個簡單的脈絡深思「拒領公投票」的意義。
其次，中國國民黨並且指出，台灣國進行公民投票，尤其是「加入聯合國」，也就是對於國際社會，特別是對中國以及美國進行有似於「法理台獨」的挑釁。我以為這個問題可以分成兩個層面論述。第一、目前的國際社會很明確的並不將台灣視為一個「獨立國家」，並且也禁止台灣在國際社會中如此宣稱。但是，諸位，我們就要因此而甚至不在國內自行行使我們作為一個獨立國家的民權嗎？且讓我舉一個例子。台灣的國旗在國際場合中(例如奧林匹克運動會)一向被禁止公開地懸掛或展示。甚至，屢次遭到中國及其國民的惡意攻擊。但是，諸位，我們有因為如此就甚至不在我們的國內升起我們的國旗嗎？沒有！我們還是日復一日地高高懸掛起我們的國旗。同樣的，我們又為何要因為國際社會不將我們視為國家而在我們自家內也必須噤聲，也必須放棄你我的民權呢！第二、同樣的，若是顧慮公民投票的後果導致國際社會的反彈甚至制裁，最直接而合理的辦法應該是投下反對票，讓議案無法通過。怎麼會是用拒領公投選票此等「斷然的否決自身的權利」這樣的辦法呢！
在這裡，容我提出與敬愛的林義雄先生所建議的辦法不同的意見。諸位泛中國國民黨的支持者。如果，您反對的是公民投票的施行辦法及其時機，敬請對「入聯」和「返聯」兩項議案都投下反對票以表達您的抗議。如果，您反對的是「入聯」所隱含的「法理台獨」挑釁意味。那麼，請對「入聯」的議案投下反對票，使其無法通過。但是，請堅定地對您當初一定也參與了連署的「返聯」議案投下贊成票。無論如何，都懇請各位切莫用「拒領公投票」來表達意見。因為它所代表的意義純粹只是「否決、拒絕行使既有的直接民權」，而不是其他。
讓我再懇請諸位就「投票」這個活動的意義思考「拒領公投票」此一行動的意涵。在三月廿二日，台灣的國民們要以投票選舉出我們的元首。所有的投票人直接選出一國的元首，這，也是直接民權的展現。而諸位，泛中國國民黨支持者的諸位，諸位所支持的政黨一方面敦促您行使您的權力，將總統選票投給代表中國國民黨參選的總統候選人；一方面，卻又鼓動諸位「拒絕」行使同樣一種屬於直接民權的權力。姑且不論公民投票議題當中甚至包含了當初由中國國民黨發起連署的「返聯」議案。單單就中國國民黨既懇求諸位行使民權投票給馬英九先生，又鼓動諸位「否定」您一己不容侵犯的民權去拒領公民投票的選票而論；這，合乎邏輯嗎？這，合乎邏輯嗎？
經過我的弟弟石小球的告知，中國國民黨最新的決策是要鼓動其支持者領取「返聯」公投選票，拒領「入聯」公投選票。諸位，即便如此，諸位是否也與我一樣，看見這個教唆令其中的荒謬和諷刺更為尖刻呢。大可以對於「入聯」投下反對票，使其不能通過。然而，中國國民黨卻要鼓動諸位「行使」您的直接民權同時又「否定」您的直接民權。這，合乎邏輯嗎？懇請諸位再一次深思，您的拒領「入聯」公投票，不啻也就是在「否定」直接民權；這個舉動，立刻對於您對「返聯」投下贊成票的意義造成沉重的傷害。再一次懇求諸位，投票反對，是您不容冒犯的權力；但是，您若自行「否定」您的這個權力，哪怕只是一個您不屑一顧的議題，都是在冒犯您自己的權力。
泛中國國民黨支持者的諸位，懇請接納我的呼籲。投票給馬英九先生與領取公民投票選票並投票，是兩個完全不牴觸，甚至在意義上一致的活動。我完全尊重諸位決定將總統選票投給馬英九先生的決定。我也相信一旦馬英九先生當選，他，以及願意為他所用的團隊能夠成功的執政。但是，懇請諸位切莫「否定」、「拒絕」行使與您選舉總統一樣的權力！如我所建議的，您甚至可以投下反對票以表達您的意見。容我再一次向各位請託，切莫「否定」、「拒絕」您自己的權力。
我願意相信，代表中國國民黨競選總統的馬英九先生只是因為受制於他所屬的政黨之決策，必須也與他的同志們一齊敦促諸位「拒領公投票」。但是，請容我說，這是一個錯誤，並且忽視了邏輯上的謬誤之決策。懇請諸位，請一如您所決定的，將選票投給馬英九先生；但是，這個活動誓不該影響您逕行領取屬於您的公民投票選票，並且投票的行為。
諸位，我們共同擁有的這個島國民主而且法治。我們這個島國現今對於民主、自由以及人權義無反顧的尊重堪為世界諸國的表率。我相當遺憾，我們的國內竟然有一群對於民主、民權的素養顯然低落的份子正在呼籲諸位做出連我這等資質魯鈍的學生都看得出來，在邏輯上嚴重錯誤的舉動。但是，作為台灣這個島國的國民，作為涵養高超的島國的國民，這一次且讓我們不要再鸚鵡學舌地去覆述政客們的謊言。我們要行使自己的直接民權。對馬英九先生投票，對謝長廷先生投票，對「返聯」，對「入聯」議題投票，都是我們應得也應當驕傲地行使的權力。我們不需要去接受其他人的唆使而「否決」、「拒絕」一己的權力。
諸位，真的，懇請諸位深思，接納我卑微的呼籲。
----------------------------------------強自振作分隔線----------------------------------------
給關心我的人們：
今天與我在哥倫比亞大學的指導教授懇談。
我今年對於進入博士班的申請，依舊是失敗了。
老師認為，我應該利用再一年的時間，熟悉美國的學術環境和學術規範。
的確，我很失望；也慚愧，我畢竟還是不夠優秀。
但是我能做的，也唯有堅持下去。
對我付出愛情的大家，我會更堅定地，讓自己好好的。
請將這一篇網誌視為證據。
我還在繼續關注我所關注的，學習我所學習的，努力我所努力的。
除了我一時的自我感覺，沒有什麼因為這個頓挫而改變。
請大家放心。
我是如此的愛著大家；於是，我只會更嚴苛的砥礪自己成為鐵漢。
----------------------------------------豈可失志分隔線----------------------------------------
又，敬請諸位仁人君子廣為散佈流傳、轉載！
文章定位：
