這個部落格裡的照片，通常都只用一次，但這張照片在兩年前我寫「台灣小孩的『殺豬報國』運動」時已用過了，卻破例再用一次。因為上次是寫到的是左邊那個，這次則是要寫另外那個。
1979年我插班進入市政專校公衛科二年級，老師安排我這轉學生，坐在這兩個女生旁邊。專三那年，導師覺得班上秩序太壞了，就來個全班座位「大風吹」，好笑的是我雖然被老師從講台右前方，搬到了教室中央，可是我的座位換了，那兩個女生也換了，只是換成一個坐我前面，另一個坐我左邊。到了專四那年，換了一個導師，班上更徹底的換了一次座位，但她們兩個卻依然坐在我旁邊。除了拙荊以外，她們是我一生中與我說話最多，也改變我想法最多的人。關於我與她們的故事，煩請見我另一個部落格《用生命寫笑話》的「八卦同學會」特區。
班上陰盛陽衰，她們在專一時就都有了「班對」，而且校外還有追求者，可見她們「口愛」的程度。不過這兩個女生的個性，還是有點不同，跟左邊那個相比，她顯得有點「恰」（台語「兇」），也有點「閉鎖」（台語「害羞」）。我是轉學生，與其他同學都不熟，剛到班上時少講話，但她們卻不准我有「保持緘默」的自由，1979年12月20的日記裡有一段記載：「坐在她們旁邊，連靜下來稍微胡思亂想一下的空間都沒有。家琪先問我：『喂！在想什麼？』我大概是被打擾了感到很煩，就輕浮的答說：『在想你啦！』家琪只是笑一笑說：『這樣喔！那你去後面排隊。』過沒多久，燕兒又跑來問同樣的問題：『在想什麼？』我照樣回答：『在想你啦！』她只冷冷回了一句：『想死你就講大聲一點』。」
不過在我的日記裡，也有她當年比較不那麼「恰」的時候。1980年3月29日，兩蔣時代這一天要叫做「青年節」，原本是國定假日，不必上課。可是學校卻規定要在後山操場舉行「國防體育大會」，男生比「500障礙」，女生比大隊接力。當過兵的網友大概都知道什麼是「500障礙」，就是在500公尺的跑道上，要背著步槍越過高欄、低欄、爬竿、短牆、高跳台、壕溝、獨木橋、低絆網，最後加上80公尺衝刺。女生的大隊接力比較簡單，因為我們班上有40個女生，隨便找10個就可以成軍。她是個運動健將，當然入選，而且還是第一棒。
但男生這邊就麻煩了，那些建築科、土木科的，一班40幾個男生，找人很容易。我們班16個男生，扣掉一個小兒麻痺、一個過胖的不必抽籤，只剩4個人有機會可以不用去，結果我的禱告很有效，真讓我抽中了那張「籤王」。可是好友家琛卻出餿主意說：「你雖然不用比賽，但同學比得這麼辛苦，總該到場『關心』一下吧！」就這樣一念之差，倒楣的事立刻來了。那天早上，一個抽到該來的男生，就是賴皮不來，這樣少了一個人，我們班就等於棄權了。到場「關心」的我，竟被同學們逼著遞補他去跑。果然初賽時，前一棒我們還勉強維持倒數第二，一到我手上就變倒數第一，然後一直到最後一棒都是如此。女生組卻完全不同，我們班也是第一，不過是正數第一。
離開學校後，在辛亥路上搭209公車回台北，還沒換掉運動服的她，上車後坐我旁邊時，竟然一反常態，很溫柔的說：「沒關係，你只是還沒遇到你的小叮噹而已。」聽到這話的當時感到很溫馨，只覺得這世界上有沒有小叮噹都沒關係，我只要有宜靜就好了。但回家以後，越想越不對，她所謂「沒有小叮噹的大雄」，不就是那種不會讀書、不會運動、又矮、又笨、又懶、又沒用的男生嗎？原來我全身上下，還真沒有一點能讓她欣賞的地方。
幸好她是一個很善良的人，會利用我當時不敢拒絕她的弱點，總是逼我往好的方向進步。例如她很不解，怎麼會有人讀到專科了，還不懂國中生就該懂得K.K.音標，因此手寫了一份好幾十頁的音標講義，每天逼著我跟著她學。雖然直到今天，我的英文程度依然很爛，不過十多年後會娶到英文系畢業的老婆，她總認為是她當年的「教導有方」。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
她是個很有「正義感」的女生（學名叫「正義感」，俗名就是「恰北北」），行事作風總在我能想像的範圍外。我是轉學生，要靠晚上打工來賺寒暑假補修學分的費用，她的班對向我借了200元，我沒想太多就借了。結果到學期快結束了，要繳暑修學分費前，他還一直拖欠著，心想大概要不到了，也就認賠了事。她知道了卻比我還生氣，直接就去開罵，其他同學看了也都跟我一樣感到奇怪。我勸她：「算了啦！我不想害你們不高興。」她卻說：「對啊！我也不知道為什麼這麼生氣？可能我比你更適合姓管喔！」我還想俏皮的說：「要姓管還不容易，只要……」她不等我說完，就先用台語恐嚇說：「你ㄆㄝˊ ㄉㄟ˙ ㄐㄩㄥˇ ㄚ！」
這句話翻成國語大概是說：「你皮在癢了」，不過台語的ㄐㄩㄥˇ，是說身體裡面在癢，癢到想用打的，而且要打到很痛才能止住的那種「癢」。至於外面刺激搔癢的那種癢，台語叫做ㄋㄧㄠ。雖然ㄐㄩㄥˇ與ㄋㄧㄠ，國語都叫「癢」，但台語還是有不同的程度。她們兩個女生跟我媽媽很像，平常說話都用國語，可是一生氣起來，就很自然的要用台語，例如她有時也會說：「你 ㄆㄝˊ ㄅㄧˋ 卡 ㄢˊ ㄋㄟ˙」國語的意思大概就是要我「你皮繃緊一點」。一聽到這句話，我就知道火山快要爆發，該準備「落跑」了。
我的衣著與髮型是數十年如一日，當年到現在都永遠是白襯衫，從不穿有花色或條紋的衣服；而且還要掛條鬆垮垮的領帶，然後第一個釦子不扣。至於髮型，則是堅持「小瓜呆頭」，就是頭髮只往前留，不分邊、不抹油，不抹臘。可是她很看不順眼，一看到我就喊著：「別動，動你就死定了。」然後先把我領帶拉到定位，再從書包裡拿她的大梳子幫我分邊。專五那年，有人向導師告密，導師才發現我們三個人竟然連續坐在一起六個學期，才把我們三個人的座位分開。不過專五我們只在學校上了一學期，下學期我們就到不同的衛生機關實習了。
那幾年市政當人當得很兇，我因為運氣差，抽籤抽到陸一特（三年兵），如果順利畢業，就只要當一年十個月的大專兵，所以比較安分，但其他男生就沒這麼多顧慮了。左邊那個的班對，到專四時退學去當兵了；右邊那個的班對，更早在專三就被退學，轉入海專後又被退學。到了專五那年，班上的16個男生，被學校退到已剩下個位數了。專五下學期的實習課，每月雙週的周六上午，還是要回學校報到。她在一群女生中間，忽然走出來把我叫住：「別動，動你就死定了。」我還搞不清狀況時，她就把我領帶拉正，然後說了句：「好好用功喔！」我說：「用什麼功？我是要去當兵耶！」這就是我在學校裡跟她最後的對話。
十多年後，在出版研究所認識的一個同學，雖然她名片上只掛名行銷企劃，其實她是國內最大的漫畫出版集團的第三代傳人，她告訴了我一個「大秘密」。原來我們那年代，小叮噹漫畫襲捲台灣，當時日本漫畫在台灣沒有著作權保護，眾多出版社爭相投入翻譯，有的一周一冊，有的半月一冊，但藤子不二雄的作品有限，根本不敷所求，沒多久台灣就全出齊了。當其他各家都無法再出《小叮噹》時，有家出版社乾脆請一位年輕怪胎，根據原創者的理路自行編寫，再由出版社僱槍手繪製，居然魚目混珠地又搞了好多年。難怪到最後，台灣的《小叮噹》漫畫只剩這一家在出版了，因為只有他們還能「生產」新產品了。
更好笑的是戒嚴時代的國立編譯館，規定著作權必須由所有權人向編譯館登記才生效，日本人當然不會千里迢迢來台灣登記，但台灣人自己畫的「新」產品反而都有登記。這些台灣人自己模仿亂編的《小叮噹》，在封面上都標榜「正宗」，背後還有國立編譯館頒發的審查「合法」證明，而藤子不二雄的原作在台灣反而成了「非法」。所以當年我們看的《小叮噹》，其實大多是贗品。想想也是，有些《小叮噹》好像跟日本原著的《哆啦A夢》，畫得還真是差很多。也讓我發現了台灣小孩被騙了很多年「秘密」：原來長大以後的大雄依舊是大雄，宜靜也依舊是宜靜，宜靜絕對不會笨到去嫁給大雄的啦！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
人老了真的很可憐，一寫文章就離題。本來只是要藉這張照片開個頭，介紹一下當年五專女生制服的卡其布軍訓裙，卻七牽八扯了一大堆。兩蔣時代高中與五專的學生都要穿制服，高中女生的部分，依各校標準而有不同。例如大家熟知的北聯前三名：北么是綠衣黑裙、中山是白衣黑裙、景美是黃衣黑裙。至於其他公立高中的女生，多數是白衣黑裙。私立學校則各有不同，不過除了少數日治時代創立的老學校，會採用A片裡高校女生所穿的水手服或蘇格蘭裙以外，大多還是與公立學校一樣，採用傳統的黑色百摺裙。
除了校服的黑色百摺裙，高中女生比男生麻煩的，就是夏天遇到軍訓課，還要換穿黃色卡其布的軍訓裙。不像男生這樣，無論冬天夏天，上課下課，都穿一樣的黃色卡其布軍訓長褲即可。至於五專女生，夏天則一律穿黃色卡其布的軍訓裙，冬天則穿黑色長褲。通常高中女生與五專裡男生比較多的工專女生，都是穿入學時校方統一購買的軍訓裙，那種顏色真不知是哪個「天才」設計的，「只土不黃」的土黃，穿在華北地區也許還有一點「保護色」的效果，但在四季常綠的台灣，拿來當軍服穿就很荒謬了，穿在年輕女生身上，更的是「土」到黃土高原去了。
不過一樣是五專，各校的校風卻還是不同。通常台北這裡女生較多的商專，或是市政、世新這幾所比較開放的五專，女生穿的軍訓裙，大多不是新生註冊時校方強迫購買的那種「只土不黃」，而是去中華商場的商家量身定做，就像照片中那兩個女生所穿的。量身定做的布料，顏色比較淺，穿起來不會這麼老氣，也比較合身，不容易皺，更大的優點是長度會「略」短一些，會更方便一點。拜託那些滿腦袋精子的網友別亂想、亂留言，這真的是女生告訴我的，因為軍訓裙比百摺裙窄，如果長度超過膝蓋，穿起來要走、要站、要坐都很不方便。
每個女生的身材各有優點，短裙不見得適合每一個女生；但兩蔣時代的軍訓裙不只是太長會影響行動，而且還太容易皺，這些可避免的缺點，卻跟兩蔣豢養的萬年國會一樣，永遠不容更改。然而女生們也都懂得「自力救濟」，例如照片裡這兩個女生的裙子，在班上根本不算太短，這一點大家要相信我們這些臭男生的目測準確度。像這種「清蠢」型的，我們的測量方式是距離膝蓋幾公分；有些「豪放」型的，測量方式就要改為距離腰部幾公分了。各校校風不同，像市政的教官相對於其他各校，就顯得開明了很多。除了每學期註冊時檢查服裝儀容，通常不太會去管女生裙子的長度，所以印象中穿制服的市政女生，似乎是活潑亮麗一點。
然而雖然男教官不太管，但我們專二專三時導師卻是女的，對班上女生的裙長可是「嫉惡如仇」，那年代星期六上午還要上課，下午則是用來作「生活教育」。所以1979年8月28日，到班上第二天，我就知道這兩個女生叫什麼名字了，因為導師嫌她們裙子太短，就將她們提報給訓導處，星期六下午要來接受「生活教育」（就是出軍紀操）。其實平時班上那些裙子真正短的女生，都是先在腰上摺幾摺再綁腰帶，檢查時就放下來；甚至書包裡另外準備一條比較長的應付檢查。結果平常那些大腿露出一半以上的女生都沒事，她們這種膝蓋上來只有五公分到十公分的「乖乖女」反而倒楣，這種服裝檢查實在是無聊至極。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一個人只要活得夠老，就能發現政客的下流。一個人若是活得夠老，而且還活在台灣，就能發現政客比下流還下流。一個人若是活得夠老，而且還活在台灣，而且沒有太強烈的政治立場，就能發現政客根本就不入流。兩蔣時代把大專女生的裙子長度當品德標準，太短的就要被判為「無品」；但是三十年後，那個本來年年都要去大溪跪拜哭墳的戀屍癖，卻徹底推翻兩蔣的品德標準，把穿短裙的大專女生視為「有品」。
2009年5月17日，教育部推出了「有品列車啟動」活動，委託公關公司，耗資八十萬元，先由穿著短裙、高筒長靴的女大學生熱舞，再由馬英九總統戴上帽子扮演列車長、教育部長鄭瑞城擔任副列車長完成拼圖，接著把所有來賓由台北車站載到板橋，再從板橋原車載回台北車站，這就完成了當權者所規劃的「有品列車啟動」。其實火車要怎麼開，車上要坐哪些官，我都沒意見；但把女生裙子的長短，當成有品無品的依據，在大溪的那兩具乾屍生前如此，如今戀屍癖的當權後又是如此，只是把以前的無品，換成現在的「有品」而已，實在可悲！台灣的命運就永遠掌握在這些「痴漢」手上。
兩蔣時代除了對學校裡女學生的裙子「分寸必較」，對於走在街上的年輕女生，當然也不能鬆手的。1956年5月14日上午十時半，吳寶卿（22歲，中山北路2段45巷18號）與吳麗玉（20歲，中正路190號），兩個女生穿著淺綠色短褲，從台北市中山北路二段走向一段，還沒走到南京東路的第三分局（中山分局）前，就被警察發現，立刻動員多人，手拿雨衣，將兩名女子的大腿「團團圍住」，押入第三分局法辦。
其實我們從5月15日《徵信新聞》與《台灣新生報》所刊登的黑白照片看來，兩位吳姓女子穿著的短褲，大腿最少也遮住了一半以上，怎麼看也算不上暴露。可是我們軍中有句名言：「不打勤，不打懶，專打不長眼的」，這兩個女生穿著短褲，哪裡不好走，偏要走在老蔣從士林官邸通往總統府，這條戒備森嚴、鷹犬密佈的京畿要道，萬一驚動御駕、誤觸天威怎麼辦？第三分局因此裁定兩人「妨害風化」，各罰銀元十元（折合新台幣三十元）。所以這兩位如今已是古稀老婦的吳姓女子，是台灣歷史上首次因露大腿（其實根本還露不到一半）而被法辦的女生。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
到了1960年代，雖然承平日久，杭州已是汴州，但老蔣每年一月一日元旦、三月二十九日青年節與十月十日國慶日，這三大節日還是都要行禮如儀的出來，喊喊臥薪嘗膽、反攻復國的陳腔濫調，然而正常人根本不必用到大腦思考，憑膝蓋反射也能知道，反攻大陸比林志玲向我求婚的機會還小。無奈「痴漢雖老，漢依然痴」的先皇，對於年輕女生的大腿，仍堅持扶大廈之將傾，挽狂瀾於既倒，於是比「罰錢」更重的「拘留」，也被警察拿來用了。
1969年7月8日下午五點時，又有一個不長眼的18歲李姓少女，不知中山北路二段這裡是老蔣每天必經的驆道，也是鷹犬齊聚的「重點治安區域」，13年前就已經有兩位「前輩」在此因穿著熱褲被罰錢了，竟然穿著剛買的迷你裙，走到「77西餐廳」前，被警察攔下後盤查，然後被送入中山分局，依「妨害風化」被拘留一天。次日在釋放前，還被迫寫下：「我從今天開始，以後絕不出門，而且要聽從父母的話，如果再發生這種事情，願受嚴格處罰」的悔過書，交付警方存查並提供媒體報導。
1960年代對全世界各國的執政者來說，都是很不平安的年代。法國的五月學運、美國的反越戰與嬉皮、日本的反安保、香港的六七暴動等，都象徵著年輕一代對當權者的不滿，因而興起了風起雲湧的反對運動。可是台灣這個孤懸於世界之外的海島，讓老蔣的「鎖國」政策得以發揚光大。就像北韓的金大胖要傳位給金二胖，現在金二胖又要傳位給金三胖那樣，老皇在油盡燈枯前，總要盡量搞些封閉保守的愚行，等將來駕崩了，給新皇登基時預留一點「改革開放」的空間。於是大批警察上街去抓女生的迷你裙與熱褲，也就在這樣的背景下產生。
但老蔣終究還有不及北韓金大胖與金二胖的地方，就是金胖父子的地盤上沒有外國軍隊，可是兩蔣父子的地盤上，卻有著不能不張開雙手擁抱的美軍，還有他們的眷屬。別的不說，光是士林福國路與文林路上交叉口的美國學校，那些女學生就常穿迷你裙與熱褲，而且是「超短型」的。台灣女生遇到她們，那是「小露見大露」。問題是美國學校女學生若全是金法碧眼的小洋妞也就算了，偏偏老蔣政府裡的很多達官貴人、國會老賊等特權階級，也想盡辦法的將子女、孫子女往美國學校送，這也就為難那些奉命取締的小警察了。抓到了真美國人，媒體冷嘲熱諷；抓到了假美國人，還要自己想法子收拾善後，很麻煩的啊！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
到了1970年代初期，迷你裙與熱褲早已在全世界流行到不行，好萊塢電影裡更是處處可見，但老蔣依然要禁，警察就辛苦了。老蔣的禁令就跟我小管這些中年男子面臨的問題一樣：「上面有想法，下面沒辦法」。要基層警察去管少女的大腿能露多少，偏偏大官們又不明說到底女生的裙子要離膝蓋多近，才算是「不妨礙風化」，於是警察取締女生露出大腿的各種亂象紛紛出現。日本學者中山茂當時出版了一本暢銷書叫《女大學生亡國論》，台灣這裡實在也該有人來出一本《女學生大腿亡國論》才對。
1970年代與之前二十年警方取締迷你裙與熱褲的最大不同，就是「重點取締地區」從中山分局轄區的中山北路一至三段，轉移到了城中分局轄區的中華路與西門町一帶。1971年4月12日下午三時，桃園有位18歲的少女潘╳宜，約了一個女性友人要去武昌街的日新戲院看電影，經過西寧南路的「女朋友女裝社」，看到一件很漂亮的熱褲。潘╳宜雖然很喜歡，可是同行的女性友人就告誡她，穿了這種服裝在西門町，恐怕會被警察找麻煩。
雖然潘╳宜也有點害怕，可是禁不起年輕愛美的誘惑，加上女店員在一旁慫恿鼓吹，她說西門町這裡到處都有女生這樣穿，警察沒空管你的。潘╳宜於是跟女店員討價還價，最後以520元成交。就在潘╳宜心裡暗爽，能有這麼一件時髦的熱褲，付了錢就穿好，走出店門才幾步，就在日新戲院前就被武昌街派出所的警員逮個正著，扭送城中分局。潘╳宜與同行友人都被嚇哭了，由於媒體記者在場，城中分局只依妨害風化罪裁罰銀元十元（折合台幣三十元），沒有拘留與寫悔過書，比起中山分局的處分算是輕了。
可是媒體將潘╳宜穿熱褲的照片一登出來後，民意又開始沸騰了。因為被城中分局判定是「妨害風化」的熱褲，從照片看來根本就只是一條褲裙，完全沒有包緊臀部，看不出任何下圍曲線，離膝蓋僅二十公分，大腿也沒露出多少，如果這樣的褲裙要罰錢，那北一女儀隊每個人都應該拘留一星期了。由於女生們群情激憤，台北市警察局兼副局長王魯翹只好出面出面澄清說：「自今年一月起，被本局查獲穿著迷你裙及熱褲的少女共72人，警員都僅以溫婉的態度勸導，並記下她們的姓名、地址及職業，然後就准予離去。但警方絕對不會公佈她們的姓名，這項記錄也僅作為警員辦案的參考，如果再被查獲，才會給予罰鍰的處分。」
這樣的說明是否在暗示，潘╳宜並非報上所說的那麼「無辜」，而是屢勸不聽的「累犯」嗎？不過這已經不重要了，因為大家根本不關心這個，全國民眾想知道的，就是少女的大腿到底露出多少，才會被警方認定是「妨害風化」？爭議多日之後，台灣省警務處長羅揚鞭終於出面說明了：「警方不會取締正在流行的熱褲，違警罰法中也沒有取締熱褲這一項，警方所取締的是違警罰法第六十六條第一款說的『奇裝異服，有礙風化者』。迷你裙與熱褲未達『奇裝異服，有礙風化者』，就不會受罰。」這做官的兩個口，自古以來都一樣，一個用來放屁，另一個用來放臭屁。警方取締迷你裙與熱褲的長度到底是多少，竟然能比法官判案的自由心證還要「自由」，兩蔣時代的台灣，究竟是不是「警察國家」，大家心裡都有數的。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
「潘╳宜事件」後，城中分局等於是得到了上級御賜的尚方寶劍，在西門町這個迷你裙與熱褲的大本營大開殺戒，抓這些年輕的小女生既可以趁機吃吃豆腐，又可以輕鬆獲得績效，就像現在的警察去找檳榔西施過肩摔、上手銬一樣，實在是太「好康」的任務了。問題是城中分局的警員會這樣想，其他單位的警員也不是笨蛋，「螳螂捕蟬，黃雀在後」的鬧劇就在西門町上演了。1971年4月26日下午二時，少年隊三名便服警員，在昆明街附近發現兩名穿迷你裙的少女，立刻上前逮捕，準備帶回少年隊隊部去「處理」，可是因為他們開的巡邏車停在康定路附近，必須經過武昌街才能上車。
三名少年隊便服警員押著兩名穿迷你裙的少女，走到樂聲戲院門前時，正好武昌街派出所的一名制服警員，也看中了這「四塊」已到口的肥肉，於是前來查問。少年隊仗著人多，立刻出手「教訓」菜鳥；但武昌街派出所的制服警員也不甘示弱，就近找來了幫手，十幾個警員就在樂聲戲院門前，分兩邊大打出手，數百位「鄉民」都來圍觀這場「警察抓警察」的街頭鬧劇。最後強龍難壓地頭蛇，少年隊的三人終於被派出所的優勢警力制伏，遭扭送進了派出所「處理」，可是那兩名穿迷你裙的少女，早在龍蛇惡鬥時溜之大吉了。這個警員在西門町打群架的案子，讓警方高層的面子很掛不住，西門町取締迷你裙與熱褲的「好康」，就改為女警隊負責了。
女警到西門町來取締露大腿的女生，雖然不會再有吃豆腐與打群架的問題，但女生與女生之間的問題更複雜，尤其是有些女警只抓穿迷你裙的情侶，卻對一群一群或獨自一個的短裙女生視而不見。1971年6月27日晚間，穿迷你裙的俞姓少女，與男友手牽手逛西門町時，在西門圓環附近被三名女警攔阻，認為她穿的裙子太短，要登記取締。但俞姓少女與其男友則堅持裙子並不短，明明馬路上其他少女的裙子更短，穿熱褲的更多，女警不取締較短的，反而取締較長的，很明顯是「執法不公」。
三名女警與一對情侶在西門圓環附近爭論，立刻擁來數百名圍觀「鄉民」，大多數人也都為俞姓少女抱不平，認為她的裙子如果與女警所穿的制服相比，當然「迷你」了一點；但若是與走來走去的路人女甲、路人女乙相比，似乎又長了一點。女警見狀況失控，趕緊呼叫支援，大批警力將俞姓少女自數百名圍觀「鄉民」裡，由男警員使用摛拿術將她「請」出來後，送入漢中派出所，俞姓少女才乖乖交出證件，接受女警登記姓名後，由等在門外男友接去。
雖然警方高官配合老蔣的盼望，想在1971年的暑假前，發動警員在西門町大力掃蕩，藉以遏止歪風，否則暑假一開始，迷你裙與熱褲恐怕會成為少女們來西門町逛街時的民間版「制服」。無奈大江東流擋不住，加上警方的紀律不佳，取締一再鬧笑話，被登記的幾千個小女生也毫不畏懼，就這樣前仆後繼、你抓我逃、你走我來、越穿越短。這場寧靜革命最後終於有了收穫，警方也擔心每次取締都引來數百位「鄉民」的圍觀，會讓「黨外陰謀分子」模仿這種動員模式，幾年後終於放棄了勞而無功的取締方式，從此台灣少女們的大腿也得以「重見天日」。
1970年代台灣的青少年，雖然沒有跟其他國家那樣鬧學潮、搞革命的豐功偉業，只能乖乖在這裡當著兩蔣獨裁政權下的順民。三十年後我左思右想，我們這一代的中老年人，當年可以記錄的「光榮戰役」，大概也就只有發生在西門町的兩件大事，男生是海專與八大名校的決戰中華路，女生則是迷你裙與熱褲的搶佔西門町了。
文章定位：
