24h購物| | PChome| 登入
2009-02-23 15:17:45| 人氣287| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

該不該簽CECA?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最近報紙最熱門的消息應該就是該不該與中國大陸簽CECA。我對於藍綠口水戰沒有興趣,但就「政策制訂與評估」的角度來看,有一些問題是值得我們深思的:

☆ CECA的具體內容是什麼?我們要拯救的是哪幾項產業?如果中國同意對  我石化業初級產品零關稅,那麼根據WTO平等互惠原則,相對的我們必須要開放哪些市場?開放之後台灣有哪些產業會受損?政府有沒有補償的機制及財源?

☆ 如果要簽CECA的目的僅僅是拯救石化業及紡織業,那麼現在簽訂CECA之後是否就能趕在2010年之前生效?有沒有時間表?有沒有不簽CECA也可以達到拯救這些產業的替代方案?(例如要求中國無條件片面降低關稅,或是為上述產業另闢市場?)

☆ CECA在制訂的過程中有沒有經過國會討論?民間各行業的聲音是否被政府聽見?如果民進黨認為有賣台嫌疑,請民進黨逐條向大家做理性解釋,並且說明如果不簽CECA,有沒有其他方法解決當前困境?相對的,如果國民黨認為簽CECA利多於弊,不妨也逐條列舉,利在哪裡?弊在何處?

CECA嚴格說起來既是政治問題,也是經濟問題,更是心理問題。公共政策一但施行,就等於資源重分配,勢必有人受益、有人受害。現在大家都在為一個根本就沒有出爐的CECA在吵,只會愈講愈亂,請政府趕快將CECA具體內容公布,讓大家公評一下吧!

台長: jung
人氣(287) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事研析 |
此分類下一篇:從虐兒事件談起
此分類上一篇:馬英九是否真的拋棄國家主權

Andrew J. H.
2009-03-14 10:51:11
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文