文以氣為主，氣以質為重
[文以氣為主，氣以質為重]這個是典論論文裡的一段，高中上國文課的時候，老師一直重複著這句話，所以我特別記的這一句話，另外還有[下筆不能自休]、[文人相輕，自古而然]。我個人是覺得寫字、說話最重要的是表情達意，這是寫字、說話的最低需求。
我寫這個字之前又把[典論論文]搜索出來再看了一遍，好看就是好看，當然最好是連同翻譯一起看，因為這是[曹植]就是曹操的兒子用船稱大象、七步成詩的那個所做的。之前電視[三國]節目也有演到，可是電視裡面著重在政治權力的轉移，而這篇[典論論文]是曹植評論當時文人相輕的毛病而且是自古而然，進而論述文體各有所重、為文者各有所長，若以以此分類分組，然後有各類各組的冠軍，大家又都不服。
表情達意是文章的最低需求，小到便利貼紙條，大到長篇累牘的報紙週刊。在生活上我常常批評別人[說自己想說的話、做自己想做的事]而不能 [說該說的話、做該做的事]。其實在私領域我們當然能說自己想說的話、做自己想做的事，一切都是以最低的道德法律為底線，在這以上人是自由的。在公領域那尺寸的拿捏就隨個人身分、職位有所不同了。
=========================================================
昨天將一話說民進黨提的核四簡單公投簡單到只要有3個人投票其中只要有2個人同意核四就可以停建，這樣非常的不妥。我反而覺得將一話說話說的非常的不妥，因為現在的事實就是只要有[總統]和[行政院長]兩個人同意核四就可以興建連那第三個人都可以不用了，甚至連2300萬人都不必了。←其實我說的話是可以科學驗證的，如果不相信的話，試著回想以前陳水扁當總統的時候，那時候不就是[總統]和[行政院長]兩個人反對興建就停建了核四，那麼兩個人同意或反對就興建或停建有何不妥？
再把話給說回來[總統]加[行政院長]有兩個人，結果在將一化的說法：只有3個人投票，有2個人同意停建，一個人反對停建所以就停建。←請問只有一個人反對停建，那就是其中有[總統]或[行政院長]根本就不關心興建或反對興建核四，那趙他的這樣的公投而停建又有何不妥？
將一話說的話我真的聽不下去，官字真的兩個口，一個是對百姓說的話語焉不詳、模稜兩可。如果以前他用這種說法在台大教學生的話，他今天可以當官嗎？是不是他今天也用以前教學時候說的話來當現在的官根本當不下去，所以換了位置就換了嘴巴，生存真的很困難吧，千里做官只為財，繼續生存下去吧。
======================================10304190905
文章定位：
