和平的最後一塊磚頭
一根稻草可以壓死一隻駱駝，並不是那根稻草有多重，而是這支駱駝之前已經負載了極限的重量了。一面牆壁抽掉幾塊磚頭，並不會因此而倒塌，可是有所謂的臨界點的磚頭，自此以前還可以維持牆面的完整，可是一旦抽掉以後，這整個牆面就倒塌了。有時候和平與動亂臨界的稻草如果可以早知道的話，那麼在怎麼沉重的負擔，我們都不會讓[駱駝]來承擔。如果可以想當時的話，那麼再怎麼貪婪的慾望也會克制住不會拿取那最後一塊美麗的磚頭。
以前真的很討厭李登輝，很詐、很爛，他是國民黨的領導人，是站在反對黨的對立面，可是每每社會政治議題緊繃的時候，李登輝轉個身，變成了反對黨的同一面，國民黨反而成了對面，一次又一次的轉身，國民黨忠貞的精英就一批一批的折翼。當時年輕的我對社會政治議題也很關心，可是一次一次的選錯邊，才知道這裡面的厚黑和狡詐。日前又有人衝進公務機關的中庭靜坐，我太太抱怨著這些人對社會造成的亂象，我突然抓狂的說：那些渾蛋每天穿著西裝打著領帶領著國家的薪水坐在開著冷氣的房子裡面，每天想著拆百姓的房子、佔人民的土地、告人民的抵抗，吃乾、抹淨、消耗人民的積蓄，這種官府應該拆了、燒了，讓那些人自己另外找工作就好了，免的荼毒百姓...........。像中正紀念堂後面法務部的公務機關土地，把[窮人]趕走了，不是要蓋國宅，而是要蓋日本集團的百貨公司，現在房價高漲沒辦法解決。大埔的房子拆了3次要拓寬3次馬路，領的補償金在3拆3建的過程中全消耗掉了，農田徵收要興建工業區，結果工業區閒滯，稻米價格上漲無法量產，農民沒了房子、沒了土地，因為農夫沒了土地也沒了工作.........這些人跑到公務機關去抗議、衝撞、佔領、靜坐這是理所當然的結果，唉，滿盤皆輸。
現在最夯的就是核四，其實日前林義雄已經表示他的重點已經放在公投了，所以應該說如果公投可以合理的施行的話，那麼林義雄會接受公投的結果，所以他的禁食
在於[公投法]的可行否？
我在這裡不做結果的判定，只對結果判定的標準和合理性做個思辯。民權的方法、民族的方法、民生的方法合稱三民主義。我很很很不認同民進黨挾民族的方法著重在民權的範圍，核四應該是民生問題，可是民進黨也只是拿民生的議題當手段來達成[民權]的目的。三民主義很重要的重點是[平等]，而實行三民主義的手段就是[打不平等]。我對不平等的事情都表示反對，我個人支持服貿、支持興建核四，但是我自認，服貿的通過或不通過、核四的興建或不興建我都能承受其苦果、善果、惡果、美麗的結果，而且我準備好了。畢竟時代的進步，我們大家要用數人頭代替打人頭，但是[數人頭]的方法是什麼呢？我想請問現在的公投可以決定所謂的[統獨議題]嗎？可以決定[國家土地]的分割與否嗎？我就不相信馬英九可以坐在總統府侃侃而談回答這個問題。四分之三、二分之一、三分之一。大家覺得四分之三可以決定什麼事情？我覺得四分之三就可以沒收全國的土地、財產，改資本主義的台灣為社會主義的共產台灣，也可以選皇帝。二分之一已經可以選總統、罷免總統了，把核四電廠放在跟總統一樣的位階上，不知道馬英九是在羞辱自己還是在抬舉核四廠？像這種核四事務性的議題三分之一的假決議應該就可以成案了！
我們這裡來算一下這個三分之一的假決議。以之前的總統大選選舉人數為1800萬，馬英九得700萬佔百分之38，民進黨650萬佔百分36，其實輸贏就50幾萬。如果公投的差距結果大於50幾萬，請問可以有效嗎？又現在投票的出席率就百分之70幾，如果以現有在朝在野的實力，任何一方只要抵制現有的公投，那麼減掉在朝的70-38=32。減掉在野的70-36=34，其結果都低於50。再算一下數學，百分之100的二分之一是50，50再二分之一是25，如果可以有總計百分之30的有效票大於25當然可以做成假決議啊！
再談一下林義雄的意義，一個在押的政治犯，其家人母親、兩個雙胞胎、大女兒三死一重傷的人，這個最有仇恨國民黨的人以和平的手段繼續為推進台灣民主前進的人，如今以禁食的方法反核四改改公投，我個人覺得應該積極給予正面的回覆，馬英九可能錯過轉身的機會，而且忽視了最後和平的契機。太陽花那是小孩子在玩遊戲，光玩遊戲就把行政院給玩了。三十幾年前政府堅持政府要做的事情，林義雄滅門血案林義雄沒死他家人死了，三十年後政府堅持政府要做的事情，如果林義雄不能活，而且其實最後政府根本也堅持不了什麼。看在大家眼裡，和平的手段終究不能達成目的而且死路一條，那就會迫使深綠採取其他手段。開個開口，減社會的壓吧！
==============================10304261217
文章定位：
