馬克思堅持看待世界的方式，總的來說，當以人為本，而不是以物為本。如果世界沒有人類運作，那麼世界的一切都將失去意義。不過，倘若你閱讀《沒有我們的世界》（The World Without Us）這本書，想是除了驚訝人類各項活動賦予世界的意義，也會讚嘆地球即使沒有人類，也會產生自身的週期與循環，更有驚人的復原動力。
但是人類哪會在乎地球自身的節奏呢？基於人定勝天的方式，人類總將能對地球建立起屬於人本身的優雅節奏，直到人類所謂的末世到來。
那天下午的天空讓我駐足不前，不過恆春的風實在太大，當我欣賞夕陽的剎那，小意已經乖乖地躲在車裡，免得她的頭痛又再發作。我有點帶著擔心、又捨不得的心情拍下海生館外邊的夕陽。對我來說，活在陸地上的我就看看陸上的自然景觀便好，除非你能深入大海，能親近那些海裡的生物，要不然要我到一個房間裡看著魚兒在那邊游呀游，感覺上是被異化的。
我想，小意對於海洋生物的熱愛，是讓我來到這個地方的主要動力，畢竟我較為熱愛陸地上某一位人類勝過一切海洋生物，特別是看過《群》這本小說以後，我對海洋生物似乎有某種恐懼…。海生館的外圍我比較喜歡，透過小意的背影，她頭上大帆布被風吹得嘎嘎作響，眼睛望遠便能看到海，再配上稀稀鬆鬆的人群，構成一幅我所期待的景象。果然世界是由人所構成的，我改變不了自身對於型塑世界的渴望。
小意百般掛念的，是企鵝。
那種走路一拐一拐的小生物，很容易博得人類的好感。到了企鵝館，不知道是在觀賞人，還是在觀賞企鵝。人實在太多，我們只好繞到別的房間，先看看別的場景，默默等待人潮的散去。
直到人潮散去之後，我跟小意才能在寒冷的房間裡，隔著一層厚厚地玻璃，看著那群企鵝。如果說人類在資本主義社會裡不斷被圈畜餵養，而終於沉溺於消費的天堂──就像你我一般辛勤的工作，家庭只是一個休息的單位，在唯一放假的時刻，也貢獻給滿足人類各種物質欲望的消費上；那麼，企鵝在這種監獄裡也是如此的快樂。他們愉快地隔著厚玻璃，試圖跟人們親近，試圖想說些什麼，我看著牠的眼，讓這小生物也瞪著我，直到牠興致缺缺，獨自游走。牠是幸福地嗎？
海生館的壓軸，莫過於各種餵食秀。動物被圈養而失去求生自由後的幸福與快樂，就是建基在「讓人們看動物吃東西」的最簡單環節上。人們不厭煩地看著企鵝可愛地、狼吞虎嚥地吃下食物，牠們獲得失去自由的快樂，我們獲得消費，海生館獲得經營的持續。一切成為一個反覆的循環，一個房間裡不只餵養著非人的生物，也餵養著人類自身，一個房間同樣對於人與非人動物而言，都是一個脫離不開的監獄。
這個監獄，還異常地大。一切自然中的食物鏈，現在需要用金錢來支撐與維持。於是人為地碉堡建立起來，陸地上出現海水，密閉的空間裡有了水草，一切都使人覺得異常的魔幻。
我還是喜歡看人。
我默默地注視一對靜靜觀望魚群的人。
他們是不是正不知所以然的看著這些魔幻奇景？
我也注意到清潔的人員。
她正辛勤的擦拭那曾經沾到人類油污的厚玻璃。
在人為地碉堡裡，這一切都成為很奇特的景象，如此的藍、憂鬱，好像我在自然又不是自然的空間裡，我是不是做錯了什麼？
不論如何，就景象而言，這裡提供了魔幻的想像。
小意身體所表現的好奇，映襯背後深邃地藍，彷彿我們正跨越時空隧道，抑鬱地漫步在虛空之中。這是海洋動物監獄的特效之一。
