1.同性戀不是天生的，而是後天造成的。如果你仔細地研究同性戀的案例，你會發現他們並不是生來如此，而是受到他們生長的環境，成長的經歷極高度的影響。在他們成長的過程中，發生過非常非常不好的事，所以成為同性戀並不是他們的錯，不應該指責他們。
同性戀完全不是生理上的問題，而是心理上的問題 (非精神疾病)。要解決他們的問題，必須先找對方向，從心理上下手。生理上的藥物和療法肯定無效。
2.同性戀是可以改變的。有許多的後同案例證明，是可以改變的。他們自己所謂的性別流動、性慾流動也證明了這一點。
要如何幫助他們改變？可以確定責罵、咒詛或威脅都是無效的，除了更加雪上加霜地傷害他們之外毫無幫助。只有包容幫助他們，讓他們能夠原諒饒恕以前傷害過他們的人，從過去的陰影走出來，用愛醫治他們從小到大心理上所受的創傷，解開他們的束縛，才能讓他們回到生命的正道上。
就像列車出軌，應該要想辦法幫助他們回到軌道上，而不是讓他們繼續卡在原地。
3.人類的生理性別只有男女，並沒有多元。所謂的心理性別、性傾向、性別認同都是心理的認知問題，根本不應該和生理性別混為一談。現在以 性別一詞 一概而言，完全是個錯誤。
4.所謂的 LGBTQ 其實是心理上的自我性別認知問題，與生理性別完全無關。我們應該協助 (並非強迫)他們修復或建立正確的自我認知，而非簡單地說他們是正常的，不用改變，要接受自己。這樣的作法完全不會真正地解決他們自我認知的問題，只會讓他們繼續痛苦。
5.變性並不能解決問題. 變性只是讓他們有異性的外觀，他們的基因仍然是原來的性別。換句話說，只是用人為的方式，讓他們變成假男人和假女人。不管再怎麼像，終究是虛假的。用人為的方式造假，不是我們應該同意的作法。總不能有人認為自己生錯為人了，應該當狗，就透過整型讓他當狗吧！！！
6.我們要教小孩正確的性觀念。但是綜上可知，同性戀並不是正確的性觀念。男女配搭才是人類天生自然該有的性關係，不應該混淆。請不要因為自己對同性戀友人的喜好，就遮蔽雙眼，是非不分。
7.沒錯，異性戀確實有很多問題，但是，我們該作的，應該是對付這些問題，而不是再增加別的問題。同性戀無助解決這個問題，只是橫生枝節而已。
8.婚姻從來就不是兩個人的事，仔細想想吧，從婚姻要有公開儀式，要戶籍登記，還要證明給別人看，就可以知道它並不是只關係到兩個人。婚姻證明不是永保忠貞的證明，也不是合法性交的證明。
9.婚姻平權是個假議題。
首先，婚姻根本不是人權，它是男女結合共同生育後代的制度。一堆人把它當作人權，明顯是對婚姻的認知有誤。它如果是權利的話，那些找不到對象結婚的人的人權在哪裡？是要政府配婚嗎？
其次，男男、女女根本和男女的配偶是不一樣的情況，是要如何平等？單純只是大家都是人，所以男女配偶有的，男男、女女就也要有？這根本是昧於現實的想法。
比如說汽車和機車，一個四輪，一個兩輪，都一樣是車輛，都能在馬路上跑，那為何汽車可以上高速公路，機車就不行？也有很多人要求汽機車平權，讓機車也能上高速公路啊。難道你們也支持這種平權嗎？
人有高矮胖瘦，還有各種各樣的不相同，所以我們不能作到齊頭式的平等，只能作到立足點的平等。這不是我們小時候就學過的嗎？
那為什麼還要無視於男男、女女和男女配偶的差別，硬要一模一樣呢？
如果用牛肉麵來比喻婚姻。那不管是用水牛肉、黃牛肉或其他牛肉來搭配拉麵、陽春麵或其他麵，那總是牛肉麵。
但是若是改成2份牛肉，或是2份麵，那還能叫做牛肉麵嗎？不行吧！
同樣的，婚姻是男女的搭配，硬要把男男和女女的搭配也一樣稱為婚姻，我也認為不可以。
參考資訊： 【敢於不同「性別自信快樂人生」講座】子女是同性戀怎麼辦？父母無條件的愛陪伴幫助 https://www.ct.org.tw/1333231#ixzz5XEQXQRMY 「截至目前為止，根據國外針對同卵雙胞胎為研究對象的生物研究，都無法證明同性戀是基因造成的。」蔡志東表示，雖然同性戀者本身多數相信「同性戀是基因造成的」，但就他所知，這個說法是缺乏科學及醫學實證來支持的，若同性戀真的是基因所造成的，那麼應該會呈現「無法選擇，更不能改變」的結果，但事實上，包括台灣在內，世界各國都出現了很多「後同人士」，足見同性戀是可以受到後天環境的影響而改變。
文章定位：
