冬蟲夏草其實是種真菌, 它的寄主是蟲, 蟲被真菌感染後最終死亡, 而真菌則由佈滿菌絲的蟲屍上生出子實體, 造成又像蟲又像植物的結果. 在這世界上有許多種的冬蟲夏草, 而且有的種類還有針對性. 可以有效的抑制某種昆蟲過度繁殖.
http://www.cgb.com.tw/j2j0/cus/cus1/pdt/pdt_pdt_dtl_HC03.jsp?pdid=HC03
這種過程, 如果用在組織裏, 就像經營權的轉換. 一開始只是介入經營, 隨著掌控程度的提升, 最後全面的改頭換面.
當然, 這種做法並不是最好的, 就像很多人都喜歡買新車一樣, 很多人都喜歡徹頭徹尾的改造或是整個拆掉再另起爐灶. 然而在力有未逮的時候, 這個改裝調校的做法卻也不失為可行之道. 畢竟大部份人都習慣演變, 而不喜歡驟變. 就像慢慢被煮熟的青蛙一樣. 等到木已成舟的時候, 要制止都來不及了.
另外還有個做法, 叫做借屍還魂, 又叫借殼上市. 它的做法又跟冬蟲夏草又不同. 冬蟲夏草是逐漸使原本的寄主失能, 最終取代而執行另一功能. 借屍還魂則是利用一個現存的無用機關已死單位, 執行所要執行的任務. 它比較像是所謂的任務編組, 牌子上掛的是這樣, 骨子裏做的是另外一樣. 就像拿報廢車的車牌掛在新車上一樣. 這做法的缺點是名不正言不順, 但優點是它可以很輕鬆的藏在車陣裏.
最近的中正紀念堂更名案, 就是個例子. 民進黨政府想要趁著還在位的日子將它改名. 然而這做法卻是魯莽而且粗糙, 顯然純粹只是為了選舉考量. 直接就成立個新單位台灣民主紀念館要來取代舊單位中正紀念堂. 這不單單是刻意挑起護蔣和排蔣兩方的爭端, 更重要的是原本編制在中正紀念堂的人員和資源要何去何從? 那些史料和銅像可以直接找個地方丟著或是像古代朝代更迭一樣直接毀掉, 但人員要編到哪去? 顯然不會是就地留任的. 新的機關必然會有新的人事. 這可不是一句新的章程已編好, 舊的章程就可以廢除一樣簡單. 一紙公文的背後, 代表的是無數的執行動作和金錢的流動. 但是這個案子卻是白話一場, 連章程都還沒過關, 遑論之後的執行命令和預算金庫空空如也.
如果是我的話, 我會先拿到控制和經營權. 然後再慢慢的給它轉變. 可惜的是, 民進黨政府什麼都有, 就是沒有時間.
我對這樣浪費公帑和公務能力的案子非常反對, 因為這並沒有必要性更沒有急迫性. 所以, 拜託民進黨政府好好做點事, 不要一天到晚只會找死人晦氣. 這不但是沒本事, 更是沒氣度的表現. 如果各位真的想要獨立的話, 好好想想如何取得國內和國外的控制權和經營權吧. 要做到這點, 你們就必須要把自己的菌絲擴展到各個層面和位置. 這個, 才是首要之務.
