多元或多元主義（英語：Pluralism）在社會科學和政治哲學中，指不同種族、民族、宗教或社會群體在一個共同文明體或共同社會的框架下，持續並自主地參與及發展自有傳統文化或利益並且互相尊重以及互相學習、交流、合作。......在多元社會的觀念下，社會反對任何歧視的政策，認為在多元文化的社會中，任何人不論性別、種族、民族、宗教、身心障礙、性傾向，都不應有任何歧視或差別對待，多元社會應互相包容和彼此尊重，任何人的自由意見和立場都必須尊重。多元的社會是對自由的保障。 https://zh.wikipedia.org/wiki/多元 ======= 多元是一個被濫用，用爛的詞。聽起來好像很厲害，其實一點也不厲害。 很多人言必稱多元，簡單來講就是沒有找到重點。 我們的自然界和社會本來就是多元的，多樣的，多彩多姿的，多變化的。這是本來就有的，並不是喊了多元，才有多元，並不是某些人去爭取，才有多元。 這個世界本來就是多元的，並不是某些人去爭取來的！請不要舉個大旗沾沾自喜，罵別人不懂多元。 在這個多元的世界裡，包容、尊重和平等也是本來就有的，並不是某些人去爭取才有。如果完全沒有包容、尊重和平等，那麼就不可能會形成一個多元的世界。完全零包容、零尊重和零平等的世界，那就只會是單一性狀，比如就只剩下人，而沒有其他任何物種。 只要看到多元的世界，就可以確定那裡必然有包容、尊重和平等存在。真正的問題是，包容要多少？尊重要多少？平等要多少？這些值並不是一成不變，而是可以調整的。 據說多元不能有歧視，要一視同仁，要平等。這是完完全全的錯誤。完完全全沒搞懂平等的意思。 以植物來解釋。水草和海草，要給一樣的水才叫平等嗎？不。那是假平等。我們要依它們所需要的水給淡水和海水。平等不是給它們一樣的水，而是都有給它們水。 所謂的平等並不是你有所以我也要有，否則就是歧視。尊重彼此的差異，給予合理的對待才是平等的真諦。 多元是沒有分別的意思嗎？並不是。有多元就代表有分別。分別的條件越多就多元。一視同仁，去掉分別的結果，就是單一化而不是多元。 很多人誤以為多元就是好的。並不是。比如說有的宗教是教人為善，有的卻是教人為惡。這對人來講有好壞之分，不能不慎思明辨。一昧不分善惡的包容、尊重、平等，結果必然害人害己。 另外跳離多元講別的。比如10是一組數字，00和11也是數字，這三組都是0和1組成的沒錯，但是它們是相同的嗎？當然是不同的。 無視於它們的不同，硬要說它們是相同的，那將會造成計算錯誤，嚴重的則是造成災難。
文章定位：
