24h購物| | PChome| 登入
2004-04-11 13:53:18| 人氣167| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

Something about “Mystic River”

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

Something about “Mystic River”

  這斷然不會是一篇影評。絕對不會是的,因為我肯定不是一個好的觀眾。我連劇中人物的名字都記不太清楚,只知道三個主角是吉米、西恩、戴維,其他一干人的名字等全忘光光了,更別提我剛剛拼Mystic還拼錯。尤其重要的是,如果不知道這樣的一部電影要表達的是什麼,要怎麼去做任何最基本的評論?就像是如果張藝謀只是要讓老外覺得中國武術很炫,那「英雄」其實就會是一齣成功的電影一樣。

  所以說這樣得一篇文章最重要的目的也就只是幫助自己去整理一下到底我花了90塊優待票用了四個多小時坐在二輪電影院裡坐到屁股發麻以及最後搞不清楚另外一部清新動人陽光勵志景色優美的托斯卡尼艷陽下在幹嘛是為了什麼。

  (會寫的確定的說完了,以下為胡謅。混亂沒有秩序的胡謅。)

  我一定要一而再再而三的說最後一段遊行是拯救整齣電影的關鍵。這樣說一定會有人不同意,甚至我也看過有人批評那段是超級大敗筆,好像跟其他部分格格不入的樣子。我激動的想說服他。讓我們從頭來看看這部片,一開始交代三個主角的背景故事,然後長大,戴維合理的因為小時候的創傷變成了一個怪怪的男人,小時候就是一副痞子樣的吉米經歷過一段流氓生活也不讓人意外,至於西恩由於劇情需要所以變成了警察,大家也都能接受(充其量也只不過因為他的搭檔是有頭髮的莫斐斯而覺得怪怪的而已)。然後就是那樁命案。吉米的女兒被殺,從觀眾的觀點來看兇手直指戴維。甚至電影沒交代的那麼清楚,但是觀眾都可以幫戴維安排一個行兇的動機,便是戴維心中怨恨著吉米和西恩當初沒跟著一起上車,以至於他要一個人承受那樣的心理痛苦一輩子。然後整部片用了大概有一個多小時的時間加強「戴維是兇手」這樣的印象,不過其實接受過完整好萊塢芭樂電影教育的觀眾們也不是那麼容易上當,我想整齣電影進行到一半的時候大家都開始在猜到底兇手是戴維之外的哪一個人。一直到影片最後,戴維終於在被憤怒的吉米槍殺前眾望所歸的擺脫了兇手的形象(大家大概覺得殺孌童的變態不算是殺人的樣子)。然後當然要安排西恩來告訴吉米他錯殺了老友,要讓吉米悔恨終生。我總覺得到這裡大致上都還是不脫好萊塢敘述一個刑案的公式,背景-預期觀眾心理-推翻(詳見Matchstick Men,火柴人)。但是後面接了一個遊行,我很想巨細靡遺地敘述這一場我覺得實在太重要的遊行,不過我總覺得我會漏掉應該很關鍵的點,所以不如用最簡單而破碎的方式來敘述。

  歡天喜地的美式花車遊行。吉米與老婆做完後來到門口看遊行。西恩與莫名其妙離開又回來的老婆也在看遊行。戴維倒楣的老婆邊流著意味深長的眼淚邊追著花車上戴維倒楣而落寞的兒子。西恩對著對街的吉米擺了個槍擊的手勢。吉米志得意滿(這個形容詞還是副詞真爛)的抽起了事後煙。

  滿神奇的片段,怎麼說都與整部電影的氣氛格格不入。

  我很想現在就跟你說我為什麼覺得這個遊行那麼重要,不過我想我還是需要先講點別的,或許是戴維幼時遭性侵害對於吉米跟西恩所造成的影響吧!有人說戴維這樣的痛苦經驗也連帶的使吉米跟西恩也帶著陰影長大。西恩是如此應該是無庸置疑的,甚至在這部片裡面西恩對戴維的愧疚被滿刻意的突顯(個人其實是覺得有些過於刻意,不知道是凱文貝肯還是克林伊斯威特的關係),因此儘管看不出有什麼直接的關聯,我覺得西恩將這段幼年的陰影當作他這一生問題的癥結所在,而這種癥結被他的婚姻具體象徵出來,所以當戴維一死,西恩終於確定再也無法償還戴維什麼了,這個陰影反而也就消失了,因此他破碎的婚姻-他象徵幼年陰影的婚姻-也就隨著戴維的死亡而莫名其妙的得救。但是我不覺得吉米有因此造成什麼心靈上的陰影,看不出來。我覺得如果有的話在吉米用槍指著戴維的頭的時候應該有些其他很不一樣的表現,但是沒有,從頭到尾吉米對戴維的態度就好像一直只是個並不很熟的老友而已。

  現在可能可以回過來看看遊行那段了。遊行前吉米對著窗,面對著自己槍殺了一個無辜老友的罪行,懊悔是看得出來的,他要怎麼去面對西恩、怎麼去面對戴維的妻小、怎麼去面對自己的孩子、怎麼去面對戴維、又怎麼去面對自己?他的妻子給了他答案:面對這樣骯髒的自己所需要的勇氣,來自於他對孩子們對家庭的愛。第一次覺得親情的力量可以恐怖而冷酷的讓人毛骨悚然。然後花車遊行是不是可以視作是一種親情歡騰的象徵?然後西恩呢,藉由戴維的死他的人生和婚姻也因此得救,歡天喜地的遊行也可以是他潛意識的寫照。所以當此時的西恩遇上了此時的吉米,在一個遊行的場面。西恩以近乎開玩笑的姿態做那樣槍擊的手勢,就好像是他終於可以坦然的面對他的人生;吉米絲毫不悔不懼,因為他有對家庭強大的愛。

  然後是演員們的演技。西恩潘精采,當影帝名正言順,尤其是看遊行時抽事後煙的表情真的了不起(我真的很愛遊行那段);凱文貝肯算他倒楣,跟兩個金像獎影帝級的演員飆戲,被比下去大概也無話可說,只是由他演這個角色有些太年輕了,提姆羅賓斯跟西恩潘看起來都有至少四五十歲,凱文小弟還是比較像三十出頭的年輕小夥子;至於提姆羅賓斯在演技之外,我奇怪他怎麼從刺激一九九五開始就老是演些屁股開花的角色咧?

  最後我要生氣的罵一下我的好友劉,你他媽的說這是部A片,害我從頭期待到THE END。

台長: 阿?
人氣(167) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: |
此分類下一篇:Notre Dame de Paris

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文