24h購物| | PChome| 登入
2005-07-08 11:12:50| 人氣888| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

灰色的高咸市－－談《蝙蝠俠：俠影之謎》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　灰色的高咸市　　　

　　作為一部商業猛片，《蝙蝠俠：俠影之謎》可以挑剔的地方太多了：主角不夠英俊、奸角欠突出、對白太多、動作場面太少。導演不只置兒童觀眾於不顧，甚至有悶親大人之嫌。這一集《蝙蝠俠》究竟在搞什麼？

　　基斯杜化路蘭曾因執導《凶心人》及《白夜追兇》而聲名大噪，他的蝙蝠俠當然與別不同得起。這次的《蝙蝠俠》放棄了善惡的二元對立，拍出了複雜的世情。

電影首半小時已叫人訝異：對白滔滔不絕，氣氛陰暗又沒有耀目的打鬥。電影先交代蝙蝠俠的成長歷程，原來當年殺死其父母的人，並不是十惡不赦的人，而只是個慌張失措的貧苦市民。然後，電影拉開一張高咸市的墮落圖像，展示罪案背後的複雜社會因素。導演先給觀眾下馬威，點出他的善惡觀：別一味把責任推給個別犯案者。

當蝙蝠俠被仇恨沖昏了頭腦，他又被女主角狠狠地打了一記耳光。她說：報仇只是逞一時之快，公義卻是建立一個好的制度。這個強悍女子為了公義，後來當上律師。這樣的開頭，把一向簡單的「儆惡懲奸」引入了社會結構與司法制度的思考。

再看正邪人物塑造：演蝙蝠俠的基斯頓比爾不夠靚仔，他令人印象最深的就是演過變態殺手，一臉陰沉失落的他，是對上一集的蝙蝠俠──英俊得如花花公子的佐治古尼──的反諷。歹角呢？電影沒有小丑或謎語人等炫目角色，甚至沒有一個貫穿全片的奸角。那個為富不仁的壞蛋，很快就被另一奸角搞定。而那個陰險醫生只是個西裝友，欠缺架勢。至於最後跟蝙蝠俠激戰的忍者就更吊詭：他們認為高咸市已無可救藥，因此要替天行道令它灰飛煙滅，他們的祖先也曾因此毀滅過一度墮落的羅馬及倫敦。蝙蝠俠最後要對付的「壞人」，其實也不過是用另一種方式去處理人間的罪惡。

從年輕的蝙蝠俠只為私怨的怒火中燒，到故意不塑造令人咬牙切齒的奸角，電影呈現正與邪之間的曖昧與複雜，那種非黑非白的灰暗一如整個高咸市的色調。導演甚至不要添布頓時期的《蝙蝠俠》的華麗哥德風格，就讓一切破舊、凌亂、灰暗顯現人前──這不就是其善惡觀的外在展示嗎？

不少人說這集《蝙蝠俠》悶出鳥來，我卻意外地看到一部好片。補充一點：此片在專業影評網站Rotten Tomato的總評分是歷來所有《蝙蝠俠》之冠。Create_adam@yahoo.com.hk

我要檢舉
台長： Pan

您可能對以下文章有興趣

人氣(888) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文