24h購物| | PChome| 登入
2019-09-27 01:00:00| 人氣2,026| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

有無與真假

推薦 40 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



《有無與真假》

  


        有與無是相反的二面;同樣的,真與假也是。


        近期內蔡英文的博士論文,鬧得沸沸揚揚,我已經忘了這事件是多久之前開始的。能拿到博士學位是非常不簡單、何等光榮的一件事,尤其是英國等學校的博士,至少我連作夢都沒辦法拿到。假如是我的話,能拿到博士學位,博士論文一定會盡量送給世界上一些比較大的圖書館收藏,當然我們國家的圖書館也不能漏掉。除此之外,自己家裏也會珍藏幾本,就算沒有精裝本,也要有平裝本。如果有博士論文,不是回家就馬上可以拿出一本來證明了?還要國人捨近求遠、大費周章跑到英國去查看那本論文?老實說,我這個簡單的腦袋實在想不懂是什麼道理。何況據說她的博士論文可以拿1.5個博士學位,有這樣的形容,表示那論文應該是十分傑出的,更值得迫不及待拿出來給國人拜讀了。


        天下的烏鴉一般黑,可見烏鴉都是黑的。我曾經看過一齣2018年的日劇「白日之鴉」,劇中一位老律師有一段話說得很有道理,那段話是這樣說的:「要證明有白色的烏鴉,只需要抓到一隻白色烏鴉就行。但要證明世上沒有白色的烏鴉,就得翻遍世界所有角落去找白色烏鴉。」同樣的道理,既然有博士論文,拿出一本不就好了,何必浪費時間翻遍世界所有角落去找?


        蔡英文的博士論文現在已不是有或無的事,頂多是真或假的事,因為依據媒體報導那論文有人已指出有些不合理的地方。直到9月23日總統府才召開記者會,亮出了蔡英文在倫敦大學博士論文原稿,並表示蔡英文決定授權國家圖書館將她的論文公開閱覽(註:只是不曉得何年何月才真的可以公開閱覽得到)。依我個人看法,或許論文是真的,但是當有人質疑時,不在短時間內澄清、處理,一拖再拖就會出事。不僅容易令人起疑竇,更激起國人的好奇心,懷疑那論文到底是有什麼問題?


        真金不怕火煉,除非金子有瑕疵,或者根本就不是金子。

==============================================
註:圖片摘錄自網路,網址為:
http://loopin.blob.core.windows.net/articles/27/Web/0_1509180516112128765.png

台長: DB
人氣(2,026) | 回應(7)| 推薦 (40)| 收藏 (0)
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: DB來P時事 |
此分類下一篇:職棒恰恰正式引退
此分類上一篇:郭董不選之後

昕哥
兄長 週五愉快

轉移焦點 製造煙幕 以主要敵人侵吞次要敵人

話中有話 埋下陷阱 這都是政客的專長
2019-09-27 09:00:44
版主回應
昕哥早安:
此案實在拖太久了,
就好像柯P的大巨蛋一樣,
只會讓人民心生質疑。

祝假日愉快!
2019-09-28 07:35:34
雷爸
這篇博士論文攸關博士學位是否獲得為重要証據之一.
明眼人或是在英美寒窗苦讀博士學位的人都覺得這個過程和時間點都令人覺得全是脫了褲子放屁!
2019-09-27 09:19:43
版主回應
雷爸早安:
溫文儒雅的雷爸生氣了。
由這事件的過程及處理方式,
絕大多數的人心中都會一堆問號。

祝假日愉快!
2019-09-28 07:47:47
不肖學徒
「要證明有白色的烏鴉,只需要抓到一隻白色烏鴉就行。但要證明世上沒有白色的烏鴉,就得翻遍世界所有角落去找白色烏鴉。」這句話有些怪,若要證明世上沒有白色烏鴉,也只要找到一隻白色烏鴉就可以反證他的命題是錯的,不是嗎?所以不管是要證明有或沒有白色烏鴉,都只要抓到一隻白烏鴉就可以了,沒有差別。

如果蔡總統的博士頭銜是假,那現在的遮遮掩掩就不奇怪了。但是,如果他是要對付論文門後面反對勢力的政爭,現在一點一點的放資料,這種做法也有可能,或許他想一網打盡,先隱匿資料,最後再拿出來把那些人的臉打得腫腫,再也沒能力反擊,這也不是不可能。到底是哪一種,我也不知道
2019-09-27 10:25:07
版主回應
不肖學徒早安:
如果這是蔡是要對付論文門後面反對勢力的政爭,
先隱匿資料,最後再拿出來把那些人的臉打得腫腫,
那麼這招式城府就太深了。

還是我們「謙卑、謙卑、再謙卑」的這個總統,
「謙卑」得不願把可拿1.5個博士學位的論文公開出來?
(註:9/23才心不甘情不願地決定要公開)

祝假日愉快!
2019-09-28 08:05:03
其石山人
蔡總統說,事實上,校方學生案留存的1984年1月23日的博士論文及口試通過證明書及1984年2月8日博士學位授予通知書已經明了一切。

特別去倫敦閱覽論文的徐永泰博士說:按照LSE的規定,博士候選人需要向LSE三所圖書館Senate House Library、IALS Library和LSE Main Library(不含LSE被託管的Women Library婦女圖書館)提交論文版本各一份。他請問:

三部論文版本是否同時都丟失了?

對於倫敦政經學院這麼嚴重的疏失,蔡總統有沒有向校方圖書館表達不滿甚至抗議?他們有無回應?

不過台灣的人民對這件事好像並不關心,蔡總統民調一樣高過他人許多!
2019-09-27 13:01:38
版主回應
其石山人早安:
向LSE三所圖書館分別提交論文同時丟失的機率,
我想連小學生也會猜是0%吧。

至於那些民調數據,
我個人是持質疑態度,
因為太容易受操縱了。

祝假日愉快!
2019-09-28 08:23:30
may
我很認同山人的說法!

晚上好!
2019-09-29 20:28:30
版主回應
may早安:
我也認同。

祝平安喜樂!
2019-09-30 07:17:10
愛馬氏
蔡小英的選舉操盤手操弄的假民調,其石山人別擔心,蔡小英不可能連任成功的
2019-10-01 02:27:40
版主回應
愛馬氏早安:
有錢使鬼能推磨,
黑箱、暗房作業的民調,
是真?是假?
很懷疑!

祝平安喜樂!
2019-10-01 07:19:47
(逸竹)野叟
哈哈
訂閱 您的站台 有519
來自何方
是否 加為好友
2019-10-29 15:46:15
版主回應
逸竹早安:
訂閱我站台的人,
其中大概約有80%是來打廣告的,
(例如色情、賣藥、化妝品或其他物品或服務等)。
訂閱的人中屬於好友的,
比例很少。

祝平安喜樂!
2019-10-30 07:25:59
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文