24h購物| | PChome| 登入
2010-09-01 22:25:27| 人氣397| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

太生氣了!!真的想叫這些法官去吃ㄕˇ!!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

3歲童遭性侵　法官稱「未違意願」

更新日期:2010/09/01 12:11

民國95年，吳姓男子用眼鏡架、吸管等性侵牌友的3歲孫女，一、二審法官都認為女童曾哭喊「不要」，性侵行為已經違反女童意願，分別判吳姓男子4年6個月以及7年2個月，但案子進入最高法院，法官卻認為，女童的證詞無法證明有違反意願之實，案件發回更審，還要求二審重新調查，是否涉及行責較輕的與未滿14歲男女性交罪，這樣的判決引起網友撻伐。

都要被網友罵翻了，因為審理3歲女童性侵案，最高法院高雄分院法官施俊堯、李英勇遭網友砲轟，認為根本沒有同理心。

民國95年3月，55歲的吳姓男子藉故帶牌友的3歲孫女外出遊玩，用眼鏡、吸管、手指性侵女童，直到女童母親幫孩子洗澡時，發現異狀報警。一、二審時，法官都認為男子違反女童意願，一審依性侵未遂判刑4年6個月，上訴到高等法院，吳姓男子則被認定性侵得逞，二審依加重強制性交判刑7年2個月，也須接受強制治療。

但上個月初，最高法院進行三審，由法官施俊堯、李英勇、李伯道、孫增同，審判長邵燕玲五人組成的刑八庭，卻認為女童證詞無法證明男子是違反女童意願進行性侵，全案撤銷發回更審，還要求二審調查被告是否適用刑責較輕的「與未滿14歲男女性交罪」。

判決一出，網友再度串聯，認為判決過輕。先前高雄甲仙6歲女童遭性侵，法官以沒有哭喊和反抗，認定嫌犯逞獸行時，並沒有違反女童的意願，判處嫌犯3年2個月的案子雷同，不符合人民期待。

 

 

下次叫這些法官屋著嘴吧給人機兼好了!!因為它說不出話，所以不違意願!!

我要檢舉
#誇張#性侵#法官#新聞#離譜#誤判#未違意願#高院
台長： 莊家

您可能對以下文章有興趣

人氣(397) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
綠抹茶
來送月餅囉~~玉兔落後了~~一起加油！！
2010-09-04 20:54:34
PA爺
衝呀~~~玉兔隊~~~
Pa爺來送月餅~~~~~，也來要月餅了~~
拯救玉兔隊大作戰~~~~
2010-09-05 02:03:26
綠抹茶
來送月餅囉~~
玉兔加油~~
一起努力吧！！
2010-09-05 09:36:34
版主回應
gogogogo!!!加油!玉兔隊!!多多支持歐
2010-09-06 15:06:18
PA爺
為你獻上9月6號的月餅，
為了我們的神聖玉兔隊，大家一定要團結，
我們一定要第一個攻下月亮，
我們都要贏的很漂亮，
玉兔隊GOGOGO!!!
2010-09-06 01:13:39
版主回應
gogogogo!!!加油!玉兔隊!!多多支持歐
2010-09-06 15:05:45
小晴。
息怒息怒~

玉兔隊來送月餅囉^口^
一起加油吧 :)
0906
2010-09-06 20:21:38
小晴。
玉兔隊友們辛苦了
小晴媽媽來送月餅囉^口^
玉兔寶貝們一定可以衝上天的!!!
加油加油!!!
0907
2010-09-07 04:10:18
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文