迷路 最初是記憶深底的聲符地圖後來改為迷路 稱為知識份子的人應該沒有睡覺和沉默的權利 你呢?是要過了頭的政治熱誠不分黑白選邊抑或是明辨是非挑戰權威的業餘者精神(薩依德) 圖為小諼作品--天宮壇寫生

1,016愛的鼓勵 1訂閱站台

“我們追求的究竟是自然界的規律，還是自然界並無一套規律，而是容許我們以各種可能的方式去探索，並居中獲得美感。“

<小蜜蜂，自然界美感，未出版>

最近有時間重讀加來道雄寫的愛因斯坦的宇宙一書 。通常讀到談愛因斯坦的書，總是為20世紀初，1905年愛因斯坦所作的三篇論文所感召，那想要成為科學家的小小夢想，也會再小小地閃過一絲火花。經過了這麼多年的工作，雖說工程界的工作不比科學來的容易（特別在半導體這領域的先進製程），但是走向科學家的那條路對我來說畢竟是越來越遠了。小小的火花，花拉拉一下，落在漆黑的夜空中。

科學是什麼？（大哉問）。科學家的工作到底是什麼？跟飛行員的夢想不一樣，如果說飛行員是一種向著青天飛去的自由夢想，那麼科學家就是懷著想像力與創造的合體。其實是受了出生那年，阿姆斯壯上了月球的影響，想像著一個廣大的世界，需要太空船，需要種種實驗能力與造物的能力。

事實上，逐漸長大之後才明確知道科學家也有很多種類，比如說物理學家，化學家，數學家，生物學家，大氣科學家等等，但是學門的分野也不全然各自獨立，物理數學，物理化學，分子生物學，電漿，從固態到凝態，奈米級物理學，光學微加工與檢測。太多分類（記得我說分類是這世界首要之惡？）＿（馬奎斯有句名言...）

再者，特別是科學與技術兩者的分與合。如果說科學家有什麼評鑑，諾貝爾獎是一個榮耀的方式與指標，卻不是科學的全部。許多重要的研究者，並不是以得獎為目的進行他們的工作，那是一種“熱誠“與“享受“，多多少少是一種孤獨，有時也是一種團隊，有時也是一種研究社群的傳統延續。當然，也有所謂革命三部曲的研究，例如1962年的T. Kuhn.

孔恩的格學科命的結構一書出版以降，有許多以“科學家的研究“為研究對象的課題與解釋方式出現，個人偏好科學被推介的過程以及技術領域的前沿研究，預測與實踐。Ian Hacking 1981出版的Representing and Intervening（翻譯成科學哲學與科學實驗或許不是十分恰當）一書對實驗技術多所著墨。

照理說這該是一種激勵，念工程的人到了極致還是可以成為科學家。不過圓夢也是要先築夢的底。看來應該會是我的未竟之志二部曲。

偶而想起我的朋友岱朋君也有兩本愛因斯坦文集或自傳的書，那是超過20年前，在他們民生東路老家裡看過的。現在他成為數學家了。依他自己的說法，他的工作就是“做數學“。我隱約感覺到他的工作是企圖建立一種數學的研究體系，以新的方法去解讀數學式子背後的物理意義，比如說他研究的Navier-Stokes equation 與薛丁格方程式，在物理學上，這兩個式子的物理意義早已被廣大延伸，在流體力學與量子力學成為一種基底研究的出發點。這跟聖經故事成為許多文學的濫觴有點相似。

未竟之志三，藝術家。