在幾年前我就聽過PM2.5(細懸浮微粒)，卻沒有特別深入的了解。直到4月27日同事到埔里聆聽莊秉潔老師「如果你願意，PM2.5可以達標的」的演講，回來轉述了一些片段後，我自己在5月12日也前往聆聽莊秉潔老師的第二場演講「埔里論壇－台灣中部空氣污染知多少~隱形殺手PM 2.5」後，感想只能以驚心動魄來形容！
簡述一些令我印象深刻的片段在此：1990年代之前出生的我們的父母那一代，至少還呼吸了二、三十年的好空氣，但1992年台中火力發電廠運轉、1998年六輕開始營運，就表示從我們這一代以後，幾乎從出生所呼吸的就是有毒的空氣。我們父母那一代平均是58歲得肺腺癌，而我們可能是40歲，每十個人就有一個人會得肺腺癌，再加上亞洲女性身上有好發肺癌的基因，在長久的空汙影響下，更容易被誘發，因此表示，40歲的女性，孩子可能還小，但就無法給予照顧。以名人的例子來說，柯P的太太陳珮琪50歲得肺腺癌(這表示發作期又更提早了)，已割除一片肺葉，人有4-5片肺葉，頂多只能割三片，能陪孩子的時間甚至都能精準估算，此外還有盧修一、陳定南、鳳飛飛等案例。為什麼我們要拿我們的壽命、健康與親情，為台灣待改進的能源政策和工業汙染陪葬?
另外，放煙火、燃燒廢五金、燃放鞭炮、燒金紙等，能夾帶重金屬、戴奧辛等有毒物質，並被人類吸入，滲透進氣管、肺或血液的PM2.5會在空中飄浮兩天，才落下地面。但更恐怖的地方在於，這些細懸浮微粒，會掉進河川、土壤，被農作物吸收，也吃進人體。莊老師舉例，發電廠的汙染物不會落在發電廠的附近，而是會漂浮一段距離。所以像彰化酪農業的牛，如果吃了彰化當地的牧草，牛奶裡的戴奧辛就會超標。所以中央下令彰化的乳牛不准吃在地的牧草，但是台灣的媽媽們如何不吃在地的蔬果，如何避免把充滿戴奧辛的母奶餵養給毫無反抗能力的嬰孩?而這部份PM2.5對於環境、食物的汙染，還未有研究著墨。而這部份的問題，其實是全台灣每一個人都無法逃避的！
當我在解說中向學員分享PM2.5的影響時，很遺憾地發現，我們成功地被教導關注身邊的小事、小改變，很多人會問我：「那我戴口罩就可以了吧！」連空氣清淨機的廣告，都只推銷在乎一己的保護；政府也會告訴你是汽機車造成的影響比較大。但事實上，戴口罩只能阻絕PM10等較大的汙染，而若是大環境(工業污染、能源政策)沒有改變，其實什麼也都不會改變，我們會一個個抱著困惑死去，不明白無法割捨的呼吸，竟會在每一次吸吐間，形同餵毒的讓我們慢性中毒。
我們是可以團結起來，透過公民的行動，達到支持綠色能源發展、讓工業污染減量，或至少在把污染物排放出來時，做一些防治措施。臉書上的「埔里pm2.5空汙減量自救會」等網頁及公民團體都已經在做這件事了。而它所創造出的漣漪與影響並不容小覷，例如：雲林縣議會三讀通過了禁燒石油焦和生煤的地方自治條例。只是這樣積極的決策，卻又受到中央「後果嚴重、限電」等恐嚇推託，但為了我們呼吸的權益，我們仍不能輕易放棄堅持大環境與政策的改變。然後，才是自身的基本自我保護，例如戴口罩阻絕較大的汙染源、減少在大馬路上等PM2.5濃度較高處行走活動、挑選時段進行戶外活動、多了解相關議題等。
所以大家也可以隨時上行政院的「空氣品質監測網」http://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/default.aspx查詢自己在地的PM2.5等汙染物的即時狀況，若是超標(世衛組織是10微克/立方公尺，台灣是15微克，為什麼台灣人就要多5微克?！台灣花蓮濃度最低，但是平均濃度也有13。空氣品質監測網http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/fpmi.aspx裡則說明即時濃度到中(53)以下，一般人都還能正常戶外活動？！)，就不要出門活動。像是路跑之類的，根本就是自殺！也要持續要求相關單位資訊透明及標準得當。像目前這個空氣品質監測網，就是地球公民基金會這類的公民團體持續的施壓和努力，才有現階段的成果。所以，希望大家可以願意捐款(不用多，100元也可以) http://www.cet-taiwan.org/donate，支持這類的優質團體，為我們監督政策的改變！讓我們與他們站在一起，並成為一直默默為了我們共同利益努力奮鬥的他們強硬的後盾！
那麼，「524搶救大肚山森林，反中科擴廠大遊行」又跟你有什麼關係呢?https://www.facebook.com/events/1653094508258508/目前閒置的工業用地很多，但中科四期擴廠竟然還要砍除大肚山上僅餘的最後一片原始林，而它將製造的空汙等汙染更是資訊不透明，且無法想像。
我們的進步和經濟一定得犧牲植物和生物的生活權益嗎?節錄一段《沙郡年紀》裡的文字與大家分享：
「這是本地植物群葬禮中的一個小插曲，同時也是世界植物群葬禮中的插曲之一。機械化時代的人們不會注意到植物群，他們只會為清理土地景觀時取得的進展感到驕傲。不論是否願意，人們都將在這土地上過完一生。聰明的做法或許是，立刻取消所有真實的植物學與歷史課程，以免將來某個公民發現他的美好生活是以犧牲植物為代價時，會感到良心不安。於是，農場鄰近地區的優良程度，是與其植物群的匱乏程度成正比。p.74」
每當，我因為疲倦、學員性質似乎不適合講述一些議題時，我總會慚愧、自責，並感到惡質的工業大廠或政客正在嘲笑我，那麼輕易就放棄了我做得到的為了整體環境的微小奮鬥。這近三十年來，我們已經對不起陸續出生的這些孩子們了，他們一出生就面臨出生缺陷和過早死亡，而且呼吸有毒的空氣，不能到戶外玩，還要面臨各式癌症無所不入的威脅。各位朋友，站出來吧！就算只是為了說「對不起！」
※圖片來源 網路
文章定位：
