性理大學

7愛的鼓勵 1訂閱站台

     律師痛批馬英九，用「黨國抗辯」把228責任推國家。（106.2.25《自由時報》）

 

    昨天，（106.2.25）筆者參加了兩個會：

    一˙【座談】「轉型正義與暫時權利保護」座談會，主辦：永社。

時間：02/25（六） 09:30-11:45 地點：台大校友會館三樓 3A會議室。

主持人：高涌誠律師 與談人：許惠峰 / 文化大學法律學系教授系所主任暨所長、連立堅 / 律師不當黨產處理委員會委員、林佳和 / 政治大學法律學系副教授、林育丞 / 元貞聯合法律事務所律師、黃帝穎 / 律師、永社副理事長。

時間分配：主持人10min、與談人15min、綜合討論 45min。

    二˙「兩岸和平統一演講會」，主辦：中華愛國同心會。

時間：106.2.25＆26.1000-1900。地點：西門捷運站6號出口，露天舞臺。

主持人：張秀葉秘書長。主講人：楊冀華。與談人：周慶峻會長、陳教授及中華兩岸婚姻協會林理事長。講題：＜大家的心聲及共識- -越來越封閉的罷黜百家獨尊惡鬥而司法的素質竟然這般＞。時段：1400-1600。

恰巧，兩會的筆者論述主題都是＜大家的心聲及共識- -越來越封閉的罷黜百家獨尊惡鬥而司法的素質竟然這般＞。

乃對上述的報導，取保留的態度。蓋，筆者在現場既遞上了書面資料，更做了口頭回應（亦記錄在書面資料上）：

    一˙書面資料：＜轉型正義的真諦：轉失了正義（轉失了正義為「台灣鬼島與台灣喪失的二十年」而沒有希望與盼望的台灣鬼島＞。

    二˙口頭回應：謝謝主持人，我也用不著自我介紹了。反正，我已參加過好多次了，大家對我也滿熟悉的了。我就直接的表達我的意見：對於本議題，我走在第一線上，已經很久了。更考察了很多的現象，也做過了基本的研究。我的結論有下面幾點：

        （一）司法本身的撕裂：不當會以行政強司法的被法打臉，乃兩造的法在人民面前廝殺而撕裂司法，即人民看到的是司法人和司法人的鬥爭撕裂司法。所以，司法是政治的打手。

        （二）政治本身的撕裂：操作司法撕裂的劊子手即政治，政治乃被政治亦在人民面前廝殺而撕裂政治，也就是人民看到的是政治人和政治人的鬥爭撕裂政治。所以，政治是騙人的博弈。

        （三）黨爭：

              1.假國家機器行黨爭。

              2.忘了國家、人民、服務與正義。

              3.這是執政黨當前的全面作為，卻謂國民黨是半獸人、強獸人大反撲，真是賊喊抓賊而忘了國計民生。

        （四）邏輯正義：

              1.法律邏輯：法律條文的思維、論辯與言說文書。

              2.一般邏輯：思維、論辯與言說文書的基本邏輯與常識基礎。

              3.正義：

                (1)該。（大會的共識與基調）

                (2)是非。（以下是筆者的主張）

                (3)對錯。

                (4)真假。

                (5)善惡。（乃善意或惡意，尤其是立法精神，乃為國民黨是半獸人、強獸人大反撲而賊喊抓賊的惡質。）

                (6)公平。（真公平，不當會就該先查執政黨自己，乃要刮別人的鬍子先把自己的刮乾淨，尤其是李登輝的財產來源、陳水扁家族的貪腐、公營轉民營及迫遷等不當得利。尤尤其是：臺灣有300多個政黨，國家、地方與民間資源，已經先被你們強光了，何來公平競爭。競爭，就是黨爭而反、非政治矣！）

              4.所以，一般邏輯先且優於法律邏輯，非執政就是正義。尤非：你不用，那是你家的事，我就用它來鬥臭、鬥死你。尤尤非法定義務與契約義務之別，實所有言行思（意）不都受法律的保障與制約嗎？要不然，什麼叫做法治國？什麼叫做違約，受法律的制裁呢？司法的制裁，到底依據什麼呢？真是：法律邏輯與一般邏輯，傻傻分不清楚！

        （五）政治性：

              1.政治性的裁定：駁回是政治性的駁回。（大會的立場與未來辯論的磨拳擦掌）

              2.政治性的立法：不當條例立法更是政治性的立法。

              3.尤其是眼下的泛政治化司改：殺人犯律師劉北元、林峯正酒駕、蔡英文姪子檢察官蔡元仕、中正大學法律系教授盧映潔。（意識型態掛帥）

        （六）因此，大家都知道「台灣鬼島」的台灣標籤，尤其是YouTube上的「台灣鬼島」自彈自唱：臺灣年輕人毫無希望與未來。

        （七）還有就是：台灣喪失的二十年。（李登輝、陳水扁及蔡英文的去中國化）

        （八）處處撕裂台灣：此處所言皆明證，尤其是＜轉型正義的真諦：轉失了正義（轉失了正義為「台灣鬼島與台灣喪失的二十年」而沒有希望與盼望的台灣鬼島＞。

        （九）乃成大家說的：國人不信任司法。（各語談人多謂）

        （十）YouTube上的「台灣鬼島」總結的說：越來越封閉的罷黜百家獨尊惡鬥！

    三˙筆者發言後，即將上述書面資料，親自交給了顧立雄、主持人高涌誠律師、與談人：許惠峰文化大學法律學系教授系所主任暨所長、連立堅律師不當黨產處理委員會委員、林佳和政治大學法律學系副教授、林育丞元貞聯合法律事務所律師、黃帝穎律師永社副理事長，另有數位友人及索取的朋友。

    四˙筆者下午的發言，在街頭演講，效果奇佳，多位路人甲乙丙丁等群佇足凝聽或入內而聽及討論者，意義更甚。路人及乘客，自己也都各自的相互討論。對！我們不要：

        （一）司法本身的撕裂。

        （二）政治本身的撕裂。

        （三）假國家機器行黨爭的忘了國家、人民、服務與正義。

        （四）一般邏輯先且優於法律邏輯。

        （五）不要政治立法與駁回，尤其不要殺人犯、酒駕及姪子司改。

        （六）不要「台灣鬼島」。

        （七）不要「台灣喪失的二十年」。

        （八）不要「撕裂台灣」。

        （九）不要「越來越封閉的罷黜百家獨尊惡鬥而司法的素質竟然這般」。

        （十）請讓我們相信政治與司法。

這是大家的心聲及共識（結論）！