24h購物| | PChome| 登入
2006-11-05 19:47:25| 人氣2,450| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

為達目的 慎選手段

 
「為達目的,不擇手段」,這是形容一個人為了達到目的,什麼手段都使得出來。
 
然而,一個人若要確實有效的達到目的,必須要仔細衡量所要採取的方法。
 
所以,我說:「為達目的,慎選手段。」

所謂的慎選手段可大致分為三個步驟:

一、可行性:

〈一〉方法是否能夠達到目標?

假設要從台中往台北,有哪些方法可以達到呢?走路、跑步、騎機車、自行開車;搭乘客運或火車,甚至是飛機等等〈以下大抵以此例說明〉。

〈二〉達成率如何?

走路、跑步的達成率最低,騎機車次低,自行開車、搭乘客運、火車、飛機等交通工具的達成率皆不錯。

〈三〉是否可付諸實行?

前面兩點只是考量方法與目的之間的關係,此點則是考量使用者的本身是否能運用該方法。假設某甲會開車,但無車可開,一樣行不通。

二、適切性:

〈一〉方法是否適切於目標?

比如說走路到台北雖然可行,但不適切,因為一來耗費時間,二來耗費體力,三來還有發生交通意外的風險。

〈二〉方法是否適合使用者運用?

假設某甲不會開車,那麼自行開車自然不適某甲採用。

〈三〉方法是否合乎使用者的成本效益?

假設某甲為學生,回台北只是放假回家休息,並無其他緊急的事需要處理,因此,搭飛機便不合乎成本效益;倘若某甲為一企業經理,在時間緊急的情況下,與客戶簽約,搭乘飛機便是適切的方法。

三、發展性:

〈一〉方法是否具有原創性?

原創的方法往往具有發展性,可做為發展的基礎。比如荀子認為人性本惡,主張用「禮」來規範人的外在行為。法家繼之主張用「法」,即賞、罰來控制人民。

〈二〉方法是否可作為發展基礎?

有些方法雖非原創,但仍可做為發展基礎。比如練習楷書,可做為行書、草書,以及各種個性字體的發展基礎。大致而言,可做為發展基礎的便是所謂的「基本功」。

〈三〉方法是否具有附加價值?

同樣採用遊戲的形式,但不同於一般團康活動的進行方式。「PA探索教育」只說明基本規則、目標,而不告知活動參與者如何做,讓活動參與者在遊戲的過程中自行尋求解決之道,並延伸討論遊戲過程中所引發的各式問題。因此,「PA探索教育」在討論團體問題上,比一般團康活動更具有附加價值。



每個步驟都有三個子題,每個子題都是從抽象到具體,由廣到狹,猶如倒三角形。
 
先考量可行性,再衡量適切性,目的是為了找出更多的可能性,如果只用個人的直覺反應來思考,那就會被個人既有的經驗與主觀的思維所侷限。

就目標的達成上,可行、適切的考量便已足夠;但發展性的考量可以讓我們在目標達成之外得到其他有形、無形的收穫。猶如健康的飲食習慣,除了讓身體得到必需的能量之外,還得到健康。



【圖:台長珍藏──貓頭鷹。這對貓頭鷹是我帶僑泰中學國中部於江南渡假村宿營活動,回程經某休息站購買的】

台長: 無名
人氣(2,450) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 方法,依附著目的 |
此分類下一篇:能淘金,就別忙著做垃圾分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文