圖說：這是第一次，在季節悄悄轉換的同時，抓住了不曾注意到的角度。如果不是那時候相機電池沒電，應該會有更好的角度來呈現這樣的綺麗。
20070911
最近因為一些意外狀況的發生，讓我跟身邊的大陸朋友們又開始討論起統獨的議題。
老實說，這種話題，如果跟一些只是想要指責台灣不識好歹的人抬槓起來，是一種很消耗元氣的無力。因為，對方可能根本不想要聽聽台灣人的看法，他們只是想要找個對象來發洩自己以為的天經地義，爭個輸贏對錯，問題是，這種事情，有什麼對錯可言？歷史的因素導致了目前的局面，領導者不夠寬宏的視野與胸襟讓局面愈來愈僵化，在這樣的衝突之中，有誰會贏呢？其實，只要一開戰，輸了的是全世界呀！
不過，我真的好感謝老天爺！身邊的大陸朋友，很少是那樣的人。他們多半對台灣人的看法有著高度的好奇，對台灣的民主發展有著極大的肯定，甚至，私下跟我說，「別過來啊！現在你們一定要堅持著呀！大陸目前的狀況很緊張，許多問題亟待解決，過來就一起沉下去啦！撐著撐著！努力維持現狀喔！不要讓中國大陸領導有任何的藉口可以轉移國內民眾的焦點……」
只是，在跟這群來自大陸的朋友的討論過程當中，他們普遍問我的一個問題是：為什麼台灣不願意承認中國這個母親？在他們的反國家分裂法裡面，大陸當局也覺得自己已經做了很大的容忍，許多的讓步，國號國旗國歌都可以雙方坐下來好好談，為什麼台灣當局依舊不滿足？為什麼還是想獨立？
除了之前我曾經跟大家分享過的歷史緣由之外（註1），我想，中華民國對許多人來說是確確實實依舊存在的國家，從一九一二年立國開始。只是因為一中原則的強大壓力下，中華民國不能再在國際上大聲地叫自己做中華民國，我們只能稱自己是台灣，或許，大陸當局從來不會想像到在這種對台灣國際生存空間的打壓策略之下，竟然將『中華民國』這樣一個可以跟『中華人民共和國』談判統一成一個『中國』的可能的一種意識形態擠壓到台灣自主意識快速抬頭的狀況。
聽到大陸朋友的疑惑，我意識到了一件事情：因為他們並不了解在所謂的『中國』這樣一個籠統概念背後的『中華人民共和國』並不被大部分的台灣民眾視為母親，不管這些民眾是所謂的外省人或是台灣人。
怎麼說怎麼想，似乎都無法合理解釋年紀比較小的中華人民共和國可以成為九十六歲的中華民國的母親。同源同種，可以是兄弟，但是，怎麼可能是母親？至於所謂的歷史傳承的正統，雙方，都有各自的主張與說法。
以往，雙方互不承認，但是隨著台灣的民主發展以及政黨輪替，許多事情重新被提出檢視討論。中華人民共和國是一個主權獨立的國家，已經被台灣承認；台灣也務實地承認，中華民國的主權，僅限於台澎金馬。只是，大陸當局仍然維持過去的一貫立場，宣稱台灣是中華人民共和國的一部分，只是一個地方政府。這種看法，當然無法獲得台灣民眾的認同。因為，那不僅不是事實，也是一種不對等的態度，當一方仍然想要用著中央對地方，上對下，大對小的口吻來處理事情的時候，當雙方無法處於一個相當的高度來處理歧見的時候，所謂的談判，就很難開展。
東西德已經統一，南北韓也開始有了友善的互動，許多大陸來的朋友覺得不可思議，為什麼，台灣，要這樣頑強地不斷『挑釁』（基本上，我不喜歡用這樣的字眼來形容台灣爭取國際地位的行為，儘管，從大陸朋友口中聽到的大陸當局真的給我那種求求你不要讓我出兵打你，所以請你不要再鬧的『誠懇』）？沒有人想要戰爭，但是，面對領土的爭議（這是大陸當局目前還沒能突破的歷史包袱），武力，似乎是大陸當局所認定的唯一的解決途徑。
朋友們問我，台灣，到底要什麼？
台灣，要什麼？要一個國際上的地位，要一個不被屈辱的位置。沒錯，當時的內戰是敗給了中國共產黨，失去了在中國大陸的主權，但是，中華民國依舊存在，這仍是一個不爭的事實。只有當一個國家的國際法人被承認，被尊重，像東西德與南北韓那樣承認彼此的存在，談判，才有意義。
其他不是台灣來的朋友可能不會有這樣的感受，當全世界在和SARS作戰，也是疫區的台灣，只因為不被接受成為世界衛生組織的一員，一切都只能自力救濟的時候，台灣人民，對自己竟然不被承認是一個世界公民的那種感受有多麼悲傷與無助。因為歷史的因素，因為政治上面的意識形態，讓台灣人民成為國際孤兒，然後再來問我們為什麼不想跟中華人民共和國統一？有些時候，這些感受，只有當事人才能夠體會真切。
大陸當局的領導人或許因為中國內部的問題實在太過嚴重，還有許多政治上面的權力需要鞏固，所以，可能還沒有力氣以更寬宏的氣度來處理和台灣的關係，可能也還沒有足夠的能量來扭轉十三億人被灌輸了將近六十年的固著認知－台灣是中國的一部分，國土不容分裂（只是，那是誰的國土呀？）。只能延續著以往賭氣式的方法，打壓台灣在國際上的生存空間（其實，我們得承認，這個方式我們也用過，在我們還被國際社會認可的曾經），假裝，兩岸分裂分治從來就沒有發生過，聲稱，中華民國已經不存在。
不過，我真的也得老實說，台灣如果以為換國號就可以另闢蹊徑，那其實，唉，也是有點落入了台灣是中國的一部分的這個泥沼中。想想，如果不是中華人民共和國的一部分，幹嘛需要喊『獨立』呀？原本就不是附屬，那需要獨立？
其實，台灣對我來說，根本沒有所謂『獨立』的必要，因為，中華民國依然存在，中華人民共和國的所有制度規章也從未在台灣這片土地實行過，這是中華民國的主權，中華民國的領土。就算目前聯合國公報在一九七一年不承認了中華民國的存在，不表示其他的國家否認了我們是個國家，是不是？就算他們因為許多的因素而無法大方承認。不過，只要看看有多少國家依舊接受台灣的護照，就知道，這，是不爭的事實。既是事實，不也是我們可以利用的契機？聯合國公報可以在一九七一年那樣說，難道就不能在二０一一年改口？
或許，有人會好奇，那，入聯公投呢？辦不辦呀？
我對政治的了解並不是很深入，只是我用一個粗淺的想法問了我自己一個問題：如果辦了，大多數的民眾主張我們應該積極申請進入聯合國，那麼，這就表示，我們可以進入聯合國了嗎？
如果不是，那，辦這樣的公投的目的在哪裡？動機在哪裡？凝聚國家意識？中華民國在台灣，中華民國是台灣，這不是大家都已經有的共識與現實？還是有人依舊認為中華民國的主權及於大陸？或者，有人懷疑自己是不是中華人民共和國的一部分？
如果，公投並不能入聯，只有徒增還沒有辦法用更高的視野來看待兩岸議題的大陸當局的緊張（他們依舊執著地相信，台灣是他們的國土的一部分，國土被分裂就是歷史的罪人），增加他們以最不文明、最沒有道理卻似乎最容易採取的步驟－武力犯台的機會，那，對誰有好處？
「夫持法太急者，其鋒不可犯，而其勢未可乘」（註2），不輕纓其鋒，古有明訓，我們，是不是能夠有足夠的智慧引為借鏡？
台灣，我們在五十八年前沒有被赤化，走出自己的特色，這，已經有著歷史的意義。但是，我們也需要耐心等待對岸的成長，等待這一點一滴的相互交流理解之後所匯聚成的巨大影響。或許暫時委屈，但卻是必需。兩岸，不管未來要用著什麼樣的方式互動，和平，絕對是彼此最大利益的必備條件。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
註1：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/andieshih/3/1272404681/20060817150129
註2：……夫持法太急者，其鋒不可犯，而其勢未可乘。子房不忍忿忿之心，以匹夫之力而逞於一擊之間；當此之時，子房之不死者，其間不能容髮，蓋亦已危矣。千金之子，不死於盜賊，何者？其身之可愛，而盜賊之不足以死也。子房以蓋世之才，不為伊尹、太公之謀，而特出於荊軻、聶政之計，以僥倖於不死，此圯上老人之所為深惜者也。是故倨傲鮮腆而深折之。彼其能有所忍也，然後可以就大事，故曰「孺子可教」也。出自蘇軾留侯論。
重新再看這一段文字，意識到，這段文字所描述的張良，不也跟台灣一樣？我們有著許多相對於世界上其他國家來說是相當先進的制度，有著許多值得驕傲與繼續努力的成績，有沒有必要以匹夫之力，逞那一擊之間？修養生息厚植國力，繼續用不同的管道提升台灣的能見度，讓對岸的民眾以我們的成果為楷模，讓他們去對他們的政府施加要求進步的壓力，讓他們可以有更多元的聲音出現，讓許多討論成為可能，這，不也是另外一種促成兩岸和平的方式？
衍伸閱讀：
http://www.wretch.cc/blog/chetbaker&article_id=15993129
