24h購物| | PChome| 登入
2009-12-15 22:32:50| 人氣974| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

管而不教--家長的集體通病

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 毒品猖獗,青少年問題日深,港府推行校園強制驗毒計劃,實施在望。

打擊毒販不力,反將資源放在管制學生上,實在無稽至極。暫不論做法與成效,單是強行驗毒的動機上,足以引証整個社會的保守、愚昧及荒謬。


一旦有關毒品的爭論,社會總一面倒傾投反方,不遺餘力將毒品劃上邪魔妖孽的負面標籤。況且再涉及到青少年健康問題,社會上龐大的家長勢力誓必大力支持政府的驗毒方案。

也許有部份家長並非天真愚昧,同樣質疑驗毒計劃的成效。奈何鑑於毒品的標籤儼如洪水猛獸,政府既然打著禁毒的旗號做一點事務,總好過甚麼都不幹,任由毒風蔓延云云。這種想法隨之演變成民意的中流砥柱。

家長自己教不了子女遠離毒品,於是要政府出馬,向青少年的自由開刀,假借驗毒之名巧取地作出警嚇。這樣只管不教,實屬為推卸之作風,完全違反社會一致認為「管教」是硬道理的教育原則。

家長們用民意的輿論,逼使政府建制啟用公權力。藉以「為子女著想」的概念去推行驗毒,以為用強硬的鐵腕手段就可懾服下一代人,從而使他們避過毒品引誘,過著健康的人生……但說到底,那些本懷善意的家長們又知否青少年吸毒的遠因呢?他們又有沒有聆聽青少年們的心裡想法?再而撫心自問,家長們竭力勸籲年青人不要碰毒品的同時,他們對毒品的認識又有幾多呢?

上述問題,就是「管教」一詞中「教」的根本核心意義。成年人不了解毒品是甚麼東西、毒品是怎樣製造以及服用毒品後的詳細藥癮後果,那他們又怎會有資格教他人抗毒呢?即管社會採用取巧的手法壓制學生,那只會令年青人口服而心不甘服,並而加劇兩代分化對立的隱身社會危機。

在填鴨式教育的灌輸下,本港青年自少已深知吸毒有害身體。那麼,青少年嘗試吸毒,豈不是把自少學會的既有觀念一下子敲碎?難道就一句「不懂潔身自愛」足以徹底解釋得了青年濫藥的現況?社會各界輿論一口咬定「不懂潔身自愛」是本身原因,但當進一步追問:「何以青年不會潔身自愛呢?」恐怕一眾社會人士都無以答辯。再延伸下去,家長們單方面要求年輕人潔身自愛,那他們又會否自愧,自愧留下了怎麼樣的社會前境給下一代青年人呢?

當下社會,資本主義混雜功利主義高度壟斷,年青人要提前面對各種個人至社會的難題:刻板的教學授課、高昂的物價消費、畢業後的負債、失業率高企、工作種類狹隘、發展空間局限,以至成年人世界的偽善與現實的冷漠,這些都促使青年們對前路感到徬徨茫然,並逼切意識到現實生活裡根本得不到充裕的快樂;於是投身毒海,借助毒品所帶來的興奮幻覺,暫且放下眼前的現實束縛,忘卻生活的憂慮。

說到底,選擇毒品的人其實也是可憐的一群,他們不惜自毀至慢性歿亡,完全置個人健康於不顧,為求的不過是換取一刻的快感快慰,然而為人父母的社會人士又明白他們的苦處麼?

事實上當家長不易,討生活艱難,政府遲遲未就最高工時限制立法,有權勢人士只著眼當前利益而罔顧建設社會人心,家長們的時間都用來賺錢養家去了!哪有剩餘足夠的時間和心神去親子育兒,指導子女循正確方向成長。

那些支持強制驗毒的家長,並沒意識到自己是有份逼孩子推向毒海懸崖的背後元兇(毒販只是表面真兇而已),從來他們只順應由資本家和地產商掌控的社會環境,勞役半生;甚少為下一代爭取過長遠性的建設。到頭來只把育兒的責任推在學校、政府以至其他界別人士身上,既怕社會上某些事物會教壞細路、荼毒青年,於是一遇上觸犯禁忌的事發生,便動不動投訴當局,化身成「道德塔利班」。可笑的是,家長除了啟動投訴機制,總忘了自己的本身角色--灌輸有關方面知識,從而指引子女作出正確合適的抉擇和判斷。

在抗毒的爭議以外,公眾人物的言行、文化藝術作品的衝擊與顛覆性,在香港一律受到「道德塔利班」的輿論恐怖襲擊。

另舉社民連衝擊議會的例子,社民連議員為了抗議建制的不公義政策,做出掟蕉、怒吼、說髒話的舉動。可惜以上的激進行為,放在普遍保守兼語言潔癖的香港社會是難以接受,那管社民連的出發點是為弱勢基層抱不平,向來注重禮教的家長便以「教壞細路」為由,聲討譴責社民連的做法,甚至想該黨議員盡快消失於議會內。

面對公眾的洶湧指責,以及政敵乘機民意抽水,社民連主席黃毓民就有以下答辯:「細路是我來教的嗎?終歸也是要你們為人父母的去教導的!」我作為社民連的支持者,也不禁覺得黃毓民的回應過於急促魯莽,予人還擊發難之感;可是他指出「細路終歸由家長教導」的論點,卻是真確不疑的事實。

容我說得詳細一點,公眾人物的行為故然對社會有一定影響,但就社民連的議會抗爭目的,在於宣示不滿,突顯制度不公。古板的家長們口講主張包容與以禮服人的大道理,實質卻是橫蠻無理,無視社民連作風的因由,更不理「不該」的定義是否粗言,只管無緣無故向人家扣上「胡亂搞事」的帽子。再者,面對不公不義,站出來伸張正義、協護弱小,這不是教導孩子走向正路的主要素材嗎?如今家長們卻本末倒置,訴諸建制,趕絕社民連;寧忍受偽君子守規矩地勾結官商,也不容敢為的人表現真我個性。在於年輕人的率性心態而言,睜眼看著家長們鋤善縱惡、不通情理的管制,恐怕只帶來出乎預期的負面影響--孩子與家長愈行愈遠。

母庸置疑,備受坊間輿論壓力的社民連,已成為家長、教會等保守勢力的公敵;然而社民連大量吸納年青群眾支持,亦是擺在眼前的事實。這由於社民連運用互聯網媒介宣傳政綱得宜,熱心(又或者天真)的年青人開始質疑社會上一面倒傳統封建的家長式教化,甚至意識到家長們管而不教的弊害,於是在網絡上發掘適用於自我的一套理念價值觀。社民連崛起、驗毒諮詢的反差,都有年青人參與其中,在家長眼中或會視之為造反的表現,並歸咎於教育制度失當;然而歸根究底,這無疑是家長本身思維謬誤所造成的反彈也!

台長:
人氣(974) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文