給公民黨的公開信－－議後感言＠當自毀變成一份浪漫

致公民黨各成員：

本人於上月中寄發過一封電郵，內容是希望貴黨參與五區總辭的一些己見。如今貴黨肯聽取敝民的呼籲，作為一個卑微渺小的普通庶民，實在感激不盡。

話返回正題，於12月10日黃毓民議員動議「五區總辭」的會議辯論，本人當時坐在電視機前收看直播的全個過程。動議早預了會遭否決，但會中整體議員（包括貴黨）的發言，確令電視機前的觀眾百感交集。

至於有關貴黨的表現，無疑是讚多於彈的。

首先要讚賞貴黨的陳淑莊議員，她的發言具親和力，且激昂、熱血和正能量兼備；特此作出以下重點總結：「年青人們，當我和你們同樣年輕時，以為今天可以投票普選。豈料時至今天，我們還未有機會普選。因此，我現正呼籲你們，為補償上一代的心願也好，為下一代建設將來也好，要把握機會爭取民主。」

陳議員演說時的神情凝重、眼泛淚光，期間還嗆鼻而窒頓半秒。聽著聽著，肚子裡像有一股氣在牽扯著，耗盡氣力抑制自己的淚水不滲出眼角；這實在是一篇感人肺腑的精彩演辭！陳議員不過是位瘦骨嶙峋的弱質女子，但她的勇氣和本事卻比一般人強，令本是男子漢的我也自愧不如。當那邊廂黃毓民議員引用了作家村上春樹的名言，宣示人權的價值；陳議員那近乎馬丁路德金著名的＜我有一個夢＞演說般振奮鼓舞，二人彷彿在合演一首鏗鏘悅目的協奏曲，相互輝映著，為整個相對無可作為的議會提昇了若干的質素，更重要是，令這暮氣沉沉的議事堂增添一絲久違的人情味。

奈何，當本人的熱淚尚未抹乾，昂情仍縈繞心頭。接著的電視畫面，卻是極具諷刺的胡鬧趣劇，還以為自己按錯了頻道觀看＜宮心計＞呢！而敝人最不願見的是，貴黨的議員偏偏有份參與演出。

緊隨陳議員其後發言的是詹培忠議員，在那一刻我意識到，剛才那悅耳的樂章終要畫上休止符。請恕敝人教學水平低劣，不擅禮儀，用詞或帶有人身攻擊：詹議員有「潮州怒漢」之稱，曾當選有線電視台某清閒節目的「最乞人憎議員」觀眾選舉，惡名昭彰。當晚詹議員貫徹其口出狂言的本色，不但語帶譏諷地潑泛民冷水，務求用挑釁的口術（當中提及貴黨成員湯家驊）來分化泛民的整體團結；甚至大言不慚，以沒有選民基礎而自滿，謂道直選議員背負選民意願的包袱拖累，以至議政諸多受制，暗示民主是多麼無謂云云。

那當然，像詹培忠這類「議會怪胎」發出的響屁，本人大可視若無睹，不加理會。豈料好戲還在後頭，緊接輪到貴黨議員湯家驊發言。湯議員主張的理性務實，與之前陳淑莊議員的言論大相逕庭，還駁斥陳議員的慷慨激昂不過是剎那間的浪漫憧憬，乃不可行的議事態度；然後湯議員苦口婆心地勸喻黨友冷靜、盟友團結云云。站於旁觀者的角度，無不匪夷所思。

然而叫人難受的，不全是湯家驊議員的言論，而是湯議員發言時的畫面。在場的攝影師運用即興的戲劇張力，巧妙地從另一邊角度捕捉鄰座的詹培忠議員入鏡頭內。畫面裡，湯議員語重心長地朗讀發言稿，旁邊的詹培忠則面露喜悅之神氣，咀角不時咧攏，狀似忍俊暗笑的模樣……湯家驊的卑躬屈膝，詹培忠的暗自得戚，這一組畫面，比起千篇一律講述主角受辱的電視劇情節，無疑來得震撼而真實。湯家驊枉為演講的主角，卻被戲棚旁邊的奸角搶佔聚焦點，促使劇情由高處直插低谷，反覆幻變。

本人不隸屬貴黨成員，私下更無緣認識貴黨任何一員，因此絕沒資格去評論黨內分歧。對於「五區公投」的爭議，誰是誰非，唯留待日後歷史具體考證；但就湯家驊議員連日來極力反對「五區公投」的表態，真叫敝人大惑不解。據悉貴黨早於今個月初的黨團大會，經已通過「五區公投」的方案，並向外宣佈將派員參選；既然黨內已達致共識，何以黨內成員卻無視黨領方針，繼續四處表態反對貴黨的提案呢？

請不要見笑，敝人是政治的門外漢，不熟悉政黨運作。縱然無知，好歹也會從「國有國法」、「家有家規」的常態中，推斷出政黨也有黨紀的戒律吧！貴黨成員湯家驊公然大唱反調，竟罔顧貴黨陷於食言的污點，還以「真正團結」的論調力勸貴黨退出「五區公投」的民主運動。姑勿論，湯議員所謂的「真正團結」有否偷換概念，但觀乎他至今仍不願跟黨團合作的表態，難道這又會是表現團結的風範嗎？對於這矛盾提問，希望貴黨及湯家驊本人盡可能審慎思索一番。

如上文所述，本人委實沒資格（亦無意）批評貴黨的個別成員。說到底，敝人不勝其煩地撰寫本信件的長遠目的，無非也為了實踐「五區公投」、追求民主的共同理念。在現今艱巨的環境下，民主曙光遙不可及，但慶幸貴黨願意挺身於人民的一邊；那管成功抑或失敗，至少這一刻，吾等卑微小市民不再感到孤獨，此乃貴黨的福賜。

祝公投成功
共勉之

YouTube影片參考：
[ 陳淑莊 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決
[ 湯家驊 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決