台股 .........

1愛的鼓勵 0訂閱站台

聯合／柯文哲唯一支持柯建銘

柯文哲自命是明年大選超級助選員，但在「時代力量」尋求其支持時，他卻指名在新竹市他「唯一支持」柯建銘，希望時代力量促成當地的在野整合。言下之意，時代力量提名人邱顯智應該退出戰局。

新竹市是柯文哲的故鄉，他對當地政治生態當然知之甚詳。令人好奇的是，若真是表裡如一的「白色力量」，為何他不支持具有公民色彩的候選人，卻選擇「唯一支持」備受爭議的關說案主角柯建銘，且要求小黨接受民進黨「整合」？尤其，邱顯智最近才公開批評，國、民兩黨的朝野立院黑箱協商，長期在「王柯體制」下進行利益交換；柯文哲卻要求主張國會改革的人退出，他的居心為何？

柯文哲還說，柯建銘就是替黨做了太多事，現在才會傷痕累累，對於柯建銘的委屈他也感到很不捨云云。這些肉麻的話，恐怕連民進黨人士都說不出口，柯文哲卻大剌剌地說，讓人不解。幕僚說，柯文哲還請他的父母當「分身」，在新竹幫柯建銘助選。

這次立委選舉，新竹的選情詭譎多變。綠營方面，柯建銘一方面受到時代力量提名人邱顯智的掣肘，最近更傳出前綠營新竹市長蔡仁堅有意回鍋參選，在在瓜分綠營選票。對手陣營，則是國民黨鄭正鈐、軍公教聯盟黨魏揚、親民黨歐崇敬同場角逐，選情殺聲震天。這也是新竹市政治板塊裂解再重組的機會。

目前，在王金平動向不明之下，柯建銘如果落選，糾纏立院多年的「柯王體制」，即有可能宣告落幕。而柯文哲此時竟然選擇力挺柯建銘，是捨不得自己討伐的舊體制嗎？

在小黨機會渺茫的地方就去站台，做順水人情；在小黨威脅民進黨的地方，就去勸退新人。柯文哲的算計，堪稱狡猾一流。




 

聯晚／半導體整併紅流 逼日月光出手

日月光日前閃電宣布，將公開收購第三大廠矽品5%~25%股權，矽品立刻聯合鴻海反制日月光，這場企業大戰背後，耐人尋味的是日月光為何此時出手，為何又挑上同業大廠矽品？關鍵就在全球股災與中國紅流。

先談時間。8月，堪稱中國股災月，台股也鼻青臉腫，美股更曾一開盤暴跌逾千點，正當全球投資人關注這波股災之際，日月光集團反而看到了企業購併的契機，等待多年的機會終於出現。而矽品也因股災之苦，最低一度跌到32.5元，距離半年前的最高價56元附近，跌掉近42%，日月光趁著股災時刻出手，不但大幅降低收購成本，更可抬高成功度。

為何挑上矽品，也有脈絡可尋。中國江蘇長電科技6月宣布以7.8億美元，收購位於新加坡的全球第四大IC封測廠星科金朋時，這股中國紅流快速奔竄在台廠的敏感神經，日月光感受強大威脅，勢必加速整併計畫腳步。而矽品是全球第三大IC封測廠，在研發與生產管理的表現出色，還有可觀的產能及客戶遍及全球半導體大廠，未來若能與日月光合作打群體戰，其綜效更是日月光所期待的。

不只日月光感受大陸半導體整併紅流的強大威脅，國內晶片設計龍頭大廠聯發科，今年5月先砸下20億元收購專注於影像處理晶片廠曜鵬後，日前又以每股51元購併從事TFT-LCD面板驅動與觸控IC研發銷售的奕力科技，全力提升集團在手機、電視、汽車、物聯網等產業的競爭力。

因為，聯發科也看到紅流來勢洶洶，更看到連全球最大手機晶片廠美國高通公司，也積極搶食中國市場大餅，如果聯發科再不加快腳步壯大自己，被市場淘汰只是早晚之事。高通執行長莫蘭科夫 (Steve Mollenkopf)日前接受彭博社專訪時就說，面對這波全球半導體整併風潮，競爭對手規模勢必會越來越大，高通絕不坐視。

全球股災是危機，也是生機；有競爭優勢的企業，在股價重挫，且大股東持有股權過低，又不想藉機進場增加持股時，正是外界的可乘之機。國內半導體的整併風潮，還會如火如荼上演。




 

聯晚／共寫抗戰歷史 連結兩岸

連戰這次決心再赴大陸，雖不是赴湯蹈火，卻是惡聲紛至。然而，究此惡聲，卻不免看出其中欠損與匱謬。試問，紀念反法西斯與抗日勝利，難道竟非應予揄揚的價值？惡聲所以至，其實是將「內戰邏輯」錯加於「抗戰邏輯」之上。

並不是說，中共的「抗戰史觀」是正確無誤的，而可以泰然自若地參與其中，而是抗戰的「歷史歧見」，畢竟是屬於較低層次的命題，在它之上的，是抗戰所映照的反侵略與反帝國主義的人類共同價值，亦即，抗戰不僅對於整個中華民族，是關乎民族存亡絕續的一場史詩般的戰爭，它亦在全人類扼止一場難以想像的法西斯狂潮與災難上，作出了無法抹滅的貢獻。

然而，經過兩岸之間長期敵我意識的刻意提倡與宣揚，以及因為上世紀全球陷入冷戰所建構出來的正邪思維，台灣習慣地在大小議題上，以內戰邏輯(以及由它變形而成的統獨邏輯)先行框定它的意義與道德，而忘記了這些議題真正的原始素樸的本質。

抗戰既讓中華民族免於被異族所統治、壓迫，並讓已被殖民長達半世紀之久的台灣脫離殖民，其歷史貢獻與價值都值得兩岸雙方共同頌揚，而不是先行區辨彼此，鄙斥對方沒有紀念此一民族史詩的立場與地位。

內戰邏輯以及其所築起的敵我意識被過度高舉的結果是：抗戰敘事在台灣徹底萎縮成一樁與我無涉的歷史，察看兩個月前的反課綱事件，它甚至有可能被汙衊為支那賤種逆阻了天皇的東亞共榮大計。

與其以內戰敘事壓抑抗戰敘事，造成兩岸愈形疏離，不如共寫抗戰歷史，以超越內戰敘事，終而連結兩岸。縱此，連戰赴陸參與一場紀念抗戰活動，於情於理皆非不能想像，只要他不去歌頌中共假造的歷史，不去乞憐對方虛矯的同情，吾人大可平常心視之。




 

聯合／教師與學生「勞工化」衝擊校園倫理

暑假進入尾聲，各級學校已經開始準備新學年開學事宜。不過，從大學兼任助理納勞健保問題，到宜蘭縣政府和教師工會達成團體協約相關爭議持續延燒，讓校園師生關係山雨欲來，校園倫理隱現陰霾。

學生勞工爭勞權與教師工會爭團協，其實已經悶燒多時，但因爭議過大，難獲各方皆滿意的解決方案。而兩案分別在六、七月間達成未見周延配套的「結論」，並可能在九月開學後實施，遂使問題燃上眉睫。兼差學生早就高喊「我是勞工」，教師也要求比照勞工「明訂工時」；勞動權益的保障理所當然，但不夠審慎的決策、未見周延的配套、難以服人的說明，卻可能對已經日益脆弱的師生關係與校園倫理造成衝擊。

六月間勞動部、教育部分別發布處理原則，要求各大專校院必須為在校內受雇從事協助研究、教學或行政等兼任助理工作的學生全面納保。學生變成「勞工」後，學校財務將更形吃緊；老師變成「老闆」後，師生關係也備受考驗。首先出現的效應是，各校在財務壓力下大砍助理，政大一口氣砍掉四千工讀名額，震驚各界。台師大則另立名目，改稱「師徒制」，試圖把「學生勞工」身分改回學生，將教學助理定調為「學習關係」，以期解套。台大則認為名分難定，後果難料，決定「棄守」，將教學助理全部納保，但人數則大砍兩成；至於身障生聘用不足的罰金已無能為力，只好要求政院「政治問題政治解決」。

目前各方均看不出有何解決方案。教師要維持研究能量，並照顧學生權益，許多研究室只好減少聘用助理或由學生在既定名額下輪流「受雇」。因此，九月開學後，受雇學生可獲得較多勞動保障，但更多學生則多少會面臨裁員、減薪、工作增加、乃至放無薪假等不同程度的影響。而師生關係「勞雇化」，勢必對教育學習與研究環境構成扭曲，效應尚難估量。

影響層面更大的，是教師團協要求明訂教師工時等權利義務。宜蘭縣政府與教師工會達成的團體協議內容，迄未完全公布，縣府教育處僅就若干外傳爭議略作澄清。事實是，有關每天工時八小時、寒暑假只需返校二日等條文，引發物議；而教師工會所提教師得拒絕導護、非工會教師「禁搭便車」共享團協權益等內容，爭議更大。校長團體擔憂，這將是「親師械鬥」的開始，或許是過甚之辭；但教育部表示，不管工時怎麼訂，「學生在，老師就要在」，卻為未來可能的校園戰火作了裁判，也埋下地雷。

其實，這項團協中的各項教師權利和義務，多已行之有年，或散見中央與地方現行教育法令規章，而今簽訂團協卻引發爭議。關鍵在於：社會觀念普遍認為，師生關係與校園倫理不能完全以一般職場的勞資關係看待。如果說「天地君親師」的傳統倫理早已落伍，「一日為師終身為父」的傳統價值太過沉重，那麼只看現在「勞動三法」承認教師的勞工身分及其勞動權益，但仍禁止教師在學校層級組織工會，更禁止教師罷工，就是因為教師身分特殊；亦即，教師的勞動權利及其與雇主（學校／校長）的關係，關係到學生的學習與受教權利。宜蘭縣教師工會強調，教師都會超時工作，沒有老師會說「八小時到了，我不回答學生的問題」；此話，不亦反證教師工時之爭，恰是學校之憂與家長學生之愁？

社會變遷，價值遞移，校園面臨學生或教師「勞工化」的衝擊，勢不可擋，也挑戰著既有的師生關係和校園倫理。腦力勞動與知識勞動當然也是勞動，傳統的師生關係轉變成現代的勞動契約，似乎也是社會演進之必然。因此，學生要求得兼學習權利與勞動權利，似乎名正言順；教師要求同享勞工福利和教師福利，也言之成理。然而，師生關係和校園倫理，一旦被粗暴地塞進一般職場的勞資關係和勞動法令框架，最後會不會導致師生雙輸和教育價值崩毀的結果，仍有更多原則和細節等待分析。




 

經濟／防股災 經濟固本重於國安基金

上周全球股市劇烈波動，先是因人民幣貶值及大陸經濟持續走緩引發全球股災，隨後因美國經濟捷報及市場預期聯準會很可能暫緩升息，帶動全球股市反彈及回穩。台股亦先挫後揚，從上周一劇跌至7,400點，到周五又重返8,000點大關。

股市巨幅波動讓投資人忐忑不安，莫所適從，究竟未來股市前景是好或壞？存在那些變數？政府啟動國安基金護盤的影響如何？決策是對或錯？深受各界關切。

未來全球股市的首要影響因素，當然仍是美國經濟及金融動向。美國經濟成長比預期強勁，失業率持續降低，投資、消費及房地產市場都穩健上揚；美元強勢更帶動資金回流美國，增強經濟及金融的活力。作為全球支柱，美國經濟轉強當然有助於穩定全球經濟和股市。

然而，美國聯準會(Fed)何時升息，卻是美股最大變數。過去三輪量化寬鬆(QE)措施將美股推升至歷史高峰，近月美股雖小幅調整，但股價仍處高原地帶，泡沫化現象未除，市場人心浮動，故遇大陸股匯風暴衝擊，即應聲重挫，惟部分聯準會官員暗示升息可能延後，經濟成長數據又報佳音，因而股市迅速反彈，反映市場心理因素支配美股走向。上周末聯準會副主席費雪回應媒體時強調，美國經濟表現亮眼，近期金融市場震盪可望迅速緩和，並暗示聯準會不排除按原步調即最早9月升息。所以，美股遲早須面對聯準會升息變數，一定幅度的調整亦在預料之中。

大陸經濟及金融動向是全球股市的另一重大變數。陸股從6月中旬高峰重挫迄今，跌幅近四成，以股災的歷史經驗，再跌空間已屬有限。如果大陸經濟能夠持穩，目前上證指數3,200點水準並不離譜，所以，北京最大挑戰不在救大陸股市，而應將龐大資源挹注實體經濟，避免「硬著陸」。

據報導，今年7月底中共中央政治局會議已拍板，要推出更大規模的刺激經濟措施；今年7、8月大陸發行近2,000億美元債券；陸版QE即地方債置換規模將達人民幣3.2兆；8月25日人行宣布降息降準；8月27日六部委共同解除限制境外機構及個人買房禁令；連串作為顯示救經濟已是當前北京最重要的任務。

經驗顯示，台股深受美股和陸股的雙重影響，但前幾年美股受QE激勵迭創新高時，台股漲幅卻有限；今年上半年陸股暴漲，台股並未跟漲，但是，最近陸股暴跌，台股迅速反應，且一度重挫近三成。長期來台股漲少跌多，充分顯示台股存在結構性的問題；進一步深究原因，關鍵就在產業競爭力衰退及經濟動能的大幅減弱。台股若要恢復穩健，經濟固本當為首要之務。

上周政府宣布啟動國安基金進場護盤，雖對穩定股市短期信心有所助益，但終非根本之計，因為：第一，國安基金主要是為因應非經濟因素干擾或國際金融經濟危機引發的股市動盪，而非因應短期市場波動的政策工具，不應濫用；第二，國安基金資金來源係向各政府基金周轉或以公股股票質押借款，是納稅人血汗錢，若運用不當，是幫炒作台股的外資、大戶等解套，違反公平原則；第三，市場力量非人為干預可以扭轉，最近大陸「國家隊」動用估計逾5兆人民幣(25兆新台幣)救市，但維持不了幾天穩定，近兩周陸股又跌了灰頭土臉，護盤完全落空。

國安基金區區5,000億新台幣，台股又是對外完全開放的市場，東施效顰，豈可能產生效果？

坦白講，上周外資賣超多於買超，若非美股大漲激勵台股強勁回升，護盤資金勢必如肉包子打狗，有去無回，所以，防止股災重在經濟固本，國安基金運用須絕對謹慎，並限於非經濟因素及市場失靈的特殊狀況。