台股 .........

1愛的鼓勵 0訂閱站台

經濟／建構更大舞台 留住關鍵人才

南亞科技總經理高啟全跳槽前往中國擔任清華紫光集團執行副總裁，消息傳來後引發政府與產業界大震撼，尤其是行政院才提出半導體產業是台灣的「國安問題」時，這件跳槽案再次凸顯台灣優秀人才不斷外流，已是不能等閒視之的議題。

產業發展最重要的核心就是人才，台灣如今可以維持半導體產業的全球競爭力，就是因為有一群累積畢生經驗與經營智慧的關鍵人才，還在每個崗位上兢兢業業地奉獻心力，才能打造台灣在全球半導體產業第二大國的地位。

不過，好人才需要更大的舞台、更有野心的計畫，這不僅是人之常情，也是產業進步的力量。近幾年來台灣科技人才不斷傳出被重金挖角的消息，原因當然很多，但許多企業的發展受到限制，可能才是關鍵原因。宏碁創辦人施振榮說過，「台灣其實不缺人才，缺的是舞台」當別人提出更好的條件、更有前景的機會時，專業經理人很難不心動。

因此，當企業要思考如何留才時，最重要的是企業有沒有提供發展空間，例如有沒有進行更多創新冒險與投資計畫，或是參與跨國合作及海外併購等，如果這些發展機會都欠缺，對於懷有更大企圖心的人才，即使是祭出升職、加薪等手段，恐怕還是很難久留。

以這個原則來看，紫光集團近年來不斷進行海內外整併，展現強烈的企圖心，甚至還提出收購全球前三大記憶體廠美光的計畫；對照台灣半導體產業卻顯得相當安靜，完全看不出全球第二大半導體王國的風範與格局。兩岸發展產業的企圖心，的確有如天壤之別。

半導體業一直是台灣的優勢產業，從產業、資金到人才一應俱全，但是台灣沒有及時把握這個領先態勢，尤其是金融海嘯後國際半導體公司股價大幅修正之際，台灣沒有趁機出手進行大規模的海外收購，如今大陸積極加碼併購，藉著吸收國際大廠的先進產品與技術，快速追趕上來，也讓領先地位更岌岌可危。

事實上，台灣不僅海外併購很少，即使內部整併也意興闌珊、零零星星。過去台灣DRAM產業曾有過一段輝煌時光，但2009年遇到景氣低潮時，政府與民間曾共同倡議將DRAM產業整併成一家台灣記憶體公司（TMC），可是因每家公司各有盤算而以失敗收場，最後讓台灣DRAM產業更淪為為人作嫁的代工角色，難以在世界舞台上取得一席之地。因此，當台灣無法展現早期布局的野心，陷入僵局時也沒有突圍的企圖，怪不得人才要快速出走了。

此外，面對科技人才外流的問題，政府雖然已把層次拉高到國安問題，但相對的配套措施及因應辦法可以說相當有限，如今政府應該痛定思痛、亡羊補牢，最優先該做的事情，就是結合產業界，尤其是與大型企業合作，創造更多更大的舞台，讓人才都能更安心工作，千萬不要只是提出道德呼籲，或以法律圍堵，留才不能靠阻擋，只有給予更大的發展空間才是上策。

從正面的角度來看，高啟全加入大陸紫光，可能被賦予代表紫光與美光重啟合作談判的重任，若高啟全的任務確實是整合中美台三方勢力，共同對抗強大韓國的話，對台灣產業來說也不見得沒有正面意義，因為在中國大國崛起的過程中，台灣子弟若可以在這個大整併潮中取得關鍵地位，並讓台灣在中美兩大強國間取得一席之地，也可以說是大功一件。

產業競爭向來很殘酷，中國靠著資金與市場，未來在各行業的影響力只會更大，台灣許多產業都面臨被大陸追趕甚至超越的命運。

因此，即使是目前台灣最引以為傲的半導體業，恐怕也要趕快思考如何與大陸進行聯盟及合作，不能再一味地抗拒，利用過去台灣在DRAM行業中累積的條件，在中國急需發展半導體的策略中，找到自己的生存空間，才不會在全球科技產業中完全被排除在外。

聯合／話說「媽寶」：能否每個人為自己負點責任？

「媽寶」現象，向來有之，於今尤烈。最近因大學新生入學，不管是學生搬入宿舍、選課疑問等事項，常見家長越俎代庖，插手干涉，讓校方頭痛不已。大學教授紛紛加入討論，課堂上千奇百怪的媽寶學生問題，令人啼笑皆非。但這實在不是可以一笑置之的題目。媽寶日多，表示越來越多年輕人無法獨立自主；然而，等到終究要出社會、為自己負責的時候，會是一個艱苦的門檻。

本來就有人指時下的年輕人是「草莓族」，結果引發論戰，年輕人反譏年長一輩占盡時代「好康」，剝削了青年世代的發展機會。不同世代間存在代溝，不是新鮮事。而「媽寶」話題與「草莓族」現象有重疊之處，不同的是，「媽寶」這字眼充滿戲謔意味，在年輕人平輩之間也成為調侃對象。口頭禪「回家問我媽」的人不在少數，卻往往不自知，網友還編製出「媽寶指數」以供檢測問題的嚴重度。

中文維基百科說媽寶是「彷彿尚未斷奶的成年人」，十分貼切。就以媒體報導的大學校園裡的媽寶現象來說，諸如：父母提行李，孩子滑手機；年輕人入學、面試都由家長陪同；家長以全家出國旅遊為由而要求教授錯開考試時間；要求校方替「首次隻身在外」的孩子過生日；乃至從學期初選課，到學期末的成績，都見家長氣急敗壞致電教授強力干預……。凡此種種，令人想起龍應台於三十年前提出的「幼稚園大學生」一詞，當初用來批評大學教育僵化，使學生思考力貧弱；用於今日仍十分「應景」，只不過，讓孩子長不大的緣由，通常竟出於家長的不肯放手。

的確，有人說，媽寶現象，責任出在「媽」而多過「寶」；也有人說，先有寶媽，才有媽寶。當今媽寶的父母，多為戰後嬰兒潮世代，幼時經歷過大環境的操練，培養出追求成功的企圖心。如今或許財力上較為寬裕，或許心態上不願孩子重蹈自己早年吃苦經驗，不知不覺就成了「媽寶製造機」。這類型家長理應調整心態，坊間教導「愛他不要害他」的忠言勸諫不知凡幾，但出於家長這一端的結往往還是解不開。

從社會集體現象來說，媽寶非台灣獨有，有人認為這種「停滯於青少年和成年之間」現象，已成人類生涯的一種普遍可見的「新階段」。但這一「新階段」的確讓很多人的「無法斷奶」無限期延長。具體說，例如台灣大學校園的延畢人數年年增加，很多人不願走出學生身分的庇護，也就順理成章不必接受成年人獨立自主的責任。更嚴重的是例如日本發展出「繭居族」之說，有些看似生理機能正常的年輕人足不出戶，拒絕與社會接觸，生活全賴母親照料，被視為一種「社會退縮症」。

從私人家庭來說，由此產生了「孩子三十歲還靠家裡養」的問題。而同時造成公共資源的耗費，更不可輕忽。大時代的經濟景氣不佳，讓年輕人就算想展翅飛翔亦感乏力，遂乾脆躲在家庭庇蔭下。社會上又充滿過度討好民意的氛圍，缺乏號召「每人為自己負一點責任」的動力。小事如颱風天讓「泛舟哥」一夕成名，反映不少年輕人心態，凡事只顧自己好玩，不管社會負擔。嚴肅一點說，社會新聞不時可見濫用公共資源事件，不久前才又發生登山意外，有人腳踝扭傷，出動空軍以直升機救護下山。新聞照片顯示該名登山客足蹬涼鞋，如此裝備登山而扭傷腳，就要空軍出勤，情節像有人被刀片割破手指流血即狂叩一一九那般誇張，讓網友不滿，留言主張「使用者付費」。

媽寶受父母呵護於一時，對其身心成長實非有利；怕的是社會整體也充斥「人人為我」的氣氛，把依賴他人扶持、歸咎他人負責視為理所當然，則世代累積的社會資產終究也會坐吃山空。有鑑於此，我們呼籲從教育面、從政策面，站回「每個人為自己負一點責任」的起始點，不要讓「媽寶」從個人問題、家庭問題，衍生變成社會問題。

聯合／留點力氣對外吧！

有一種病，稱為「異手症」或「他人之手症候群」，左右手常常彼此造反。例如，左手開了燈，右手立刻隨手關掉；左手扣上鈕扣，右手便去解開；右手拿著東西，左手會把它打落。其原因，主要是大腦神經的指揮機制失調。

這一年來，國民黨就像一個「異手症」患者，一直在重複自己左手打右手的動作。幾個月前，中常會、全代會才通過提名洪秀柱代表黨參選二○一六；如今，中常會決議廢掉柱姊的提名，並將火速召開臨全會換人。另一方面，洪秀柱的支持者則發動人馬，在黨中央門前集結抗議。這種現象，不正是異手症患者自己左手打右手的典型症狀？

一個得了異手症的患者，往往被自己的錯亂行為弄得十分焦慮，惶惶終日。一個具有異手症病徵的政黨，必定也因為內爭矛盾而耗掉大部分能量，沒有心力從事建設性的工作。

蔡英文之所能夠躺著選，不就是因為國民黨始終忙著內亂，根本沒有時間和心力來對付民進黨。綠營的旗子都堂而皇之插進了藍軍地盤，國民黨卻連叫陣反擊都懶得做一下樣子；這麼渙散的部隊，會讓敵軍敬畏嗎？而宋楚瑜之所以會插上一腳宣布參選，不就是看準了國民黨三心二意、一盤散沙。這種軟柿子，不狠狠咬它一口，更待何時？

我們看國民黨策劃換柱的十八套劇本，四面發動，八方包圍，明槍、暗箭一個不少。這麼用心的陣仗，若是用來對付敵營該有多好，結果黨中央卻槍口向內，拿來暗算自己的同志，真是內鬥內行。距離大選僅剩一百天，藍營能不能保留一點力氣，拿來對付外敵？

有港媒說，如果是「朱洪配」，一定讓蔡英文頭大。遠方的人都能看清這點，為什麼就國民黨自己看不清？




 

聯晚／遲來的橄欖枝 能彌補裂痕？

國民黨這一波「換柱」風潮，猶如超級強颱，來得既快且急。國民黨中央由主席朱立倫領銜，對洪秀柱發動一波波攻勢，你來我往交戰激烈。就在兩輛巨大的火車即將「對撞」之際，兩邊看來都有所節制，各自向對方遞出了橄欖枝。只是距離選舉只剩下一百天，就算雙方和解，因為這波衝突造成的裂痕，還能彌補起來嗎？

平心而論，在這次國民黨和洪秀柱競選總部的對決過程中，雙方都有不少失算之處。國民黨的失算，在於樂觀的以為放出「柱下朱上」的消息，洪秀柱就會知難而退；而洪秀柱的問題在於，低估了這次「換柱」的力道，以致對決氣勢拉得太高，易放難收。

在雙方都犯錯的情況下，彼此喪失互信，是帶來的第一個效應。洪秀柱的支持者情緒沸騰，草木皆兵，則是第二個效應。國民黨內開始出現情緒性反應，而有過激的動員，則是第三個效應。

在三重效應下，國民黨過早把「換柱」和「挺朱」牌打出，甚至還有中常委要把提案從單純的「開臨全會」加碼成「換柱」、「挺朱」，使朱立倫還沒上台，就成了「辣椒粉」反彈的焦點。而洪秀柱則被身邊主戰派把持，說要「戰至最後一兵一卒」，讓這場訴諸「更團結」的戲碼，成了分裂的因子。

洪秀柱前天的記者會，儘管用字遣詞十分強硬，但從頭到尾未提「參選到底」、「絕不退選」，算是雙方遞出的第一個橄欖枝。嗅到和平氣息的國民黨，也在次日的黨團大會絕口不提「換柱」，下午中常會肯定洪秀柱貢獻，只通過「召開臨全會」，接著洪秀柱「一家人」、「尊重中常會決議」、「訴諸臨全會」，都是善意表現。

不過，這樣的善意，畢竟遲了好幾天。在雙方缺乏互信的情況下，若最後還是只能到臨全會對決，仍難免兩敗俱傷。值此之際，能否還有更大的「變數」，促成雙方和解，不再惡言相向，恐怕是國民黨所有的「大人」們，應該認真思考的問題。