台股 .........

1愛的鼓勵 0訂閱站台

．聯合報社論．．習近平的三言或蔡英文的兩語

聯合／強制撤村奏效

相隔六年，又見八八風災。比起二○○九年的莫拉克颱風造成六百多人死亡，這次蘇迪勒颱風雖帶來驚人的強風豪雨，許多人父親節計畫泡湯，但傷亡相形不那麼嚴重。尤其令人備感欣慰的是，桃園羅浮合流部落遭滾滾土石流掩埋，但居民前一天均已撤離，逃過一劫。

合流部落位於大漢溪上游的河階台地，風景優美，但兩溪會流的地勢卻隱含著不可測的危險。颱風登陸前夕，復興區長親自督促該部落十五戶卅多名居民撤離；昨天清晨，土石挾帶滾滾泥水吞噬合流部落，留守的公務員拍下了短片，景象讓人心驚，但人們也為部落撤村的明智決定深感慶幸。

若不是因為六年前小林村在八八風災中遭到滅村，近五百村民遭到活埋，政府的防災應變或許還不會納入強制疏散的計劃，且執行得如此徹底。也正因為有小林村的慘劇為鑑，許多居住在土石流警戒區的民眾也比較願意接受緊急撤村的安排，不再堅持要「死守家園」。

以花蓮為例，這次也強制撤離了二、三千人。尤其對過去常發生災難的秀林鄉，縣長傅崐萁親自前往該村督促撤離作業，並告誡鄉長：若不徹底執行強制撤村，就要直接將他「法辦」。在這種人命關天的時刻，必須拿出強制的決斷，才能推動政策。撤村工作必須先行詳盡規劃、演練，包括居民的接送、人員的安置、收容中心的分配管理，甚至對自行依親者的登錄，均須逐一核實登錄。所有工作看似繁瑣，卻是確保安全的必要手段。

天有不測風雲，但凡事豫則立。蘇迪勒來襲之前，宜蘭蘇澳內埤發生了二死一失蹤的慘劇，原因就在戲水者疏忽了沙灘上的危險告示。對照之下，合流部落村民逃過一劫，寫下安全撤村的範例。



 

聯合／習近平的三言或蔡英文的兩語

中共日前在內蒙古「朱日和」地區實施的軍事演習，出現了一幢具有中央塔樓的建築物，像是一個不安的隱喻。那棟建築被認為極似台北的總統府，而它正是蔡英文明年可能進駐辦公的處所，當它被刻意揭露在鏡頭裡，所要提示的意象顯然是：危險與衝突。

這個名曰「跨越二○一五．朱日和」的軍事演習，是典型的紅藍對抗，亦即解放軍與國軍間未完戰役的模擬，它在中央電視台的軍事節目堂皇亮相，可能因為台灣懵然無視，於是就由一個中共控制的網路媒體「觀察者網」再以截圖呈現：一位攜著步槍的紅軍戰士，朝著「總統府」急奔。不消說，它傳達著精確的政治訊號，即斬首行動一直是北京的戰略選項，並且有決心與能力辦到。

這與去年九月習近平接見台灣統派團體時談話，顯示了一致的脈絡。習近平突兀地將深埋許久、數年不提的「一國兩制」掛回了嘴裡，這個舉措，被認為是回應兩個月前蔡英文的妄語。當時蔡英文說，民進黨打贏九合一選舉，「連中國都會朝民進黨方向來調整。」她並且說，「如果他們（中共）覺得，一六年最有可能贏的是民進黨的話，他們自動會去創造那個條件。」

「一國兩制」與「軍事演習」，是習近平給蔡英文的答案，另還有一句話則是「地動山搖」。習近平三月兩會期間正式提出了他與蔡的互動條件，表明九二共識的互信基礎如遭到破壞，兩岸將重回動盪不安的道路，而「基礎不牢，地動山搖」。無論如何，蔡英文若採取陳水扁時期操弄民意的對抗姿態，北京已經布好陣勢，「一國兩制」、「軍事演習」與「地動山搖」這「三言」似乎是習近平的選擇，而不是蔡英文「朝民進黨調整」及「自動創造條件」的這「兩語」。

蔡英文未必沒有修正，她先提出「維持現狀」，六月訪美再提出「依循中華民國憲政秩序」，但是「朱日和」何以依然上陣，這深待推敲。這可能意味習近平認定：「維持現狀」不過空話一句，「依循憲政秩序」也只是惺惺作態，有意糊弄。

「朱日和」出現的塔樓，無疑是針對蔡英文的一種心理威懾，意在要求她主政後不能稍越雷池，因為斬首行動從未在中共的選單裡刪除。朱日和演習名曰「跨越二○一五」更在暗示進入二○一六年後兩岸恐怕波詭雲譎，中共必須有最壞打算。

然而，在這個歷史階段，戰爭勢必是中共能不動用即不願動用的最後選項。同為紅二代的中共將領、前國家主席劉少奇之子劉源，曾於前年在人民日報撰文，強調中國必須避免戰爭，以保存現在的戰略機遇期。劉源認為，中國成為世界最大經濟體只剩一步之遙，絕不能不智地只為偶然因素即捲入戰爭，從而毀掉這個機遇。這其實是習近平「中國夢」的另一種表述，「中國夢」意味中國重回鴉片戰爭以前那個世界主導的地位，劉源認為不能因為「愚蠢」而將它毀滅。

習近平的任期在二○二二年年底屆滿，重返第一大的「中國夢」屆時應已只差一簣。「中國夢」已是十三億人共同的精神嚮往，中共的最高綱領自必是遠戰避戰，以呵護與捍衛這個機遇。蔡英文如果當選甚而連任，將全數處於這個戰略機遇期內，但蔡英文究竟是搭上「中國夢」，讓台灣亦乘機遇而起？還是將它當成「台獨機遇期」而蠢蠢欲動，反讓台灣陷入不安？

蔡英文不似陳水扁，台獨於她不是扁式的叫囂，不是明火執仗搞得婦孺皆知。多數時候，她低首歛眉，卻於暗裡藉由群眾創造形勢，再來撿拾政治果實；太陽花與反課綱運動，皆可見其操持的功力。她一面高談依循中華民國憲政秩序，一面卻掀起反課綱狂濤，翻手為雲、覆手為雨，北京不是三歲稚童，豈看不懂這等把式？

「朱日和」只是稍露劍芒隨即收鞘，讓人驚鴻一瞥，但已可見習近平對兩岸關係恐怕逆轉的悲觀看法及準備，究竟兩岸將「地動山搖」，抑或「維持現狀」？繫乎蔡英文一念之仁。



 

聯晚／暴風圈中的宏達電

蘇迪勒強風豪雨侵襲台灣，台灣的著名品牌宏達電已在風暴中許久。光是今年上半年，宏達電就虧損近1個股本，連較晚推出智慧手機的華碩都後來居上，著實讓許多人擔心，宏達電的品牌之路是否還走得下去？

宏達電不是品牌做不好，要不然不會有一堆企業想吃它的豆腐，想買它的企業不少，市場天天傳、月月傳，代表宏達電有一定的吸引力。但有吸引力不代表品牌知名度不會持續下滑，宏達電能否在現在的位置上立定向前跳，「傾聽消費者的聲音」至為關鍵。

宏達電這幾年的品牌操作，通常只聽「自己的聲音」，而非「消費者」怎麼想；自己的聲音雖然沒有背離企業精神，與消費者之間的距離卻越來越遠。

先從產品來看，HTC One M7推出市場時，主相機採用Ultrapixel技術，想法很創新，但用戶使用後發現，400萬的低畫素，品質真的差很多，很難投放到電視大螢幕觀看。Ultrapixel技術概念很好、想法也新，但還是不敵競爭對手相機鏡頭升級的市場主流；於是，今年的旗艦機HTC One M9就將主鏡頭升級為2,000萬畫素。

再從代言人來看，2年前，宏達電找上小勞勃道尼擔任平台代言人，小勞勃道尼最為人熟知的電影角色就是鋼鐵人；從「形象連結度」來看，鋼鐵人飛天遁地、用聲控指揮人工智慧AI管家老賈通話；如果，宏達電推出的是AI管家、或者AI機器人產品，找小勞勃道尼代言或許會吸引很多消費者關注，但宏達電主打的是智慧手機，形象連結度大打折扣。

果然，2年後的現在，宏達電主動宣布，今年與小勞勃道尼約滿之後就會停止續約，大筆行銷費用付諸東流。

宏達電總說它擁有「創新的DNA」，秉持「追求卓越、止於至善」，致力推出令全球驚豔的產品；這是宏達電不斷追尋的企業標竿；如果它能在創新的DNA中「貼近人心」，在追求卓越中加點「實際」，在止於至善中給人「溫暖」，或許不會再氣喘吁吁地追逐競爭對手。



 

經濟／台灣半導體產業發展的再突破

近來半導體業界併購消息頻仍，金額屢創紀錄，尤其以大陸清華紫光集團傳出將以每股21美元價格，總計230億美元收購美國記憶體大廠美光，最令台灣市場震撼。雖然一般認為美光所擁有的技術相當敏感，收購案能獲美國政府同意的機率不高，但協議若成真，將成為中國對美國企業最大收購案，大陸發展半導體產業再度展現強烈的企圖心。

觀察中國大陸發展半導體產業的策略，可歸納為三個主軸，亦即透過提高領導層級（以副總理擔任半導體產業發展領導小組組長）及產業基金（初期規模1,200億人民幣）來達成自給率、結構調整及國際化的目標。此次傳出併購美光，主要是希望能快速提升技術能力及國際地位的重要舉措。若併購成功，不僅將削弱我半導體產業既有的優勢，更將影響台灣資訊電子產業在關鍵零組件的議價能力。

由於半導體是台灣在全球最有競爭力的產業，2014年產值超過2.2兆元，占國內生產毛額14%，對台灣產業發展的重要性動見觀瞻，但面臨中國大陸幾乎是傾全國之力在推動，許多業界人士因而呼籲政府對此不應袖手旁觀，應設置新台幣千億元以上的半導體主權基金，協助產業併購、整合，並投資新興新創的半導體公司。

我們認為政府不僅應該透過資金協助壯大台灣半導體產業，更應思考如何透過各種政策作為，如人才延攬及法規鬆綁來協助產業進一步發展，例如在技術面，透過更具吸引力的優惠措施來協助半導體企業擴大研發及設備支出，以研發能量與製程技術的領先，來創造不同世代的競爭優勢；也應思考如何運用新科技、新工具、新應用及新服務來協助建構高附加價值的產業價值鏈，而能在台灣生根及深耕。

在市場面，長期而言，全球終端應用市場成長力道逐漸減緩，預期未來全球半導體市場年成長率僅約0～5%之間。

反觀大陸市場，隨著全球3C終端產品組裝基地大幅往大陸地區遷移，半導體市場的板塊也跟著變化，2009年中國大陸半導體市場全球占有率約20%，2018年預估將上升至31%，在全球市場將具有舉足輕重之影響力。

也就是說，全球半導體市場往亞太傾斜，亞太半導體市場往大陸傾斜的趨勢已然確立，也因市場的變遷，國際大廠陸續前往大陸布局。

而除了市場的吸引力之外，客戶要求在大陸製造IC並直接出貨的壓力，也是迫使大廠將生產基地轉移大陸的驅動因素，包括Intel與Samsung皆已在中國大陸設立12吋廠，對台灣半導體廠商逐漸產生壓力。

尤其，中國大陸近年來透過快速成長的市場，積極調整其半導體產業結構，除維持中芯等晶圓代工產業外，更利用政策性資源與國家自主標準發展投入挹注本土IC設計廠商，甚至利用終端系統品牌廠，以向上游整合的方式，協助IC設計廠商發展，而中國本土家電、消費性電子終端品牌的興起，更為其發展半導體產業之利基。

在此關鍵時刻，我國業者若能在大陸市場採取更積極的布局策略，將有利於其爭取大陸的潛力客戶，再藉由兩岸的分工，將高階產品訂單引介至台灣生產，進而擴張我國業者在全球的市場占有率，同時也可以有效供應其本土需求，避免當地產能過度擴充，造成如過去面板一般供過於求的景況。

因此，如何透過兩岸協商機制與政策鬆綁，協助半導體產業掌握中國大陸終端系統品牌起飛的時機，搶占供應鏈關鍵地位，藉此抑制國外競爭對手之崛起，進而掌握大陸的內需商機，使台灣廠商能擁有更多策略空間與成長契機，絕對是現階段政府除了協助半導體業技術升級之外最重要的課題。