.聯合報社論..宋式和解:機會主義者的失樂園
.聯合報黑白集.宋楚瑜的兩灘泥
.經濟日報社論.三管齊下挽救台灣經濟
.聯晚午後熱評.宋楚瑜逼和或逼降
.聯合報社論..宋式和解:機會主義者的失樂園
.聯合報黑白集.宋楚瑜的兩灘泥
.經濟日報社論.三管齊下挽救台灣經濟
.聯晚午後熱評.宋楚瑜逼和或逼降
聯合/宋楚瑜的兩灘泥
2015-08-08 02:30:38 聯合報 聯合報黑白集
本報民調,蔡英文的支持率為三十六%,宋楚瑜二十四%,洪秀柱十七%。也就是說,宋洪相加為四十一%,超過蔡五%。棄保效應已現,整體選情的張力遽增。
下一個高潮,在宋楚瑜是否出席九月三日北京紀念抗戰勝利七十周年大閱兵。北京已經邀請,宋也表態赴約。此行如果出現宋習會之類的場景,宋將是第一個中華民國總統參選人與中國大陸領導人會面。藉此宋可抬高其兩岸操作之話語權及主導權的角色,必對總統選情造成衝擊。
此一「非典型」的場景倘若出現,藍營在洪宋間的棄保效應或將加劇,也必對宋與蔡之間的兩岸政見鬥爭火上加油。
藍營的棄保因素:一、棄宋者不齒宋的人格,認為宋往自己臉上塗的那一灘爛泥,可以沙拉脫,但宋心底的汙穢難見天日。二、保宋者則樂見宋的權謀變詐對蔡構成騷擾。
宋以「聯合政府」為號召,這是表明了要將二○○五年那一幕「扁宋合」,複製為「蔡宋合」。但此時的蔡英文有可能與北京閱兵貴賓的宋楚瑜組聯合政府嗎?因此,民進黨回應宋楚瑜參選的第一個動作,是將台北港湖立委選區原禮讓親民黨黃珊珊的動作腰斬,改由台聯的蕭亞譚上陣。
因而,民進黨對宋之「聯合政府」的防範與抵制,可能使親民黨在立委選舉中更形吃力。有無可能落得宋選不上總統而立委選舉又無起色的結局?
宋楚瑜製造了兩灘泥:第一灘泥他用在廣告上,稱作「人生勳章」,但也更加抹黑了他的權謀形象。
第二灘泥,宋若為自抬身價而將北京因素引進了總統選舉,勢將升高統獨衝突,並恐將造成一個在選後也更加無法縫合的撕裂的台灣、破碎的政局及泛藍大分裂。這一大灘爛泥,又足可再為宋楚瑜添加一枚「人生勳章」了!
聯合/宋式和解:機會主義者的失樂園
2015-08-08 02:30:38 聯合報 聯合報社論
就像洪秀柱初選破磚時拿到的四成六高民調,宋楚瑜宣布參選獲得二成四的支持,也是高興一天就好。一則是形勢隨時在變,二則是綠營選民在電話中給宋楚瑜的策略性口頭支持,不可能實現為選票,三是宋楚瑜幾十年來的投機善變與翻雲覆雨,隨著選戰的進程,將逐一重新回到民眾的記憶。
根據本報民調,宋楚瑜宣布參選之日,蔡英文的「支持度」較六月底減少了九個百分點;而「看好度」卻增加了六個百分點,達到五成九。這反映三個現象:第一、民眾認知宋楚瑜的參選對蔡英文有利,甚至是在「幫蔡」,路透社的報導即直言不諱指出這點。第二,蔡英文在民調中減少的九個百分點,是綠營民眾的策略性操作,最後均不會變成投宋的選票。第三,製造「宋升洪降」的假性民意,目的在繼續分化藍營,擾亂藍營支持者意向,這也是宋楚瑜參選對藍營最大的破壞效果。
宋楚瑜之所以主打自己塗滿泥巴的形象照,因為他知道自己一路走來紀錄斑斑,難以清除,因此先發制人打預防針。他甚至放棄了親民黨傳統的「橘」色,借用柯文哲「白色力量」之象徵換上白衣。可見,這真是一個「政之時者」,潮流湧向哪裡,他就漂向哪裡,不僅不必顧慮原則問題,也始終能侃侃說出一番堂而皇之的大話。也因此,就算抄了一些施明德的政見,或者當面向施說過不會參選,但在宋楚瑜看來,也無需為此感到任何歉疚,重要的是自己在關鍵時刻抓住了機會。
不可否認,藍軍的一盤散沙,朱立倫的怯戰又拙於領導,造就了今天宋楚瑜的機會,朱立倫對此應後悔莫及。對宋楚瑜這樣的天生政客而言,他在乎的只是自己如何從政治的縱橫捭闔中找到機會、穿梭其間、榨出利益,至於要用什麼手段,並不是他在意的事。當年在新聞局長任內,他曾經多麼嚴厲地管制媒體言論,查禁雜誌、書刊和歌曲;而今為了參選,他竟可說出「教育不可作為統治者洗腦的工具」的話,令人啞然。當年曾扮演打壓言論的幕後黑手的大內高手宋先生,能如此輕易洗掉自己的一身泥巴嗎?
最不可思議的是,宋楚瑜在參選演說中,將「大和解」、「大聯合」、「大和諧」說得如此堂皇,卻忘記台灣多少次的分裂大戲都是因他而起。且不論,兩千年的大選,是因為宋楚瑜和與他曾經「情同父子」的李登輝翻臉,導致國民黨葬送了江山。二○○四年宋楚瑜作為連戰的搭檔重返泛藍,不幸以些微之差落敗。詭異的是,就在當時方興未艾的「國親合」氛圍中,宋楚瑜竟悄悄和陳水扁上演了一幕「扁宋會」,並接受了扁贈送的「真誠」二字,以示親民黨與民進黨的「大和解」。一夕之間,宋楚瑜把自己變成「藍綠合」的掮客,連說話都因此變大聲了。其後一兩年間,不少親民黨立委紛紛棄橘投藍,原因就是對宋楚瑜的搖擺失去信任,不願繼續追隨。
在彌爾頓的《失樂園》中,描寫了大天使路西法的背叛與未遂的救贖。對政治上的機會主義者而言,其實也是如此,天使墮落過一次之後,就不會在乎再墮落幾回。施明德昨天投書本報,作出「宋楚瑜參選,台灣和解無望」的結論,理由是,宋楚瑜不代表和解的力量。施明德和宋楚瑜在此的對照,顯得格外諷刺:一個是苦心孤詣的浪漫革命家,一個是水裡來、火裡去的塵世政客,兩人都憂心政局,也不斷交換意見;結果,革命家爬不過大選的門檻,政客輕易將他的政見占為己有,並華麗登場。然而,「和解」依舊只是台灣政治菜單上的一道傳說,永遠是民眾可以點、卻端不上桌的菜。
從政治的鬥爭與攻伐看,政壇的確需要宋楚瑜這樣能屈能伸、能說善道、長袖善舞的人才;這樣的人物,正是目前國民黨所欠缺。問題是,如果政治人物長袖善舞到連人格、本質和原則都無法辨識,又怎可能真心繫念國家大局,選民更不知道要如何依託。十幾年來,宋楚瑜忙忙碌碌的「大和解」,在紅藍綠之間不時交換到可觀的籌碼及利益,但終究未脫「機會主義」的風格。所謂「泛藍」,恐怕已成為風中傳說;而宋楚瑜追求的權力樂園,又會從他抹泥的形象中出現嗎?
聯晚/宋楚瑜逼和或逼降
2015-08-07 14:49:52 聯合晚報 午後熱評
宋楚瑜第三度投入總統選戰,國、民兩黨沒人料得準,哪一黨被宋參選旋風掃中的災情會輕一點。藍綠橘分不清誰是戰友?誰是對頭冤家?
現在三黨肯定都在各自推演,國親是否應該先合作打掉蔡英文?還是橘藍先分出高下再戰小英?民進黨是會先暗助宋楚瑜,邊緣化洪秀柱?還是先打潛在破壞力較強的宋,再對付洪?2016大選已成藍綠橘難解的三角習題。
情勢所逼,現居劣勢的國、親恐得先用力邊緣化對方,搶下民調第二才能操作棄保,再與民進黨打殊死戰。宋楚瑜的參選記者會以呼籲課綱暫緩破題,喊出聯合政府,會後還把第一個通告給了親綠電視台,預告他的參選路線圖是先爭取本土派,把深藍留給洪秀柱,再拉攏憂心兩岸動盪的經濟選民,將蔡英文版圖壓縮到只剩綠營基本盤。
老宋此役戰法,橘先變綠、再變藍;他雖然是選戰沙場老手,但企圖左右逢源,一不小心就會被兩面夾攻。但國親優劣形勢已和四年前大不相同,老宋以戰逼和甚至逼降,這次都穩收政治紅利。
民進黨雖然不是老宋優先解決的對象,但宋參選,原本綠橘共推立委的默契恐生變。雖然民進黨暫時否認民親合作破局,防宋調轉槍口。綠想藉橘打藍,坐收漁利,也得慎防宋在打藍中聲勢鵲起,反過來壓過蔡英文。
民調始終低迷的洪陣營選戰,迄今不見新氣象,甚至連政見曝光度都不如宋的參選聲明。宋楚瑜若頻繁下鄉,必被拿來和洪秀柱兩相對比,屆時到底誰選真的?誰會被邊緣化?應是三角習題中最好解的一題。
可以預見,洪秀柱若不能針對三組候選人的情勢有所因應,最後可能應了宋楚瑜的布局。國民黨除非果真「絕不畏戰」,寧可讓2000年連宋分裂使陳水扁得利的戲碼重演,否則必須思考國親重組泛藍夢幻組合,集中火力對抗綠營,把選戰變回二元一次方程式。因為泛藍分裂,再怎麼棄保,都不可能是綠營的對手。
文章定位: