.馬凱/貧窮於富裕中的悲歌
.薛承泰/社會流動中的階級複製
.廖玉蕙/為愛相隨
.黃介正/「套餐」與「單點」
.方祖涵/我們追的世界冠軍
.盛治仁/政治申論題變是非題…
.羅智成/蝴蝶養貓三分俗氣
.馬凱/貧窮於富裕中的悲歌
.薛承泰/社會流動中的階級複製
.廖玉蕙/為愛相隨
.黃介正/「套餐」與「單點」
.方祖涵/我們追的世界冠軍
.盛治仁/政治申論題變是非題…
.羅智成/蝴蝶養貓三分俗氣
馬凱/貧窮於富裕中的悲歌
2015-08-10 01:17:39 聯合報 馬凱
不少時日來,一個現象頗受矚目;那就是,每次評比以美元換算的每人所得,台灣都瞠乎南韓之後,韓人也每以此傲視國人。但探詢南韓民眾感受,卻發現其生活頗難與國人相比。兩國物價水準的差距顯然有關,但不足以清楚解開此謎團。最近「美國全球金融雜誌」公布全球最富裕廿三國榜單,明確找出一個答案:台灣排名第十七,南韓則遠落榜外。
依此榜單,台灣不僅遠較南韓富裕,甚至優於向所傾慕的德國、丹麥、比利時、日本等富國。見此排名,國人理當欣喜若狂;但事實上大謬不然,不僅無人問津,若干學者甚至嗤之以鼻,道理安在?進一步該問,是福是禍?
所謂「身在福中不知福」,殆此之謂歟!廁身富國之列,卻每日豔羨窮國;每日抱怨薪資低下,乃至千辛萬苦遠赴較窮國家求覓打工機會,甘為任人奴役的台勞。若以上情告之,人家還以為你得了失心瘋。
其實,類此排名並不少見,世界銀行依購買力平價編製的統計表中年年在目。而購買力平價統計法的唯一目標即在消除各國物價水準的差異,以顯露各國人民實際可支配的購買力之高低。儘管如此努力必難盡美,但絕對比直接以美元匯率所折算者準確,殆無疑義。
唯此表面的窮困與實質的富裕,該喜該愁?倒教人哭笑不得。實質上富逾德日而國人無感;表面上的窮困則令人灰心失志;還進一步損傷經濟、斲喪國力。
物價偏低,薪資當然也偏低,與高物價的國家如德國、日本、澳洲、南韓相比 ,立刻大為遜色;於是一面要求以國家之力揠苗助長、拉高薪資;一面則垂涎彼等高薪,一意鑽營前往打工謀職坐領高薪。則人才外流之不遑,豈能大力引進國外人才?台灣乃成他國提領各式人才的寶庫,導致楚材晉用、敵益強而我益弱。
物價偏低的根源,是歷來領導者奉低物價若神祉,他無所能為,唯殫精竭慮,一意壓抑物價以報國人;於是水價全球最低、油電價格向以非產油國最低傲視全球,而物價上漲率則唯恐無法降至極限,久而久之,對漲價歇斯底里的恐懼乃成全民的心魔。由而資源嚴重浪費,企業獲利飽受壓縮,乃以壓低品質、壓低成本求取生存空間,節能無用武之地,投資意願薄弱經濟欲振乏力。
要打破此一困境,有兩種思維:其一是依簡單算術,直接將台幣升值以消除購買力評價的差距。例如,國內一碗牛肉麵一百元,依匯率折算一碗三美元;但國外則為一碗五美元;因此只要台幣升值四十%,國內外價格立可拉平。不過,升值四十%,一如卅年前,出口業全倒,製造業也難以存活,其代價何其高昂。
其二是,政府放手讓水、油、電價趨近亞洲平均水準,價格充分反映真實成本;同時把因此產生的價差涓滴不漏平分給排除富戶的全體國人,使其購買力不減反增。若容許物價以二至三%的溫和速度緩升,十餘年後國內外物價亦可拉平。但在此過程中,企業經營獲得潤滑、投資意願日升、員工薪資水漲船高、整體經濟欣欣向榮。隨著國力增長與國內物價向國際水準趨近,台灣實質上的富裕就會一步步顯露出來,將表面上的貧困一點點消弭;有朝一日,在名目上及實質上都成為名列前茅的富裕國家。兩者相較,其利弊一目瞭然,尤其CPI已連七降,必須儘快去除通縮陰影。而且,後者立可採取行動,一個向上的歷程一念之間即可開啟,端看國家領導者何日茅塞頓開。
(作者為經濟評論者)
文章定位: