.聯合報社論..人道是更高價值:反課綱運動的盲點
.聯合報黑白集.賴神真的自以為是神
.經濟日報社論.重啟一盤台灣經濟棋局
.聯晚午後熱評.經濟圍魏難救趙
.聯晚午後熱評.藝穗節 讓柯文哲宣誓破功
經濟/重啟一盤台灣經濟棋局
2015-08-21 02:18:25 經濟日報 經濟日報社論
近日台灣普遍瀰漫一種悲觀的氛圍,反映整體經濟走至一盤無解棋局的窘態。因為,即使扣掉景氣循環的因素,若結構性的毒瘤不除,台灣仍難迎接春天。例如年初火熱至今的兩大科技趨勢─大數據與雲端,雖是台灣電子業浴火重生的機會,卻也是現有經濟結構的艱巨試煉。
首先,大數據改變生產的成本曲線,讓固定成本大幅提高,邊際成本顯著降低,形成經濟學上的自然獨占,使大型公司藉此拉大與其他競爭者的差距。
另一方面,大數據創造許多產業可能,小型企業只需花極少的成本與大型公司合作,或利用這些公司的平台,就能把創新傳遞出去。
然而,台灣科技產業的主力多為中等規模的公司,在成本曲線改變後,既難將公司做大到享有規模經濟的程度,又沒辦法像小企業般彈性的透過一、二個創新養活一整間公司,因而不易享受到大數據的優勢。
雲端化的情況亦然,它令消費者對電子產品硬體規格的需求降低,且因產品差異化程度大減而喪失忠誠度,進而對擅長製造個人電子產品的台灣電子業帶來顛覆性的影響。至於大陸以國家力量扶持的紅色供應鏈,威脅之大,更無須多言。
想走出台灣經濟結構發展的困局,若不砍掉重練,就只能在永無休止的嘆息中度日。那麼,要如何打開一盤新局?瑞士維氏(Victorinox)與蘋果公司的經驗或可作為借鏡。
以十字盾牌圖象為商標的維氏,是國際首屈一指的瑞士刀領導品牌,也是瑞士軍方唯一的軍刀供應商。但在911恐怖攻擊事件後,國際航線禁帶刀具,不只讓該公司一夕之間失去三分之一的營業額,營運更陷入困境。為大步跨過這場危機,維氏揚棄擴大既有產品市占率的便宜行徑,轉而利用公司品牌易讓人聯想為精品的特性,開發一些未鑲嵌刀片的產品,如辦公用具、手表、行李箱、廚具等,一舉解開公司面臨的困局。
同樣的,如今台灣在原有產品上面臨無可逆轉的大趨勢,但高品質的零組件生產、工廠管理、與客戶配合的靈活程度,仍屬頗佳的競爭優勢。如果能仿效維氏的精神,發揮台灣管理製造的長才,將觸角伸往正崛起的穿戴式裝置或物聯網等新興產業,何嘗不是解開經濟死結的方法。
再者,在網路、雲端與大數據時代,蘋果、Google、Facebook等已搶占先機,讓後繼者望塵莫及。此時,突圍之道不在商業模式的複製,而是滿足此趨勢帶來的新社會新需求。
從蘋果的經驗可知,除了創意與創新外,下一世代的產品能成功,更需要的是堅持。例如前執行長賈伯斯於2008年首創大規模的第一代雲端服務MobileMe,最後雖因成本昂貴及運作不順而終止,卻為2011年推出的iCloud打下良好根基,使其成為蘋果凝聚產品生態體系的利器。
同一時期,台灣的hTC也曾推出類似的hTC Sense.com雲端服務,但於2012年吹起熄燈號後,便未繼續發展相關技術,顯見洞悉新趨勢只是成功的要件之一,更重要的是堅持。台灣產業多是中型企業,難與跨國公司進行該等軍備競賽,結束這類燒錢的業務,或許是對股東負責,但也失去成為領頭羊的機會。
從1970年代台灣跨足科技產業的經驗、蘋果雲端化業務的成功案例,以及台灣中小型產業結構的特性來看,建構次世代產業優勢時,政府必須扮演的關鍵角色,在於重新強化如工研院般能專注次世代產業趨勢研究、具學術與業界性質單位的研究能量,亦需協助建立台灣企業技術整合的平台,讓原本是相互競爭的對手,變成強壯的隊友,方能突破規模經濟的限制,讓大數據與雲端趨勢成為台灣經濟再創高峰的攀登繩,而非推下懸崖的落山風。
聯合/賴神真的自以為是神
2015-08-21 02:18:25 聯合報 聯合報黑白集
台灣的年輕人,如果沒見識過什麼叫天威難測、唯我獨尊、民主皇帝,就看看賴清德吧!
凡是賴清德看不順眼的東西,都要從他的眼皮底下銷毀;凡是妨礙他行走的石頭,都要從路上移除。若移不走,把路封閉、剷除,也在所不惜。於是,為了對付區區李全教,他遷怒整個議會,拒絕備詢,使代議政治陷於癱瘓,並藉此逼迫司法速審。為此,賴清德遭到監察院彈劾,他又大發神威,揚言要帶領社會廢掉監察院。未來如果李全教的判決不如其意,賴清德也要廢掉法院嗎?
賴清德認為應該移走的東西還不止這些。他還遷怒《地方制度法》,要求增訂「正副議長改採記名投票」、「正副議長一審有罪即停職」之條文,只為發洩一己之怒,而罔顧行政官應受監督之民主原則。今年初,他下令拆除台南市校園內的蔣公銅像;在課綱爭議中,他下令台南市立中學一律使用舊課綱。在批評別人「橫柴入灶」時,他的蠻橫其實是帝王級的。
最近台南市登革熱疫情暴增,已飆破千例,二人死亡,賴清德仍拒赴議會;理由是:外面的防疫工作,比進議會更重要。這完全是黑白郎君的詭辯術:台南的疫情,是在賴清德未進議會的兩百多天中發生的;不備詢、又怠惰防疫,還敢如此理直氣壯,其偏執令人悚然。
弔詭的是,在要求廢監院這天,賴清德還大誇王金平「受人尊重」,認為王與蔡英文合作,將可確保台灣的改革進步、成功。同一天,他則嗆柯文哲在上海的「兩岸一家親」的說法,認為難獲社會共鳴。與議會為敵,容不下異己,這廂捧王,那廂貶柯,賴清德到底想表達什麼價值?
賴神,賴神,被喊久了,還真的以為自己是神吧。
聯合/人道是更高價值:反課綱運動的盲點
2015-08-21 02:18:24 聯合報 聯合報社論
一九三七年中日戰爭爆發,十二月南京失守,時任德國西門子公司駐華代表的商人拉貝,與金陵女大教務主任魏特琳等外籍人士,共同創立了國際安全區,一時湧入廿五萬人避難。日軍在南京城內燒殺姦淫,多次要求進入安全區搜索;拉貝等人飽遭恐嚇及暴力相向,但仍堅持庇護絕大多數難民度過最恐怖的冬天。
拉貝與魏特琳拯救千萬生靈,卻未蒙善報。拉貝翌年奉召回國,遭到蓋世太保警告,不得張揚南京大屠殺真相;戰後因曾為納粹黨員身分不得工作,生活陷入絕境,靠蔣宋美齡濟助及中國民間捐款勉強度過晚年。魏特琳則因目睹太多血腥殘暴精神受創,返美休養仍無法擺脫心力交瘁,於一九四一年自殺。但人們並沒有忘記這些人的高貴情操,馬總統上周明令褒揚拉貝與魏特琳,並邀請其後人來台受獎。
抗戰期間,在華外國人仗義救人的例子不止一端。當年河北濮陽縣淪陷,日軍進城燒殺,德裔匈牙利籍的神父隆其化張開雙臂擋在教堂門口,士兵刺刀抵在胸前亦不為所動。日軍被神父的勇氣懾服,教堂內五千名婦孺因而保住性命。隆神父的行為感動當地一個教友家庭的獨生子,決心獻身天主;這個名叫單國璽的少年,後來成為華人世界第五位樞機主教,被認為是社會良心的代表。
拉貝、魏特琳與隆其化都是外國人,拉貝與隆其化的祖國屬軸心陣營,拉貝更是納粹黨員。就國家利益觀點看,他們大可只求自保,不必冒險救助他們根本不認識的中國人;但他們追求的是更高價值的人道精神,勇敢超越了政治與國族的界線。
就反課綱運動而言,拉貝等人的故事夠不夠格放進教科書,讓台灣的孩子們知道?
反課綱期間流傳一段話:「從台灣走出去的每一個青年,都該了解這塊土地上曾經發生過的故事,都有權知道所有故事的全貌。」乍聽言之成理,但謬誤是,歷史的中心與認同基準從來不是只談「土地」,而是生活在土地上的「人」。且不說台灣多數居民的先祖來自海峽對岸,社會多數語言風俗習慣仍屬中華文化;近在眼前的是,對於日益增加的新移民而言,他們是否得滌清對於東南亞原鄉的歷史記憶,才算得上「認同台灣」?
所謂「呈現所有故事全貌」,更是似是而非。十九世紀歐洲的歷史主義學派,一度認為史學就是「史料學」,只要史料搜集完整,即可寫出一部完美的「終極歷史」。實際上,人類活動的紀錄浩瀚如海,不可能完全被記憶抄錄,更沒有一部史學著作可能收納所有史料。史學作品必有「情節」的取捨,去取之間,永遠不會有標準答案。拉貝等人的故事,若就所謂「國民黨史觀」而論,絕對屬於「政治正確」之類;但是,即使在國立編譯館時代,卻也不曾將之放入教科書。其原因,不外課本篇幅有限,不可能把所有故事都放進去。至於所謂「課本沒有教」,當不能作為自己懶於求知的藉口。
事實上,反課綱運動所強調「課本沒有教」的部分,幾乎集中於「國民黨」或「中國」的不堪;而對於日本統治,則不假掩飾地揄揚,用字遣詞力求「別讓日本不開心」。所謂本土與鄉土的意義,更被窄化成「仇國民黨」與「仇中」;如此一來,甚至連真正的「台獨」都不夠格。原因是,若要宣示台灣是獨立自主的國家,卻對前殖民主孺慕傾倒,豈不自損國格?連日本社會的主流意見都承認侵略行為,台灣部分「遺老」卻致力為日本辯護開脫,又何其錯亂!面對日本的侵略、殖民歷史,如果教科書竟然不能根據反侵略、反殖民立場嚴正譴責,辨明歷史的是非,這種「教育」,能提供給新一代國民什麼樣的人性觀念?
早年國民黨的歷史教育,不鼓勵學生培養邏輯、思辨能力,也未突出人道與正義的最高價值;然而,能獨立思考的學生,照樣可以建構不同的認知價值。台灣早就不是一言堂時代,但許多人卻依舊封閉排他,看人、看事、看歷史仍流於「我族」中心甚至「本土」中心,對「我們」的主流史觀照單全收,對「他們」的史觀則全盤否定,並未提升至更高的人道史觀以開展人性的視野。這樣的社會看似民主自由,其實只是不斷的動盪與無盡的衝突,無法讓拉貝、魏特琳、隆其化那樣的偉大形象,鼓勵年輕一代在心中建立高遠的典範。
聯晚/經濟圍魏難救趙
2015-08-20 15:18:41 聯合晚報 午後熱評
台灣經濟頻傳壞消息,經濟成長率保二失利,出口、外銷訂單連月衰退;政府急忙端出各項拚經濟措施,但就怕藥不對症,不但未藥到病除,還可能加重病情。
政府應對此波經濟逆風,先是預判失準在前,進退失據於後;從今年第二季開始,國際與台灣經濟指標就已出現下滑警訊,但官員卻一味樂觀期待,押寶下半年經濟可以拉尾盤,全年經濟表現不會太差。
但6月經濟情勢急轉直下,下半年迄今已過了快三分之一,不但沒出現官員預期的倒吃甘蔗情況,因中國大陸經濟熄火,台灣經濟受創超乎預期,不但主計總處大幅下修全年經濟成長率預測,股市也溜滑梯下挫,跌破8000點大關。
經濟數據接連探底,關鍵是歐美與大陸景氣不如預期,台灣經濟以出口為導向,受影響更重;這牽涉到台灣產業結構調整等中長期問題,難以在短時間內根本解決,但部分官員或政治人物,卻想要短線操作,改由「救台股」塑造「救經濟」的假象。
股市是經濟的窗口,經濟好,股市就會好;部分政治人物與工商代表本末倒置,包括提出稅制改革、政府基金護盤等搶救台股建議。昔有圍魏救趙,今有「圍台股救經濟」。但效果如何?不妨看看大陸最近的慘痛教訓。
大陸股市今年大起後大落,為了搶救股市,動用政府資源投入股市止跌,號稱「國家隊入市」;但國家隊入市的效果開高走低,一旦潮水退去,股市終究要反映基本面。大陸股市近期仍是表現弱勢,顯示為股市打強心針,對拚經濟只有短效而無長效。
台股今年從萬點回落至8000點,跌勢反映台灣今年總體經濟表現不如預期;換言之,台股跌是果,總經不好是因,若倒果為因,施政眼光只看台股,卻忽略台灣待解決的中長期經濟問題,好比在骨折的傷口上貼個膠布,筋骨沒顧好,身體又怎會勇健?
經濟不振,台股下滑,各界期待台灣也有「國家隊」進場救市,但國家隊進場前可得先盤算好正確的戰略,不要浪費寶貴的國家資源。
聯晚/藝穗節 讓柯文哲宣誓破功
2015-08-21 15:21:43 聯合晚報 午後熱評
台北市政府主辦的「2015台北藝穗節」,活動還沒開始,就因部分場地沒有無障礙設施,遭到身心障礙者和社福團體指控歧視、剝奪身心障礙者參與文化藝術的權利。對照台北市長柯文哲參選時、當選後,都力倡無障礙城市,無異打了柯文哲一記大耳光。
柯文哲當選台北市長前,曾坐上輪椅,參加伊甸基金會舉辦的輪椅族實境體驗,還坐輪椅進廚房煮湯、洗碗,並簽署「無障礙生活城市宣言」,承諾打造友善城市。
今年7月23日,柯文哲也以台北市長身分出席「友善台北好餐廳標章」記者會,宣示無障礙空間是台北市要持續努力的空間,還疾呼希望未來有更多業者加入友善餐廳行列,以實際行動支持、提供身心障礙者一個良善的無障礙用餐環境,將台北打造成為更文明友善的城市。
將台北打造成為更文明友善的城市的政治承諾言猶在耳,如今北市府主辦的「台北藝穗節」,卻因部分場地不利身心障礙者參加,大刺刺在官網公告「不建議輪椅使用者前往觀賞」,不僅讓這場宣稱要「驕傲全亞洲」活動惹議,也讓柯文哲的宣誓一夕破功。
藝穗節想把藝文展演活動從劇場空間釋放,分散在畫廊、公園、咖啡廳等民眾生活場域展現,讓藝術更親民,出發點原本是善意;但既然強調親民,就不該把身心障礙者拒在欣賞者行列之外,製造另一種歧視。
台北身為首善之都,無障礙設施至今仍不完善,也暴露台北市政府打造無障礙環境的努力不夠。
讓身心障礙者能自由親近藝文展演,也是城市進步的重要指標,更是對弱勢者的人權保障。台北市政府應該全面檢視各活動場地,如果短時間內硬體設施無法改善,至少應該增設專人,協助身心障礙者順利進出,讓行動不便者,也有參與藝文活動的基本人權。