♥ 台灣smiles ♪ ♥ 本臺承認事實是兩個中國 ♥ 明辨處在戰爭主動地位的是中共 ♥ 取消國家主席任期制的習近平意欲何為？劍指香港→台灣←東海、南海→臺海←西太平洋 ♥ 廣結歐美日印的價值鍊、通徹各國文化、通曉外語、培養第二專長，前進2021年 ♥ 從政治面來討論問題比從法律面來得容易 ♥ 從制度面談政治比用立場談來得全面 ● 歡迎各位！

8,455愛的鼓勵 5訂閱站台

 

＊ 面對郝明義，府方將之定位為「又一個南方朔」了事

＊ 聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導 2013.07.26

總統府國策顧問、大塊文化董事長郝明義上午公布民間「兩岸服貿協議」對台灣出版及閱讀的影響報告，他痛批，不能拚經濟拚到連格調都失去，政府談判前完全未和業界溝通，只是不斷跳針說明「談判不能先說出底線」，但出版業只想說：「我們不怕競爭，也不怕開放，但請問政府有幫我們爭取到對岸開拓市場的空間嗎？台灣單向的開放，根本稱不上協議，這樣的談判結果無法讓出版業接受。」

他還比喻，服貿協議好像對方有四個蘋果，我們有四根香蕉，本想交換一下口味，但對方堅決不肯，所以我們先給三根香蕉，等到對方同意後，再來討論是否要跟對方拿四個蘋果。結果如何，大家心知肚明。

郝明義表示，不對等的黑箱作業，無法接受，出版業不怕競爭，而是希望透過服貿也能讓大陸對等開放，但很明顯這方面政府根本沒做到，民間報告出爐後，希望立法院逐條逐項審查，該過的就過，不該過的一項也不能放行。

遠流出版社董事長王榮文表示，政府處理服貿協議，程序正義出現很大瑕疵，台灣市場對大陸開放，大陸卻未對等開放，台灣出版業前進大陸市場依舊寸步難行，等於把台灣的出版業推向危險境界。

郝明義強調，過去20年來，台灣的出版業已經在大陸努力開拓，但處處受限，服貿協議原是最佳的契機，但結果卻是我們單向開放。他也批政府官員為了「拚經濟」，幾乎不擇手段，不考慮後果，「不能拚得有格調一點嗎？」 

林濁水：九二共識裡沒有各表空間

聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導 2013.07.25 

民進黨華山會議下午討論如何處理九二共識，有「台獨理論大師」稱號的前民進黨立委林濁水直言，「任何想取代九二共識的主張，都是不切實際」；他說，民進黨的主場在主權，國民黨的主場在和平，兩者不可能全拿。他不同意行政院前院長謝長廷用憲法各表取代九二共識的看法，「那是違背上帝的意旨」，民進黨只有守住主權，但也不要衝過頭，在和平部分少失分，「想在和平搶到分、甚至要贏，是不可能的」。

民進黨對中政策擴大會議「華山會議」下午登場，今天的主題是「如何處理九二共識」，創造該名詞的前國安會秘書長蘇起受邀擔任引言人，包括前陸委會主委陳明通及吳釗燮，前海基會秘書長陳榮傑，以及前立委林濁水、沈富雄都將出席，與會者對九二共識的論戰未演先轟動。

林濁水說，他相信前國安會秘書長蘇起當年是出於善意，用「九二共識」掩護「一中各表」；然而馬英九總統7月20日連任黨主席回函中國國家主席習近平賀電時表示：「1992年兩岸達成『各自以口頭聲明方式表達堅持一個中國原則』的共識。」這個根本性的重大讓步，反而讓九二共識埋葬了一中各表。

林濁水說，兩岸間本來就沒有九二共識，馬英九當年擔任陸委會副主委時的談話就可以佐證：他在92年11月6日時表示，「香港會談功虧一簣」、「海協會不顧海基會繼續商談的要求，逕行返回大陸」，不歡而散的理由正是雙方在一個中國原則上沒有共識；馬當時還說，「雙方就有關一個中國的表述問題並無交集。」

「如果有共識，早就敲鑼打鼓了。」林濁水指出，「一中原則」對北京多重要？「一中各表」對中華民國多重要？當時如果有共識，早就大肆宣傳了，就是因為共識破局，才會有後來93年辜汪會談；他說，蘇起創造九二共識是為了找下台階，才會用九二共識掩護一中各表。

林濁水強調，兩岸兩會沒有共識，但國共之間有共識的，就是2005年的「胡連公報」，共識就是反台獨，也不是一中各表或一中原則；他強調，大國和小國間，「大國要模糊，才有詮釋權；小國搞迷糊，只會找死」蘇起搞了一個模糊的九二共識，北京咄咄逼人。馬當選黨主席後「的談話，不就證明盡失立場嗎？這就是蘇起的致命傷」。