＊聯合報╱記者林政忠／台北報導 2013.03.25
南韓日前遭到駭客惡意攻擊，大型電視台和銀行的電腦網路同時癱瘓，連美國第一夫人蜜雪兒個人資料也驚傳外洩。資安相關官員透露，駭客攻擊活動最頻繁的國家，台灣排行全世界之冠，從軍事、政治乃至金融商業，已籠罩著「駭客危機」。
駭客動一動滑鼠，癱瘓城市網路或盜取金融鉅款，不再是電影或小說的虛構情節。資安問題已達國安層級，美國國防部去年宣布，如果偵測到網路攻擊的立即威脅，美國軍隊可以傳統飛彈反擊，不惜發動實體戰爭。
資安專家透露，台灣是駭客攻擊活動最頻繁的國家，勝過美國、香港、中國大陸，主因是「多數駭客來自對岸」；行政院日前召集內部資安會議，對於部分行政機關、駐外單位都曾「淪陷」，府院高層大感震驚。
駭客攻擊可分為三種等級：一般是「大眾性攻擊」，例如竊取帳號、密碼。其次是「目標式攻擊」，針對公司企業的金錢或一般資料。最高等級是「進階性永久攻擊」，竊取政府機密或企業的智慧財產權。
資安官員指出，組織型駭客對國安、兩岸、金融稅務資料最感興趣，但總統府、國安會、陸委會、財政部的資安是最高防密等級，駭客多採取「迂迴突破」，攻擊駐外使館、地方政府、學校民間單位等「脆弱點」，被突破的情形超乎預料。
據透露，許多活躍的駭客是中共網軍，長年滲透台灣的國防、外交、民生（油、水、電）、航管、通信等關鍵系統，入侵規模及深度已構成「準戰爭程度」。
資安官員坦言，國人仍欠缺資安訓練，出了台北市一級單位，其他機關的防禦能力近乎於零，特別是駐外使館欠缺資安人員，對專業駭客「幾乎不設防」。
根據資安體系調查，去年國內上百個行政機關（含警察、地方政府）遭駭客攻擊，某單位被攔截發現，大約兩千筆資料差點被封包竊取；國安局也查獲，過去七年中國大陸網軍已竊取超過兩萬六千筆情資。
行政高層已下令，重要機關的機密會議，禁用手機、email、傳真等電子產品，「直接見面談」；機密資料不留底，會議結束建檔回收或銷毀，嚴防駭客有機可乘。
「不設禁區」該談的事
＊聯合晚報╱社論 2013.03.23
新任的中共國台辦主任張志軍，出席在福建平潭舉辦的兩岸關係研討會。他頭一回談兩岸關係，涉及政治對話、訪問台灣這些敏感話題，有條不紊。
但外顯的只是表面文章，還是要從張志軍談的內容去察問剖切。特別是關於最脆弱、敏感的政治對話，他提出了三項原則：一是不要有人為設置的禁區；次是要積極思考，努力找出解決之道；三是先易後難，循序漸進。但三原則中，後二者是虛的，講的是態度、程序；只有第一項是實的，就是不設禁區。
「不設禁區」也不是什麼新詞，就是「什麼都可以談」那句老話衍生出來的，但「不要人為設置禁區」是否意有所指？不妨這麼解釋，張志軍大約是認為「和平統一」是台灣的禁區，「一國兩制」也是禁區；那麼，「不設禁區」的潛在意義可能就是希望台灣開放各種選項，大可不必避諱。
但「不設禁區」若是北京對兩岸關係的基本態度，那麼責人必先責己，有關中共的政治體制度也不該是禁區，更有必要深談。台灣勢必要談的是，大陸何時政治改革？如何改？中共要往民主政體邁進，兩岸的政治對話才能有更多交集。
北京或許認為大陸政治體制與兩岸關係互不相涉，不應混為一談。但老實說，兩岸關係在經濟合作的利益上少有異議，但若想更進一步，則關鍵繫於民心之所嚮往。這並非只是單獨抽離出兩岸分合、或統獨議題那麼簡單，而是兩岸人民在價值上的抉擇。台灣老百姓已將政黨輪替視為天經地義，北京仍僵固於一黨領政；對岸仍有劉曉波等人以言繫獄的例子，而此間的政論節目每晚對國家元首厲聲批評。這種對比，對北京是否不能談的「禁區」？
由民間談起，是張志軍的務實主張。兩岸的政治難題確實是難，既然很難，不妨讓民間先走，不必設限什麼時候研究完成。而「不設禁區」更是真知灼見，北京應開始自省其政治體制的禁區，當這個問題可談，張志軍的訪台種種都是區區小事了。
鞋子合腳論／陸網友異見多 不合該削腳？
＊聯合報╱記者程嘉文／綜合報導 2013.03.24
中共國家主席習近平在莫斯科演講稱，一個國家的發展道路只有自己的人民最清楚，就像「鞋子合不合腳，穿著才知道」。大陸網路論壇上對此掀起熱議，不少人覺得比喻很有趣，但很多網友反譏，其實現在這雙鞋就不怎合腳，卻不准換也不准抱怨。
在新浪微博上，著名的網路公知「五岳散人」表示，「誰花錢買鞋誰說了算」，老百姓有權表達鞋子是否合腳，以及選擇鞋子的款式，還要有退換貨的權利。鞋子本身沒有資格說自己是否合腳，「有這個資格的不是鞋子，往往都是腳鐐」。
署名「天黑不白」的網友提出問題：「可是他怎麼知道，這個國家的人民覺得鞋子合適呢？」網友「林朝海」也問，「這鞋子我不合腳怎麼辦？是給我換鞋子，還是削我的腳？」
網友「鄭現莉」表示，鞋子是否合適，當然只有腳知道，因此該讓所有腳站出來，自由發表對鞋子的感言。不能只讓一部分覺得合適的腳說話，而壓制另一些腳的發言權。
有網友說：「不合腳的鞋子，還要堅持穿，這才是最痛苦的。」也有人批：「你讓你的家屬在那邊穿合腳舒適的好鞋子，卻強迫我們穿不合腳的破鞋。」
