＊ 工研院醫材中心特助闕山璋（左起）、副主任李國賓、泰博科技公司董事長陳朝旺、工研院醫材中心主任邵耀華、飛利浦設計中心亞太區總監陳禧冠、台灣區醫療暨生技器材公會理事長陳濱、工研院醫材中心組長林玉娟等，昨天聯袂參加研討會，勾勒台灣醫材產業藍圖（記者王忠明／攝影）
＊ 記者謝柏宏、黃依歆
時間：7月7日（台北國際會議中心）
● 引言人：邵耀華／工研醫材中心主任
● 與談人：
楊順聰／行政院科技顧問組副執行秘書
陳濱／台灣區醫療暨生技器材公會理事長
陳禧冠／飛利浦設計中心台灣區總監
陳朝旺／泰博科技公司董事長
沈燕士／五鼎生技董事長
李國賓／工研院醫材中心副主任
林延生／聯合骨科器材董事長
闕山璋／工研院醫材中心特助
邵耀華：未來十年台灣的產業發展新機會有那些？能源和健康是兩大必定要發展的項目，能源可以被節省，但健康卻不可以省，台灣醫材的前景應該走向何處？工研院過去三年在董事長林信義的領導下，針對策略推動深度產業思考，這次研討會希望和業界充分討論後，定出今年的行動方案。
陳濱：台灣醫材產業每年以兩位數成長，其中不少公司每年以八成到一倍的幅度成長，去年醫材產業產值近700億元，我估計五年後（2012年），產值可達1,000億元。
但醫材產業發展仍有需要改進之處，包括：一、醫材公司較不善於行銷，建議成立產業行銷聯盟；二、台灣的醫材產業，在品質和售後服務，比中國、印度等開發中國家更具競爭力，應予強化；三、業界對工研院等財團法人提供的協助並不熟悉；四、台灣醫材的技術新穎性和人才都有待加強，建議可自日本引進退休的技師，提升台灣醫材的國際競爭力；五、建議科專計畫重點應放在現有產品的改良上。
最後一點，不少有志進軍醫材產業的資通訊廠商，我建議他們先從培訓法規人才開始；至於衛生署的法規制定，應多持續與國外政府建立相互承認的管道。
陳禧冠：飛利浦過去十年來積極朝健康照護市場發展，但縱使如此，醫材也必須從人性的角度思考產品價值，不僅僅只考量產品功能。
飛利浦設計中心在全球聚集500人，除工程人員外，也包括社會專家、及基因工程專家，為設計一項適合醫院用的醫材產品，我們會深度訪談醫護人員、病人、甚至建築設施的管理工作人員，如此一來，設計出來產品，才會讓病人感到相當貼心。
舉例來說，飛利浦在設計一套專為兒童進行磁振造影（MRI）的設備時，會另外設計模擬環境，讓病童可以提前幾天透過玩偶來演練MRI的操作過程，降低病童和父母的疑慮。
■ 快速檢測產品 定點照護利器
林玉娟：提到定點照護，全球定點照護市場將由2005年的110.2億元，成長到2010年的160.3億美元。將體外診斷產品透過定點照護來推廣，將是未來可以發展的策略。
定點照護能否成功，相關產品的價格與檢測速度，是決定產業驅動力量，過去醫院檢測過程中，一天後才有分析結果；但定點照護新產品將來在包括賣場、醫院、居家等地，只要以指尖小量驗血，30分鐘內便能以儀器診斷，並請醫師立即開處方。
根據Booz Allen醫材報告指出，新產品應具備檢體量小（三至四滴血）、價格低，準確度高，檢測時間小於20分鐘、儀器體積小的優點；另外，一次能針對多種疾病因子同時檢驗的能力，是未來的進階選項。
現有定點照護產品中，有快速診目前在國外一般診所中，許多檢測作業都採外包。包括癌症、HIV、甲狀腺機能亢進等檢測項目，成長性都很高。
以工研院在定照護發展的新產品來說，包括肝、腎、心血管及血脂的監控器材，體積只有2.5公斤，十分鐘即可完成生化分析，並只需0.06CC的血，未來應用在居家市場十分可行。
林延生：骨科市場價值為全球醫材最大，第二位為心血管疾病，如能結合國內現有電子廠商廣達、鴻海等公司資源，透過異業結盟來擴大骨科醫材的實力，將對台灣醫材產業有更大的幫助。
闕山璋：台灣在骨科價值鏈上有些特色，包括：第二類（Class 2）產品等級通過美國食品藥物管理局（FDA）認證，比較容易，但也缺少國際行銷與品牌經營能力。國際上骨科手術以脊椎非融合術的成長性最高。
■ 邵耀華：醫材產值 上看3,000億
高齡化趨趨造成健康照護議題受到全球重視，工研院醫材中心主任邵耀華昨（7）日表示，台灣通訊產業已建立相當強的基礎，應整合各方資源，經過醫材產業最具競爭力的領域，包括「分散式照護與醫電領域」、「體外檢測領域」，及「骨科器材領域」，若能成功推進全球市場，未來五到七年將可創造3,000億元的產值。
邵耀華是參加工研院主辦、經濟部技術處指導舉行「台灣醫療產業策略研討會」，透露我國醫材產業發展藍圖。他說，透過這次研討會，取得業界共識後，將做為今年度政府規劃醫材產業發展的重要參考。以下是訪談摘要：
問：推動台灣醫材產業發展，台灣的競爭力何在？
答：工研院醫材中心曾與產經中心（IEK）及美國Boo Allen & Hamilton（BAH）管理顧問公司合作，檢視台灣現有的能量與產業基礎，最後提出三項優先發展領域，分別為「分散式照護與電領域」、「體外檢測領域」，及「骨科器材領域」。
問：這三項領域如果能在台灣開花結果，估計台灣醫材產業規模可達到多大規模？
答：這三大領域帶動國內醫材公司發展，未來五至七年內將有機會創造新台幣3,000億元的產值，各公司擁有的毛利率也以50%以上為目標。
問：當前政府協助醫材產業發展的做法有那些？
答：台灣前年已和美國史丹福大學展開合作計畫，由台灣派員前往美國接受國際執行長的一年訓練，包括選題，臨床試驗設計及市場規劃，十分有助台灣人才與國際接軌。
【2008/07/08 經濟日報】
文章定位：
