LULUSHARP 劇場生態、劇場史料、戲劇評論、出版觀察、比較文學、文化研究、雜書亂評這一類的東東

1,549愛的鼓勵 20訂閱站台

蘇打綠「故事未了」台北小巨蛋演唱會，主唱青峰不滿部份觀眾在現場拍照錄影，不管是怒嗆或鄭重提醒，均已在後續場次中有所改善，甚至根據有線電視新聞台的報導，現場已無觀眾再繼續拍照錄影，偶有部份觀眾仍低頭滑手機，但大致都專心聽歌，沉醉在青峰的特殊歌聲之中。

 

我在想，那麼劇場界或劇院裡的「青峰」在哪呢？有嗎？是誰？就算有，有用嗎？經常可以看到部份表演場館的工作人員，會以近身口頭勸說的溫和方式，提醒部份愛在劇院裡拍照打卡的觀眾，勿拍照錄影，以免觸犯著作權法；奈何總是只見勸說，從來未見當場開罰或處分，不是依法有據嗎？為什麼不將那些現行犯起訴？致使越來越多在劇場裡拍照錄影的白目觀眾，處於違法的邊緣。

 

曾經在新舞台觀賞相聲瓦舍的《記得當時那個小》演出時，才開演沒五分鐘，觀眾席的右後方就傳來一道閃光，有人拍照，敏銳的馮翊綱在演出的舞台上一發現後，立刻跳脫角色，以團長的身份，向閃光處的觀眾席區正告，希望那位拍照的觀眾自首，否則演出將無限暫停；此等尷尬持續了好幾分鐘，部份觀眾亦漸感不耐，開始鼓譟，希望那位觀眾趕緊自首，不要影響到眾人欣賞演出的權益。

 

終於，有一對年輕男女，不好意思地站起身，帶有歉意地走離劇場。如此，馮翊綱方正式宣佈演出重新開始，並藉機再次敬告觀眾，在票券的背面所刊列的注意事項中，就有禁止拍照錄影一項，希望觀眾往後仍需謹守之，這是對表演團隊創作權益的尊重。這也許是偶發事件，也許是劇團的巧設安排，但都是對觀眾一個很好的機會教育，我寧可信之，而且支持如許的權益與主張。

 

也曾經在香港、澳門觀賞演出時，碰到觀眾拍照錄影的情形，澳門文化中心身形魁梧的工作人員立刻走到犯規的觀眾近處階梯，用手指著該名觀眾，並面帶威嚴的怒容；香港的某些場館工作人員更猛，發現犯規的觀眾之後，直接以雷射光筆的紅色雷射線直直照著該名觀眾數秒鐘；樂評家焦元溥提到大陸的做法，則是拿著可以跑字幕的綠色LED燈，直接放到犯規觀眾的面前，警示不要在演出中拍照錄影。這些都是以強悍、且帶著當眾羞辱的方式，讓犯規的觀眾感到難堪。

 

只是我在想，台灣明明於法有據，為何總是只有柔性勸導？面對愈來愈多積習難改的「劉姥姥」型、白目型、視警示如無物的文盲型觀眾，還是得抓幾個殺雞儆猴，否則，法卻形同虛設，那不如不要規範。

 

忘了幾年前，曾在電視新聞報導中，看到一位黑人演員，在百老匯的表演舞台上，對著台下某名在演出中不斷講著手機的觀眾，大聲斥罵：FUCK YOU！令人印象深刻。

 

現在真的有愈來愈多的手機症候群的觀眾，在演出中拍照錄影、講手機、閃開藍光螢幕回／看簡訊等，真是令人討厭！兩個小時（一般的表演平均長度）讓自己和手機暫時分離一下，會死嗎？唉！我似乎隱約聽到耳際有聲音在告訴我：「會死！」


我只有向天求告，劇場裡的「青峰」，到底在哪裡？