大導演馬汀史柯西斯近期砲火不斷，他在受訪時，評論當代電影產業，並提出多點質疑，這些質疑包括串流影音平台加速的崛起，甚至連數據延伸出來的演算法，也被他認為會侷限觀眾眼界，他甚至認為戲院的觀影體驗，是串流平台不能取代的！但關於他的論述，我有不同的看法，以下逐項分析，提供給對電影環境演變有興趣的人參考。
（1）【關於串流平台與戲院】:在戲院收費越來越高的情況下，相對較便宜的串流電影平台，當然是很多影迷的選擇，畢竟並不是每個觀眾都有那個預算可以常常上戲院，也不是每一個地區都有戲院，因此馬汀大導演「戲院獨大」的理論與主張，實在有點傲慢，缺乏更廣泛的思考，而且我覺得電影本來就不是一定要到戲院看，就連蔡明亮都可以放棄戲院，把電影拿到美術館去放映，就證明電影這項藝術品可以透過任何管道展示，串流平台只是其中一個選項，不是什麼毒蛇猛獸，也完全不牴觸所謂的電影藝術價值！
（2）【關於演算法】：馬汀大導演認為演算法會讓觀眾眼界變窄，那是他對演算法一知半解。演算法是根據每個觀眾長時間的收看習慣來做分析，包括偏好的演員、導演、電影類型，都是演算法計算的大方向，目的是針對不同觀眾的偏好，推薦合適的電影，馬汀大導演認為這會侷限眼界，但是每個人都有看電影的偏好，跟眼界其實沒有關係，否則如果按照他的邏輯，他的眼界有那麼寬的話，為什麼又不能接受漫威電影呢？
以實際情況來說，假設串流平台沒有演算法，只是隨機推薦電影的話，根本不知該如何推薦電影給不同的觀眾，如果只推薦熱門電影，那對於熱愛非主流電影或藝術片的觀眾來說，一定會覺得非常困擾，所以演算法不但不會牴觸電影藝術，而且藝術電影的影迷或許更需要演算法的幫助，才能快速而直接的找到適合自己的電影，甚至排除他們討厭的商業電影的干擾，但演算法只是建議，不是絕對，如果觀眾想要換一種不同類型的電影來看，那他自己會去搜尋，你完全不用替他擔心。
（3）【關於影展】：馬汀史柯西斯認為「策展」是彰顯電影藝術，抵抗串流平台的方法，但就算是他說的「策展」，也是跟演算法一樣的原理，是跟特定類型電影的愛好者溝通對話。如果給馬汀史柯西斯策展的話，我不相信他會在影展當中選播漫威電影，他只會選播那些他愛好的嚴肅型藝術片，也只有喜歡這類電影的觀眾才會來看他辦的影展，所以他說的「策展」，也只是演算法的另外一種表現形態，就是只能媒合到喜歡特定類型電影的觀眾，所以他根本就是一邊反對演算法，一邊用演算法的邏輯在思考事情，包括批評漫威，彰顯藝術片，只跟喜歡藝術片的觀眾溝通，這樣的思維邏輯，本身就是一種演算法，所以他的論點根本就是打臉他自己！
（4）【關於對立與尊重】：很多人說我誤解馬汀史柯西斯，甚至認為他沒有製造對立，只是語重心長，但我覺得像馬汀這種有影響力的人，說出來的話一定會被放大檢視，他說漫威電影不是電影，本身就已經跟喜歡漫威的觀眾對立，另外，他只彰顯他定義的藝術電影，質疑大眾化的電影，或者只彰顯戲院價值，質疑串流平台帶給觀眾的多元化選擇，這所有的論點，都是在跟不同世代、不同族群的觀眾製造對立（無論他是有意還是無意）！
其實世界上很多東西是可以並存的，就像我愛漫威電影，也愛影展入圍片，我不認為兩者有衝突，我會去戲院看電影，也有訂閱串流平台，我更不覺得兩者有衝突！在我眼中，電影是藝術也是商業，這兩者從來就是共存的！所以我真的很希望馬汀大導演以及他的信徒都可以瞭解，這個世界是多元的，不要用單一的價值觀，就以為所有的事情都只有一種標準。
文章定位：
