漫威打造中國超級英雄，更以6000萬港幣（折合新台幣約2.1億）的天價片酬，找來影帝梁朝偉，在片中扮演反派，這部叫做《尚氣與十環傳奇》的電影，在美國以及亞洲各地都傳出優秀的票房成績，只有中國不排檔期，等同於禁演，理由竟是「辱華」，之後更有一堆中國媒體和台灣名嘴不停的說梁朝偉在本片當中飾演的反派人物，在漫畫原著裡面就是惡名昭彰的辱華角色「傅滿洲」或「滿大人」，但事實並非如此，為了避免錯誤訊息一直在媒體傳播，造成大家以為梁朝偉為了錢而去接演一個污辱中國人的角色，我在此釐清幾個重要訊息，希望可以避免被有心炒作的媒體或政治狂熱者亂帶風向，並且維護文化創意人應有的尊嚴。
◎漫威早就沒有「傅滿洲」的版權，當然不可能拿這個角色拍成電影
為什麼傅滿洲這個角色這麼被中國人討厭？因為這個角色把中國人的形象描述成獐頭鼠目、陰險狡詐，是「黃禍」的代名詞，也是西方人對中國人的負面刻板印象，這個角色在1913年由英國推理小說家薩克斯羅默所創，出現在當時的很多電影當中，而漫威的漫畫在1970年代納入這個角色，把他設定成中國英雄「尚氣」的父親，但在1982年，漫威取消了這個角色，原因是沒有獲得原作者的授權，換句話說，這個「辱華」的角色，在80年代早就已經從漫威的世界裡面除名，漫威總裁凱文費吉在接受國外媒體專訪時也已經證實這一點，所以既然漫威沒有「傅滿洲」這個角色的版權，當然不會把這個角色放進電影裡面，所以那些認為「梁朝偉的角色等於傅滿洲」的人，根本就是認知錯誤，甚至顛倒事實！
◎梁朝偉在電影裡的角色根本不是「傅滿洲」，也不是「滿大人」
在漫威的漫畫裡面，還有一個叫「滿大人」的反派，許多人認為他源自於「傅滿洲」的設定概念，而滿大人的原文「Mandarin」是歐洲人對明清官僚的稱呼，因此也被認定「辱華」，問題是梁朝偉在電影裡面所扮演的角色，根本不是源自於漫畫原著，而是電影裡面原創的全新角色，名字叫「文武」，不是傅滿洲，也不是滿大人，而且梁朝偉在電影裡面也已經說明，所謂的「滿大人」只是一個丑角冒充他的身份，所以實際上在漫威的電影宇宙裡面，根本沒有「傅滿洲」或「滿大人」這幾個人物，更何況這個假冒的「滿大人」根本也不是中國人（飾演該角色的演員班金斯利是英國人），一個跟中國人完全無關的甘草人物，你硬要說他「辱華」，根本就一點道理也沒有！
◎為什麼那麼多人會誤解電影？就是因為華人地區的文化教育始終沒有提升
講了那麼多漫威的歷史和電影典故，你應該很容易就可以知道梁朝偉扮演的角色完全沒有醜化中國人，他雖然是一個反派，但是也有人性化的一面，以及深情的一面，也並不是亂殺人的那種反派，而是一個很有層次感的角色，這也就是梁朝偉可以發揮演技，並且願意接演的原因，但為什麼這些劇情或角色的層次感竟然被視而不見，一大堆人都只透過錯誤的片面資訊以訛傳訛，主觀的給梁朝偉這麼偉大的演員貼上一個莫名其妙的辱華標籤？原因就是在於電影解讀能力的不足，所以總是斷章取義，甚至扭曲創作人原本要表達的意思。
無奈的是，華人社會的掌權者不但沒有電影常識，而且對影視文化長期的忽視、漠視，甚至敵視，這只會導致錯誤解讀的狀況層出不窮，誤會越來越深，只有將影視文化視為一種值得欣賞的藝術表現形式，並且將影視作品的文本解讀能力納入正規教育的一環，鼓勵大家多欣賞、多學習，才能避免這樣的狀況一再發生，但是當權者執迷不悟，我們怎麼講都是白費力氣！
◎漫威電影作品以「尊重異國文化」聞名國際，但是碰上獨特的中國思維，根本有理說不清
漫威的英雄世界裡面，有過不少異國文化的描述，最有名的是以非洲文化、黑人文化為主題的《黑豹》，甚至還可以入圍奧斯卡，最大的原因就是對於異國文化的尊重，而從《尚氣與十環傳奇》當中，也可以看出對中國文化的推崇，透過精彩而炫目的畫面，把「中國人是龍的傳人」這個概念精準傳達，甚至連電影裡面出現過的各種奇幻生物，都是取自《山海經》等中國古書典籍，看得出對於中國文化的研究以及尊重，可惜作為一部主打中國市場的作品，卻因為遭到錯誤解讀而背負莫須有的「辱華」罪名，無法在中國上映，顯然是自討沒趣。
從越來越多的電影因為「意想不到的特殊理由」遭到封殺的情況，可以看出中國雖然是全世界最大的電影市場，但還是有封閉、排外，以及對電影文化缺少正確的認識與尊重的大問題，在這些問題仍然無解的情況之下，西方自由世界的電影作品要面對中國市場，就只能抱持隨緣態度，進得去是三生有幸，進不去是理所當然，與其過度的放低姿態，為了擠進中國市場賺錢而犧牲自己的尊嚴，不如就用平常心，讓電影回歸創作本位與自由精神，才能排除那些本末倒置的市場迷思，如果對特定市場沒有得失心，也就不需要低聲下氣，做到真正的中國式人生哲學「無欲則剛」，那才是真正「不辱華」的智慧！
文章定位：
