左邊是目前在師大美術系藝廊展的“2018金門國際和平海報。銅牌“
右邊是2008年聯合國的海報
2008 United Nations "Translating War Into Peace" Discontinued
作者都是義大利的Ａrmando Milani
一個idea
十年後端出來加熱
材料、擺盤都沒變
自己抄自己算不算抄襲？？
這個問題
要問來頭不小的國際評審們
是不是看過2008年的舊作？
結果ＦＢ裡有活動主持人答覆：
「我是這次計畫主持人，我無權代表評審回答評審結果，這部分可以請教裁判長林磐聳老師，但依照比賽規定，這件作品算是自己的作品（第一時間就找到作者是同一人）所以沒有抄襲問題，並無違反比賽規定。」
評審們都看過
只因為作者是同一個人
判定沒抄襲
沒違反比賽規定
還是讓他得獎了
『很多的比賽同一件作品參加很多國家也得很多獎，除非主辦單位要求要全新創作，但這在海報競賽中不常發生。』
如果是電影的例子
一部片子可以從坎城一路參賽到奧斯卡
也普遍被接受
就像李安的臥虎藏龍當年在不同影展得獎
是錦上添花
如果今年他把同一部電影改名為臥狗藏蛇參加影展競賽
我對他的崇敬就會煙消灰滅
海報圈的比賽規則（或行規）是這樣
十年前的舊菜翻出來炒
連鴿子都是同一隻
未免也太自賤這個行業
廣告比賽也是同一件作品打天下
但是沒有人拿可口可樂的那套
改成百事可樂又出場比賽
這牽扯到職業道德和創意良心
自己抄自己還能得獎
是比較罕見
多的是“參考”別人的作品
只是巧妙不同
下面的2018金門國際金門國際和平海報““名家作品
香港。韓秉華
口紅＋子彈 剛好也常出現
第一個想到的是天才
我不知道第一個是不是香港韓先生
即使是
也是自己抄自己
若不是就是很不好的示範
這個比賽還有輸出作品
掛在畫廊展
更多的比賽只公佈名次
你想觀摩還找不到
即使現在ＦＢ弄個粉絲團這麼容易
這也是主辦單位高智商之處
越多曝光
越容易被抓到把柄
到時候鬧得不能結案
豈不是自找麻煩？
文章定位：
