24h購物| | PChome| 登入
2011-03-04 22:54:41| 人氣803| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

解脫之究境

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

人活在世上,除生、老、病、死之外,尚須遇人間之諸多問題,然而如此之諸多問題實難脫喜、怒、哀、樂,因而在如此之煩什中,對人生問題之諸多困擾產生脫離困擾之想法,此即是人面對自我生命之解脫要求。因此人乃向自我生命與宇宙間之構想產生超越之理念,此理念乃是一超越生命要求自我解脫之理念。因有此超越之想法,故人乃在此理念中要求解脫之方法,亦即在面臨事件之中而產生困擾之時,即有此想法。

 

因在諸多困擾中,實無法求出如何解除此困擾之方法,實即問題產生之後乃有問題,有如此之難以解決之問題存在,故在要求解脫中,人實無法有其真正之解脫。在「問題之內尚有問題」之下,人乃無法脫開困擾之陷溺,而在如此之永遠陷溺中,人之要求解脫乃無法實現,而永遠陷溺在煩惱之中。何以要求解脫而尋求解脫乃難以解脫,何以故?乃是人在要求解決之諸多問題中,一直在其行為中乃無涉足於解脫之道故也。

 

人之所以在尋求解脫之中,而無法尋出解脫之道者,乃因人之從事脫離之形態中,其取向之不同故也。何以有此不同?此不同之觀點乃在於生命之安頓,因人若要求真正之解脫之道,乃是以自我生命之安頓,方能達至尋求之目的。因此人若無法以生命之安頓為其尋求解脫之方法,即其在煩什之事物中,要求真正之解脫實無法實現。若人之生活形態在其自我安頓中,無法將自我與宇宙之存在相結合,而只在其生活理念中以如何打開問題之結為其方法,即此要求乃是絕無與解脫相涉者也。

 

有此觀念之認識,故在要求生命之安頓中,人乃向信仰方面尋求解脫之道,有此尋求之理念,故宗教信仰乃成為解脫之追求目標。人之所以向宗教信仰尋求解脫之方法,此乃是一思惟取向之問題,既然是一問題之存在,即此一思惟之取向亦是一「問題中尚有問題」之事件。故乃無法脫離問題之困擾,雖涉足於宗教中,仍然無法在此尋求中成功其解脫。是以宗教信仰在人之思惟取向中產生真假之問題,其實所謂之真假,實無「價值真假」之思考須要,因人已在其思惟取向中涉足其自我選擇之取向,此乃是一取向之態度為其信仰之依皈。故在其主觀之認定中已執於其態度取向,故人乃在其各自之宗派中,以其信仰取向為其要求解脫之追求。

 

在各自之宗派中,其教義之導引乃成為解脫之要求取向,此乃是一超越與否之事件。因而成全此事件乃成為宗派中之要求,在各自不同之解脫理念中,人若能在認識中尋出陷溺之根由,即其要求超越乃有其可能性。人若在其要求中乃無法尋出其根由者,即此一生命安頓之構想亦成落空。因而如何要求生命之安頓與其落實,此即是生命導引之取向。若依此而言,即此一生命之導引即是一解脫之導引。

 

然而在諸多之宗派中,其所有之行為看似有向解脫要求而行,實即皆無與解脫相涉,有此誤道,故在各自之宗派中,乃難有解脫之事實。因人之生活形態若呈現其態度取向,即其生活形態即注重於其取向中,是以其生活形態若非以其生命之安頓為目的,即其取向乃難以脫離問題之陷溺。若依此陷溺而解決其問題,即其自身乃永陷於問題之中無法自拔。因而取向乃成為解脫導引之主要。人若能在生命之要求中,以其思惟取向之選擇為正確,即其所取之信仰態度即無法動搖。因此人乃應該認識解脫乃是一自我取向之事實。是以此取向之導引,乃應在於其自我之能自安、自足,然後方有自主、自在之可能。

 

自安乃是自我之行為態度,在其生活形態中之每一行為,不要求自慰之藉口以自安,有此行為上之自安,即能在其生活中要求自足。人能滿足於事實,即其取向態度方能自主。故自足之行為乃是一生活取向,有取向之正確,故人之自主乃可成。此一自主性之問題,乃是一理念之思惟,亦即一思惟取向。其所以能在自主中之選擇各種態度,乃是基於其思惟之正確,故可皈向於自在。而自在乃是一精神取向,是以生命安頓之所在,乃以自安、自足、自主、自在之取向層次為其要求解脫之行徑。此乃是以生命之真正解脫為其究境,故解脫意義之尋求,即在於如何安於自我生命之安頓。

 

因而可以說是一自我生命之成全,亦即此一世之生命成全為依皈,而達至人與宇宙間之自我構想。若有此態度之呈現,乃至落實,即此一自我生命之成全,乃可與個別生命之歷程匯通,而能完成個別生命之成全。此即是一生命之安頓之自我態度,亦即要求解脫之究境,其關鍵即在於人是否能在取向之層次中能否完成自我;而成全自我,應以信仰之思惟態度為其取向,而完成真解脫之究境。由此可以成就人之智慧,亦能導引生命之安頓於自在之中。此一取向乃是人之真正解脫之依皈。

 

台長: john
人氣(803) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)
TOP
詳全文