流浪教師的歷史館 這是關於歷史、棒球、電影、閱讀的心得。

97愛的鼓勵 5訂閱站台

近幾年來，歷史問題已經成了「政治問題」。面對歷史教育，泛綠希望能以台灣史為主體、泛藍希望能以「中華民國史」為主體，每一次的教科書修改，就引起軒然大波，泛藍面對步步進逼的台灣史，表示是泛綠有計畫的「去中國化」，互相爭吵不休。

馬英九擔任國民黨主席後，有意要在此戰場另闢新局，上任前就要黨史會多多著墨台灣與國民黨的關聯，最近更以此為主軸，要求國民黨建立「台灣論述」，有意在此戰場上拿回歷史詮釋權。

只不過是國民黨究竟與台灣有什麼關聯呢？中華民國建立於1911年，台灣卻早在1895年割讓給日本，對中華民國而言，台灣已是日本的一部份，雖然許多台灣民眾不願受日本殖民統治，心向「祖國」，1911年「祖國」革命成功後，更讓許多台灣民眾受到極大鼓舞。許多領導台人抗日領袖，如蔣渭水、林獻堂等對「祖國」充滿期待，但「祖國」卻是冷眼以對，在中國爭奪政權的國民黨、北洋政府，甚至希望日本幫助，不敢得罪日本。最有名的例證就是林獻堂拜訪梁啟超請祖國對台民伸出援手，梁啟超卻說中國自顧不暇，只能請台灣民眾自我努力。

實際上，隨著台灣由日人統治時間越來越久，在大陸的國民黨對於台灣，已經視同外國，倒是台灣人民心向「祖國」者未減，透過許多返回中國加入國民黨者，如台灣義勇隊、台灣革命同盟會的鼓吹下，國民黨才開始考慮將台灣收回，最後方有「開羅宣言」的出現。

也因此，回顧早期國民黨與台灣民眾的關係，有點像是馬英九在中評會上提出的小故事，台灣人民心向祖國，捐款給孫中山從事革命，戰後卻因二二八事件失蹤，後代還不記前嫌，支持馬英九。這類論述，對國民黨何有利之有？如果國民黨不顧史實，大談國民黨在大陸時期就如何「愛台灣」，那不就跟他們指責的民進黨一樣，是在「建構」、「虛造」一段歷史嗎？

華人從事政治者，向來都有一個迷思，認為任何事都要有歷史的淵源，才有「正當性」。於是中共上推千年前中國人不小心到台灣的歷史，說台灣是「中國不可分割的一部份」、國民黨吵著要建構出先賢「愛台灣」的證據。實際上，孫中山愛不愛台灣、國民黨究竟有沒有從1911年建國起就要「收復台灣」，都與馬英九能不能當選2008年總統毫無關係，馬英九的總統之路，關鍵在於能不能提出有利於台灣的政策，打動台灣民心，絕非是歷史上的對與錯。台灣的政治人物，或許該放過歷史一馬，讓政治歸政治、歷史歸歷史吧。

（原載於南主角雜誌58期 2005.10）