這一週看了一些電影的片段，以及兩部完整的電影。片段是《超級大玩家》、《侏羅紀公園》及《雨中歡唱》，第一片看到一鏡到底的十一分鐘，是拍電影的電影，片中提到林林總總的好萊塢片，幾乎是完全陌生。《雨中歡唱》看到男主角在雨中唱歌跳舞，看了沒有聲音的動態，是極為怪異的事。由於沒有聲音的輔助，光是看一個人在雨裡手舞足蹈、嘴巴在動，會感到十分可笑及荒唐。
電影像文學作品一般，選取的部份都是要呈現給我們的。文學作品有時可以拆解一回回來解說，如《紅樓夢》可各成體系，也有文學作品是不能這樣切離的。電影呢？是否有明顯的章回？或者都是要分析解讀的人，自行排列？看到《侏羅紀公園》那迅猛龍追殺兩個小孩的片段，得以欣賞主客體的關係，或者因為也看過影片，知道前後關係，單一空間的觀賞，倒能理解。而《雨中歡唱》就無法理解男主角在跳什麼勁兒，會聯想到的是歡唱過後，還是這麼快樂這麼幸福嗎？
《灰姑娘：很久很久以前》與《白雪公主》都是文本改編成電影。兩部作品都改編了許多部分，和原作品的味道都不一樣。《灰姑娘》裡，其實後母對灰姑娘的控制並不如文本那般強烈，除了舞會那天以外，她常是可以自由走動遊玩，而不是被禁錮的。故事裡充滿許多階級對立的狀態，連姊妹二人亦是，妹妹似乎比灰姑娘更委屈些，要扮演形式性的淑女，又不大能外出似的。對立的狀態，常是建立在絕對的權威下，影片中處處顯現上／下的關係，如：皇室／後母及其女、後母／灰姑娘及眾僕人、王子／服侍的人……等等，唯一有較多對話關係的是王子與灰姑娘之間，有對話才有溝通，才有觀念的改善與進步的可能。當王子要灰姑娘不准說他名字時，那對話可能性就蕩然無存。達文西在片中扮演的是智慧老人，但卻不是很神化性，會口出穢言，因此顯得平易近人，是討喜的角色。
《白雪公主》裡的後母臉孔不像《灰姑娘》的後母那樣扁平，個性因此也不是很單一的排斥女主角。片中的魔鏡拍攝手法，是很具懸疑性的，在尚未看到鏡子之前，它常是在攝影機前的空間，或者是在側面，都只有後母看到。其中一回是褓姆看到，還驚聲尖叫，讓人想不出她到底看到了什麼。片中人物尤以後母最具張力，當她善以待白雪公主，得不到好的回應，歷經流產後，邪惡就完全被激發出來。人性的善惡是流動的，當善言善行得不到回應，就可能回轉到惡。回歸到教育層面上，若好的行為沒有被讚美，若非有很深的中心思想，或許也會覺得好的行為也沒什麼價值。
《白雪公主》這樣童話改編的驚悚片，所指涉的觀眾是什麼呢？片裡沒有善良的啟示，除了最終「惡有惡報」的結局以外，稍微符合兒童作品裡的慣性作風。而且這樣童話性的片名，又能引來多少成人觀眾呢？相較之下，《灰姑娘》裡，亮麗背景下，很多詼諧語句，增添了不少光明色彩，是老少咸宜的。
話說回來，驚悚片，驚悚的小說，死得只剩男女主角的作品，是否不能為兒童所接受呢？在班級裡，學生創作的故事裡，也真有這樣結局的驚悚故事。
文章定位：
