24h購物| | PChome| 登入
2022-01-06 13:39:31| 人氣37| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

北方巨獸 :蘇聯/俄羅斯航母發展史

平心而論,對庫茲涅佐夫以及蘇聯早期航母計劃的命運做過多的"悲情"渲染是沒有理由的。 從技術特徵上看,以護衛主力艦或單純的防空作為設計目標的 航母是一種落後 15-20 年的概念,即使它們真的在 1960 年前後建造出來,很快也將隨著 "斯維爾德洛夫"級巡洋艦和"斯大林格勒"級戰列巡洋艦的過時而變 成徹頭徹尾的雞肋;它們當然也可以嘗試搭載其他類型的飛機,但因為噸位和主尺度太小、載機量少,性價比勢必不高(美國在戰後裁撤輕型航母就是因為這個 原因)。 從時代背景上

美國GOOGMAN GOOGMAN增大丸官網 goodman增大丸評價 增大丸 增長增粗

看,原子彈、戰略轟炸機和遠端制導武器的出現對主要大國海軍的衝擊是普遍的,美國和英國也出現了裁撤航母和常規武裝、以戰略空軍為中心構想下一次大戰的思潮,赫魯曉夫的"浮動棺材論"絕不止是一種孤立的看法。 蘇聯海軍的問題和他們的美國同行一樣:首先是還沒有找到一種與新的技術環境和戰爭方式相契合的戰略,其次才是不能為這種戰略配備相應的手段(武器),簡單地站在歷史後端指責"赫魯曉夫阻礙了蘇聯航母的起步"是既不嚴肅、又不真實的。  赫魯曉夫後來在回憶錄中寫道:"航空母艦是現代海軍中繼潛艇之後的第二大有效武器...... 我承認,我也想讓我們的海軍擁有一些航母,但是我們負擔不起費用。 它們超出了我們的能力範圍。 "這一說法否定了一種流行的論調:蘇聯不發展航母是因為他們認定"航母是帝國主義的侵略工具"。 意識形態從來就不是 決定一種武器興廢的深層原因,問題在於"必要性"和"可能性"——前者設計戰略思想和系統觀念,後者則取決於技術和經濟因素。 作為庫茲涅佐夫的繼任者,戈爾什科夫上將本質上也屬於"蘇維埃海軍學派",他承認區域制海權的意義,認為蘇聯更需要一支平衡的艦隊、而不是"超級兵器" (遠程導彈、核潛艇等)來獲取這種特定海域的行動自由。 但超級武器並不是全無意義的,它們可以排除北約在蘇聯關心的決定性海域取得控制權的可能性,為蘇聯自己去獲取這種控制權創造機會。 所以戈爾什科夫在新上臺時接受了赫魯曉夫的某些見解,重點發展潛艇、反艦導彈和岸基航空兵;航母的研發雖然實際上還在秘密進行,但已經淪為設計部門自娛自樂的保留地了。 到 1958 年為止,TsKB-17 還在自行設計某種"戰鬥機浮動基地"(設計師是主持了第 71 號、第 72 號和第 85 號工程的阿爾卡季·莫裡恩),它的排水量為 3 萬噸,搭載 30 架戰鬥機、4 架巡邏機和 2 架直升機,實際上是庫茲涅佐夫那個護航航母方案換湯不換藥的產物。

增大丸推薦 增大丸效果 增大丸ptt goodman增大丸怎麼吃

 當然,依靠潛艇和岸基武器建立的保護圈並非全無漏洞。 1955年之後,美國海軍作戰部長伯克上將提出了"有限威懾"(Limited Deterrence)戰略,在原有的航母戰鬥群之外加速建造可攜帶"北極星"洲際彈道導彈的核潛艇,以航母的機動性、核潛艇的隱秘性和導彈的遠射程對蘇聯形成威懾。 從 1958 年到 1965 年,美國相繼建成 41 艘攜帶"北極星"導彈的核潛艇(即"41 艘換自由"工程), 這些潛艇可以在近 2000 公裡外(這是"北極星"A1 的射程,最終的 A3 型射程 達 4600 公里)的地中海或挪威海對蘇聯發動核打擊,而蘇聯既有的岸基反潛機完全不可能長時間跟蹤和攻擊它們。 最便捷的方法是建造一種搭載一個分隊直升機的反潛巡洋艦,它們可以前出到美國核潛艇活動的邊緣地帶,提前發現和攻擊 「北極星」潛艇,也可以在本方水面艦隊出航時為其提供反潛支援和掩護,水面艦艇則以反艦導彈保護反潛艦。 這就是 1123 型反潛巡洋艦的由來,後來演化為蘇聯第一型直升機航母"莫斯科"級。 

台長: retetgrestgresrfg
人氣(37) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文