24h購物| | PChome| 登入
2010-10-31 09:45:57| 人氣1,215| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「肥腿」廣告辱陳菊 男被訴

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看到這則新聞,

真讓老娘覺得好笑。

看到林志玲的腿,

大家自然會讚那是雙美腿,

看到陳菊的腿,大家當然會說那是雙肥腿,

不然咧??

有沒有觸法要看法官的見解。

這位律師,又不是法官,

到時若法官也認為那腿很肥,

所言極是,判李政憲他無罪,

那不是和邱毅說管碧玲醜

被管碧玲告的案子一樣嗎?

==============================

 

「肥腿」廣告辱陳菊 男被訴

惡意嘲笑體態
律師:就算是事實也觸法
2010年09月04日蘋果日報

 

陳菊身材福態,腿部自然較粗壯。資料照片

【郭芷余╱高雄報導】今年4月民進黨高雄市長黨內初選,「大高雄基層連線」召集人李政憲多次在報紙刊登廣告批評市長陳菊政績,陳菊認為其中一句「緊抱肥腿的議員,看不到陳菊的偽大政績」嘲笑她肥腿,告上法院。高雄地檢署昨偵結,認定肥腿是嘲笑謾罵陳菊的體態,貶損她的人格名譽,昨依公然侮辱罪嫌起訴李。

「偽大政績」不犯法

陳菊競選總部發言人趙天麟說,任何對市府團對污衊抹黑,都會提告,絕不寬貸。記者昨聯絡李政憲未果,不知其回應。
民進黨高雄市長黨內初選楊秋興、陳菊競爭激烈,李政憲(54歲)陸續在各報登廣告批評陳菊政績和任內弊案,包括市府扣住八八水災捐款未發、世運帳目有1.6億元流入私人口袋、親信被收押,廣告還稱陳菊「白賊菊」、「偽大政績」。陳菊陣營收集了20個「抹黑」廣告,控告李涉及妨害名譽。

涉及公然侮辱

檢方認為李政憲登的這則廣告嘲笑陳菊肥腿,昨將李起訴。資料照片

檢方認為李政憲登的這則廣告嘲笑陳菊肥腿,昨將李起訴。資料照片

檢察官偵辦認為,其中十九個廣告內容屬於合理評論,只有「緊抱肥腿的議員,看不到陳菊的偽大政績,看不到陳菊沒有兩力」廣告,其中「肥腿」二字,陳菊認為是無端謾罵嘲笑她的體態,涉及公然侮辱。
檢察官指,雖然政治人物對外界批評要有較高忍容度,但應以「善意且適當」為限,不是身為政治人物就可讓人亂罵,認定李男指陳菊「肥腿」與公益無關,只是李主觀、情緒性嘲笑謾罵陳菊,貶損陳菊人格,依公然侮辱罪將李起訴。
律師林岡輝指出,妨害名譽分為公然侮辱罪和誹謗罪。公然侮辱罪是要處罰惡意、不理性的言語暴力,評斷標準是那句話是否會貶損他人社會人格地位。例如,罵人王八蛋、豬、笨蛋。誹謗則是故意散布不實的言論損害人的名譽,例如在辦公室誣指同事有婚外情。

施政可受公評

林岡輝說,以本案為例,罵人「肥腿」就算是描述事實,也會讓人感到不愉快或難堪,因此觸犯公然侮辱罪;「偽大政績」檢方應是認這是李對陳菊施政內容評價,屬可受公評範圍,不犯法。

=============================

【相關新聞】邱毅罵管碧玲醜 改判免賠償

2009年 06月 24日

邱毅罵管碧玲醜 改判免賠償 

【記者蘇位榮】 

立委邱毅罵管碧玲「醜女人」案,一審法院判邱毅要賠償管碧玲20萬元,但台灣高等法院昨天廢棄一審的判決,改判邱毅勝訴,不必賠償,全案定讞。

3年多前,邱毅質疑當時行政院長謝長廷涉及高捷弊案,欲邀謝接受測謊,在立法院議場外,立委管碧玲、王淑慧以行動劇諷刺邱毅爆料不實,並稱「害我們2個美女撩落去」,邱毅反唇相譏「妳們是美女嗎?」「長得那麼醜」、「用最低標準來看,也是很醜」。

管碧玲認為邱毅罵她醜是公然侮辱她,提起民刑事訴訟,刑事部分,高院今年2月判決邱毅無罪確定。

民事部分,一審原判決邱毅要賠管碧玲20萬,但高院民庭昨天改判邱毅勝訴,高院指出,兩人在爭執中,因管碧玲表示她是美女,邱毅才以質疑口吻說管碧玲是醜女人。

法官認為,邱毅以其個人評價評斷管碧玲「很醜」,只是邱毅個人對管碧玲外表美醜的意見表達,並非貶損管碧玲在社會上的人格及地位的評價,邱毅的言論並未侵害管碧玲的名譽。

【2009-06-24/Upaper/4版/焦點】


罵管碧玲醜女邱毅改判免賠 

【記者蘇位榮/台北報導】

 立委邱毅罵管碧玲「醜女人」案,一審判邱毅要賠償管碧玲廿萬元,台灣高等法院昨天逆轉改判邱毅勝訴,不必賠償,全案定讞。

九十四年十一月,邱毅指當時的行政院長謝長廷稱呼吳淑珍為「皇帝娘」,要謝接受測謊,引起管碧玲、王淑慧不滿,演行動劇反諷,並稱「害我們兩個美女←落去」。邱毅反唇相譏「妳們是美女嗎?」「長得那麼醜」、「用最低標準來看,也是很醜」。管碧玲認為邱毅公然侮辱她,提起訴訟。

法官認為,外表美醜與否與人格地位高低的評價無關,純屬個人主觀,邱毅評斷管碧玲「很醜」,充其量只是他對管碧玲外表美醜的意見表達,並非貶損管碧玲在社會上的人格及地位,邱毅的言論未侵害管碧玲的名譽。

【2009-06-24/聯合報/A4版/要聞】


罵管碧玲醜邱毅判免賠

2009年06月24日蘋果日報

【綜合報導】立委邱毅四年前在立院議場外被立委管碧玲嘲諷,反擊說「妳長得那麼醜」、「醜成這個樣子,用最低標準來看也是很醜」,遭管碧玲指控公然侮辱並求償五百萬元。邱毅一審被判拘十五天與賠償二十萬元,上訴高院逆轉獲判無罪確定,昨再獲判決免賠確定。

堅稱是正當防衛

高院昨未說明判決理由,承審法官也聯繫不上,但邱毅昨說,管碧玲當時布局污衊他,還通知記者採訪,他是被動的防衛性反應;管碧玲昨人在美國,《蘋果》聯繫不上。 邱毅訴訟時主張,罵管碧玲醜是正當防衛,沒毀損對方名譽意圖,管碧玲則希望邱毅了解「女人被罵很醜是一件大事」,因為事後她曾當街被嘲笑:「邱毅罵的醜女來了!」 邱毅四年前為了高捷等弊案,要找當時到立院備詢的行政院長謝長廷測謊,被管和女立委王淑慧在議場外擋下,並刺破寫有「白賊毅」的氣球嘲諷,管說:「你害我們兩個美女必須撩落去(意指豁出去)」,邱毅反擊:「妳是美女嗎?」引爆口角。


顯示文章地圖
台長: Makuhan
人氣(1,215) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事有感 |
此分類下一篇:又有恐龍法官出來亂判了
此分類上一篇:憑什麼要求國賠?

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文