法務部長王清峰不願執行死刑，除了民眾湧現批評浪潮外，11日下午也出現了聲援的聲音；律師顧立雄強調，「再壞的人，都還是會有人性最後的光明，而死刑正是把這人性最後一點的光明給消滅掉」，他支持王清峰，支持廢除死刑。

王清峰為不執行死刑政策辯護，表示願替死刑犯受刑，即使下地獄也在所不惜；對此，法界反應不一，有人肯定她積極說明政策，有助於帶動人民討論；另一派則批評政策不應超越法律，部長不該帶頭違法。民間司改會執行長林峰正就表示，「這事(不簽死刑令)不是王清峰獨創的，以前的部長就這樣做，最早的部長是馬(英九)部長。」

林峰正挺王清峰先打馬英九，因為馬任法務部長時，沒簽蘇建和三死囚案，而創下先例；人權團體出面挺王清峰，律師顧立雄說，「我承辦過很多個案，我都相信人性都有最後一絲光明，將一個殺人的人再去用極刑處決掉，就是抹滅了那人性最後的光明。」

顧立雄強調人性有最後的光輝，沒人應該被死刑終結；民間司改會說「廢死，是世界潮流」；林峰正指出，「現在執行死刑的國家剩下什麼？大概就剩下亞洲，尤其是中國是最多的，當然美國也在執行。」

有宗教團體也警告，「執行死刑會有意想不到的報應」；律師李勝雄表示，「殺人當然要受處罰，可是你也不可以殺死犯罪的人，你可以殺猴子，但是不能殺人，包括政府機關。」

宗教團體說執行死刑惠有報應，淨土宗念佛會溫金柯就指出，「雲南當地有個軍閥，當地如果有人被槍決，他家的牌位會倒下來」；有天主教修女也哽咽為死囚請命。不過所謂馬部長不簽死刑令，也只不過就蘇建和案，很多人可能不知道，馬部長內任其實簽過7個死刑案。到底要不要廢除死刑？恐怕還有得吵。

牙膏界的黑白之爭，纏訟11年後終於定讞。黑人牙膏指控白人牙膏涉嫌侵權模仿的官司，最高行政法院判定黑人牙膏敗訴，理由是消費者應該有能力分辨兩項產品的包裝。

黑人牙膏和白人牙膏在大賣場的架上就擺在一塊，兩者之間戰火延燒了11年。生產老牌黑人牙膏的好來化工公司，認為製造白人牙膏的嘉聯公司涉嫌侵權提訴訟，11年你來我往，判決結果昨天(4日)終於出爐，黑人牙膏敗訴。

而黑人牙膏認為被侵權，除了名字有相對性之外，最主要就是包裝外觀乍看之下有些類似。因為兩者同樣都是黃底，黑人牙膏有戴帽子人頭圖，白人牙膏則沒有；而黑人牙膏包裝文字是直的，白人牙膏則是橫的。

對此，消費者表示，「剛開始有一點(混淆)，因為顏色跟那個顏色差不多啦。」「是有一點(類似)，但是還好啦，應該不至於(造成混淆)。」「因為用那麼久了，從來也不會說白人就是白人的。」

民眾說的確一開始會混淆，不過久了也可以分辨，這也是法官判決理由，認為民眾能夠分辨黑白，兩者構思、整體設計不同；另外白人牙膏也有支付巨額廣告費宣傳，商標也已經註冊20年，因此判決黑人牙膏敗訴。往後兩個牙膏品牌將繼續在市場上競爭。(新聞來源：東森新聞記者徐敬芸、王鴻年)