大法官應給個說法＠Makuhan －很酷又很有內涵的媽媽

2007-10-04 00:00:39| 人氣589| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

大法官應給個說法

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

民法規定所謂「夫妻一方患有不治之惡疾」可訴請判決離婚.大法官應給個說法,哪些是合乎定義的惡疾.

秃頭? 大肚腩? 太矮? 太高? 瞎眼? 斷腿? 糖尿病,高血壓,洗腎.......

算不算是不治之惡疾呢?

=================================================================

一方患不治惡疾！妻中風成植物人　夫訴請離婚竟判准
更新日期:2007/10/03 13:22 記者:記者莊明勳、戴珍珶／彰化報導

彰化有一對結婚22年的夫妻，妻子3年前中風，丈夫竟然以不堪照顧癱瘓的妻子為由訴請離婚，法官也引用民法規定「夫妻一方患有不治之惡疾」判准離婚，引起爭議，有人認為法官太不講情理，這等於無情宣判妻子的死刑。

來到蔡姓男子的住處，他名下的紡織廠佔地就有千坪，家境相當不錯，中風成植物人的妻子卻在他出門時，都被鎖在這間房間裡，連看護的外傭都進不去。

記者：老闆跟老闆娘感情好不好？外籍看護：好，都很好。記者：兩人都很好喔？外籍看護：對。

蔡姓男子和妻子結婚22年，育有3名子女，3年前妻子中風癱瘓形同植物人，完全沒有自理能力，他向法院以上有老母、下有子女以及事業要照顧，身心無法調適為由訴請離婚，法院竟然也以民法規定，夫妻一方患有不治之惡疾，判決離婚。

彰化地院發言人許旭聖指出，「法官基於法律的明文規定，深切考量夫妻是不是能夠再圓滿地生活，當然實務上會有不同的見解。」

有法界人士認為中風應不屬惡疾，法官若以這理由判離，太不近人情，社工人員也認為，這樣的判決，等於提早宣判這名妻子的死刑。

社工人員涂先生表示，「此風一開，絕對不可長，因為這些弱勢團體的照顧是全民的責任，而且他的家人責任應該最大。」

夫妻本是同林鳥，豈能大難臨頭各自飛，事到如今，賴姓男子不願出面多說，他雖然有簽立照顧妻子信託金的切結書，但妻子和他共同打拼數十年，竟在遭受病痛折磨之際離棄她，無異是將兩人結婚時，願意相伴一生的誓言無情的戳破。

我要檢舉

台長： Makuhan