今晚作了兩個測驗,一個是在右派(conservatism)網作的:
http://www.youpai.org/big5/compass/index.php
我的測驗結果是:政治類型滿偏左派的(-31/-63 49.21% 左)、經濟類型微偏右派(17/63 26.98%右 ),在綜合指數上給了我(-14/-126 11.11% 左),也就是說我是「微左派」。這一個測驗開宗明義說了,並沒有準確的實證基礎,「所以說是右派也不用太高興,說是左派也不用太難過。」我一點也不難過,對於這一個結果我還滿開心的,因為我真的不想和曹長青等人有相同的主義信奉。我在右派網待了大概四十分鐘,發現他有一個很徹底的錯誤—他把隸屬於美國的普世價值全部拉入右派,把保守派當作美國的主流思想與核心價值;然後把中國打進了左派,所有中國的思想都是左派思想,對於中國政府是這麼闡述的:「中共集團是邪惡政權,不僅毫無民意基礎,更在獲得權力之後,造成了可能八千萬中國人喪生,這個罪惡纍纍的政權必須被結束!」在這種仇恨情感的描述之下,不言可喻。
我認為中國人在政治上核心價值其實反而與美國人相近,經濟上的價值觀反而相差比較遠,不過這並不是那麼重要。事實上,我得到了這樣的測驗結果並不意外,因為我本來就對政治議題的興趣濃度本來就大於經濟議題,瞭解的程度也是前者遠勝於後者。而反對死刑、相對正義、政教分離、同性戀婚姻等等,本來就都是我認可的,再者我更大膽的推估大部分的年輕人在政治方面其實都接近自由派。經濟的部分,我就真的是憑著簡單的喜好去回答,贊成全球化、認可股票市場、自由市場等等。我不確定它的配分方式,五十題應該有輕有重,看來準確度確實仍有賴於實證結果,我也想知道其他人作的狀況和我推測的像不像。
另外一個是傅佩榮老師所出的人生測驗一百題,這我是在vampirex的版上玩的。我剛玩完就馬上對照他的結果,結果我在這頭狂笑不止。這一個測驗其實滿有意義,如果我們對自己很誠實的話,可以發現有太多東西是自己所忽略的,尤其是陰暗的一面,都是在價值比較之後才能夠窺見。我的結語是:「看到自己的陰暗面,其實不是一件很舒服的事情。」