24h購物| | PChome| 登入
2024-06-22 04:00:00| 人氣1,245| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【博愛座為什麼不能廢？】

推薦 4 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【博愛座為什麼不能廢？】
   
網路上主張廢「博愛座」的言論，絕大多數都是思慮不週的產物。因為只看到零星亂象，卻誤以為是全貌；見樹不見林！
 
這種主張的人沒看見：一旦取消博愛座，「讓座機率」必然大降，真正的老弱婦孺更難搭乘大眾運輸工具。衍生出的巨大社會成本，最終還是會由大眾承擔，包括不肯讓座的人。
  
（應該去感受看看：如果哪一天你腳受傷不耐久站，想坐下，座位全都被佔滿了，又沒有博愛座時，你開口問有無人願意讓座卻沒人理你，全都一副懷疑你是騙人的眼光。此時你要怎麼辦？）
 
結論：博愛座存在的公共利益，遠大於零星混亂的社會成本；十分明顯。只要頭腦夠清楚，就不會主張廢除！
 
2024-06-21-FB
 
補充：
 
任何既有政策或法規，如果遇到要調整的呼聲，都應該從源頭開始審視「原始用意」。博愛座亦然。
 
當初最先發明博愛座的不知是哪個國家的哪個人，首創此舉之後，之所以能夠遍行全國，後來又普遍受到世界各國公共運輸政策主管單位的效法，原因不是很明顯嗎？設立博愛座（優先席）後，老弱婦孺獲得更充足的讓座機率，成為一項不花錢卻有巨大公共利益效果的「社會福利」。
 
行之有年的社會福利，如果只因有人不喜歡就貿然取消，後果當然十分巨大！
 
2024-06-21 FB
 
延伸閱讀：
 
【博愛座廢掉就不博愛了？Yes!】
 
 圖片來源：網路搜尋

我要檢舉
台長： 天光

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,245) | 回應(0)| 推薦 (4)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 健康樂活(醫學、養生、減重) | 個人分類: 社經公益 |
此分類下一篇:【805全球股災原因】負面經濟預期
此分類上一篇:【AI論】人工智慧vs.人工智能

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文