【2024大選】陸配選立委危害國安？禁止是否歧視？＠河光‧流音

2023-11-02 16:00:00| 人氣909| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

壹、【陸配擔任立委，為何有嚴重國安風險？】

問：立法預防陸配參選立委，會有歧視陸配的疑慮嗎？

答：並沒有。純粹是國安考量，且十分有必要。自願嫁娶來台灣居住的陸配，必然大部分都可以理解。

最大主因是中共國法律明訂具備中共國籍公民，有義務成為中共特務(無論被迫或自願)。只要陸配無法放棄中共國的國籍，都有可能被中共利用來製造台灣的國安危機。(甚至其在大陸的親屬都可能成為中共人質，脅迫陸配擔任台灣立委時要乖乖配合竊密、發展共諜網、組織群眾運動、煽動暴亂..等等)

中華人民共和國《國家情報法》-

第7條第1項任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。

第10條國家情報工作機構根據工作需要，依法使用必要的方式、手段和渠道，在境內外開展情報工作。

第14條國家情報工作機構依法開展情報工作，可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合

此外，現有的台灣《反滲透法》處理不了類似徐春鶯的情況。這法律當初被藍營說成白色恐怖復辟，但至今尚未有成罪判刑的案例，主因是證據取得困難；中共不會提供證據證明它在滲透台灣。

結論：既然叛國行為的「事後」法律懲戒手段，難以有效預防陸配擔任立委可能的國安危機，那就只有「行為前預防」這一途徑了。

不要說限制未放棄中國國籍的陸配的一小部分被選舉權(擔任立委或總統)，就叫做種族歧視。

中國是個整天鼓吹武力攻台的國家，你認為中共有可能放著在台陸配這麼好用的「特務人力資源庫」而不想要加以利用嗎？就連歐洲都禁止宣揚納粹；美國也禁止「非美國本土出生」的公民參選總統（歐巴馬差點不能選）。難道你能忍受非台灣本土出生卻又宣揚類似納粹那樣的「侵略性專制極權軍國主義思想」的人擔任立委？

不要把任何執政者或立法者想得太英明、太有遠見；很多事情都是遇到了，才趕緊想辦法解決。過去多年沒想過陸配參政權有這樣嚴重的國安問題，所以讓中共找到漏洞來將你一軍。現在只要棋步下對，趕緊補漏洞，還來得及。

2023-11-01 FB

貳、【呼籲緊急制訂「徐春鶯條款」】

問：曾任中共國重要幹部，且紅統立場鮮明的徐春鶯，即將被提名民眾堂不分區立委，甚至列瑟保障當選名單內，恐成為中共公然安插在台灣國會的一枚棋子，飽覽各種機密，或者聽命中共破壞台灣民主運作，怎麼辦？

答：

此事遠比趙天麟外遇中籍女子嚴重百倍！

並非如柯萊爾所言，不進入外交國防委員會就能解決。因為所有立委都有權閱覽機密，不限於外交國防委員會。

唯一解決之道是：

民間自動發起輿論，呼籲立法院緊急修法，將兩岸人民關係條例當中，中國（大陸）籍公民未能證明放棄中國國籍者，禁止在台灣取得「被選舉權」。

(如前所述，最大主因是在中華人民共和國《情報法》中，明訂中共國籍公民，有義務成為中共特務。)

對於因反共、得罪中共而出逃、或遭判刑期滿出國的政治犯、或者長期在海外從事反共運動，事蹟明確者，只要有「具體反共資歷」（能證明為真者），就可視為例外，而視同台灣公民取得被選舉權。

如此，即可解決此一嚴重國安危機。

此外，立法院的緊急立法，將會被稱為「徐春鶯條款」。藍白固然會批評，但主流民意必然支持這樣的立法。藍白越批評，只是凸顯自己很親共而已。

所以，綠營立委放膽去修法，對選情鐵定有利無害，又能解決此一國安危機，值得做！

2023-10-31 FB

補充：後面那段「反共例外」的規定，之所以有必要，是因為：若所有歸化為台灣籍的中國大陸人士永遠不能從政，這必然被大法官釋憲認為違憲。反之，有這條，前段規定就不會違憲。因為是權衡國安及主權後，不得已的平衡措施。

圖片來源：《榮泰創數據》

我要檢舉

台長：天光

人氣(909) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 政論劍鋒 |
此分類下一篇:【2024大選】徐春鶯事件，柯被抹紅嗎？
此分類上一篇:【趙天麟外遇】趙有無可能是共諜？

回應(0)