【2023南投立委補選】是重大政治指標？
壹、【一場補選看見未來】
蔡培慧勝選，使南投從縣長到立委，三人全是女性。這也將牽動藍綠政治版圖變化。
對總統大選的影響方面，朱立倫參選總統的機率被迫降低，也出現更大的不得不徵召侯友宜的壓力。
此外，賴清德距離當選總統也更進一步。
對於地方政治的影響方面，南投林明溱的傳統政治家族勢力終於敗北，由出身社運界與知識界的蔡培慧取而代之。這代表「學識願景」打敗「人情世故」。
早在蔡培慧仍在社運團體，尚未從政時，我對她在公共議題上的努力，就有所了解，也聽過她的講座。
在她從政擔任後，也曾在不同場合，不只一次聽她演講。她的理念具有理想性與進步性，且十分親近土地與農村。
她本該早幾年就翻轉南投，遲至今日才成功在南投勝選，讓人覺得南投選民實在太晚覺醒。
南投和全台灣許多農業縣的政治生態相似，就是長期被黑白通吃的政治家族與派系所把持，崇尚人治，利益結構過於封閉，尚未充分建立現代民主法治所需的政治生態及文化。
這次蔡培慧當選，象徵著封閉而保守的南投，終於開始不滿自身長久的停滯，再度迎向時代進步思潮，大步前進。
未來南投的政局，也將成為蔡培慧與許淑華兩位「神力女超人」之間的競爭。
在廣義的中台灣，女性從政近年來大有斬獲。
首長方面，台中市長、新竹市長、彰化縣長、南投縣長、雲林縣長、嘉義市長，都是女性。
立委方面，中台灣也有高達11席女性區域立委，除了蔡培慧剛當選，讓南投立委二席都是女性外，彰化更是四席立委全女性，台中也有三席，雲林一席，嘉義市一席。
這在在都證明了「蔡英文時代「確實是個女性從政特別容易成功的時代！
而這一趨勢很可能延續到下任總統的時代。目前已知，藍綠兩大黨都極有可能推出女性作為副總統參選人。白營未知，但推測也很可能這樣做。
同時，最重要的是，蔡英文卸任總統後，必然仍在台灣政壇與國際外交空間上，繼續發揮強大的影響力。
這種影響力對新任總統來說，將是助力而非阻力。
對新任總統來說，善用「卸任總統蔡英文」這一活棋，能夠開拓更大的國際外交空間。
絕不能小看這種卸任元首的外交影響力。台灣能有今日如此友好的對日關係，有很大一部分要歸功於李登輝卸任總統後仍積極在日本經營的人脈，以及高達9次的訪日行程。
蔡英文總統未來卸任後，憑藉著流利的英文和任內良好的對歐美外交成果，同樣會繼續拓展台灣國際外交空間，如同她的老師李登輝前總統一般。
2023-03-05 FB
貳、【南投補選頭號戰犯是誰？】
問：如果國民黨要抓南投立委補選敗選的戰犯，那除了候選人本身外，頭號戰犯到底該是朱立倫或侯友宜？
（朱提名林提錯人該負責？還是侯在選前缺席輔選行程，造成壓垮駱駝最後一根稻草，要負最大責任？）
答：林明溱在選戰上策略失誤如此嚴重，仍只輸2000票，說明其地方政治實力極為雄厚。
從這個角度看，朱立倫選擇提名林，不能算是錯誤。
而黨中央強力主打「投蔡就是戰爭，投林就是和平」，符合國民黨長期以來的選舉大戰略，也不能說是錯誤。
林面對對手批評「做太久、霸佔資源」，於是放話「2024絕不會再出來選」理由是「要替年輕人打好基礎，2024換年輕人出來選」，這一招數，也不能說完全錯誤。
林明溱作為沙場老將，選舉策略上依循的是一二十年來在地方的勝選模式。
地方型政治人物本來就不太吃媒體人那一套形象邏輯。因此諸如碩士論文抄襲、出國高達百次、貪腐疑雲、政策不力等等政論節目聚焦的議題，其實對地方人脈與基層實力雄厚的林來說，殺傷力很有限。所以嚴格來說，不會是選舉成敗最主要的關鍵。
因此，某些人嚴格挑剔林的選戰打法，稱是敗選重大關鍵，那是言過其實。
而侯友宜在南投選前之夜以「新北市政優先」為由沒有出席，是否足以讓林明溱少了兩千票以上？
須知，侯並非完全沒有輔選林，他有陪林掃街拜票，只不過選前之夜選擇缺席而已。
由於侯被視為藍營最可能的總統參選人，如果選前之夜出席，不只會完全搶走林的光環，還可能因為台下民眾一片「選總統、總統好」的聲浪，加上媒體記者提問「何時宣佈參選總統？」、「若當總統如何促進兩岸和平？」，而產生尷尬場景，讓選前之夜失焦，朱與林都很沒面子。
而侯缺席選前之夜，可能還有個重要考量，就是擔心衝高投票率。
一般而言，地方派系型的政治人物，在低投票率選戰才能有優勢，若衝高投票率，在媒體前的形象就會中間選民高度關注，理念、過往事蹟就會被廣泛討論，則一堆不堪檢驗的言行、政策錯誤、貪腐嫌疑，都會被攤出來曬陽光，反而不利當選。
侯在二月底陪林掃街時，林過往批評侯的言論，已被媒體及網路不斷倒帶回放，冷嘲熱諷。假如侯在選前之夜高調出席力挺林，則在侯眾星拱月的情況下，曾批評侯的林，恐被「侯粉」和地方上與林競爭的黨內政敵，視為國民黨的內賊，反而更加故意想要讓林敗選。
基於種種考慮，侯選擇不出席選前之夜，恐怕也不能說是「錯誤」。而且他應該早已和朱主席報備過，雙方應有溝通，在朱不希望林選前之夜變成侯的參選總統造勢大會的心理下，雙方對此取得此共識，是很可能的事情。
這樣說來，若朱侯林三人「都沒錯」，為何結果卻是「敗選」？還是一場最不該敗的敗選？居然讓民調落後二成的蔡培慧奇蹟式逆轉勝？
真要說誰最該負責，其實人人都該負責，但最該負的就只有一個責任，不是誰的選戰策略錯誤，而是違背「天意」！
在現代民主法治社會，選舉勝敗的天意，就是民意。「天意=民意」是成立的！
那麼，為何天意與民意，在2022大選教訓了綠營，但在這場地方補選卻反過來眷顧蔡培慧與綠營呢？
一個重大原因不能忽略，就是「天意與民意都是希望台海和平、世界和平」，因此不斷在測試「如何行走，才能讓足跡成為最佳和平路線圖？」。
2022九合一，是對於綠營「過度濫用」抗中保台訴求，而提出的警告。
抗中保台，本應該是用來保衛台灣主權與安全，呼籲選民支持的重要訴求，但在四大公投一役，居然被某些綠營不擇手段的政治勢力拿來作為純屬內政的攻防，口不擇言對付環保團體、中間選民、知識份子，同時順便藉由公投的高門檻「沒收直接民權」。
這一現象，違背民主進步的理想初衷，引起選民不滿，因此利用2022九合一大選，凸顯綠營政府諸多官僚主義的缺失，教訓了綠營。
但天意與民意在教訓完綠營後，綠營內部已有良心人士深刻反省，逐漸展現「自我改革」的進步動力，反而是藍營因九合一選舉大勝，充滿驕兵之氣，一群貪婪政客與野心家躍躍欲試，爭相卡位內鬥，意圖爭奪2024的重大政治利益，開始陷入「內鬥自亂」的泥沼。這些，天意與民意，都看在眼裏。
無論是藍營或綠營，人性的原理是相同的。
知恥反省將成就進步，愚昧貪婪將招致敗亡。
天意與民意，這次利用選舉，教訓了藍營。這並不等於綠營可以自滿，更不等於有內鬥爭權奪利的空間。
同理，藍營高層若是明知其廣大基層支持者已經出現「舔共反美，顛倒敵友」的危險趨勢，卻仍短視近利，為求勝選不擇手段，不惜假借中共之手來協助奪取政權，則民意與天意，必將再度給予嚴厲重懲！
2023-03-06 FB
後記：南投補選，至少證明這件事：賴清德目前的穩健路線是正確的，保持下去，民進黨在2024大選的信心就將逐漸回升。
圖：蔡培慧選前之夜 取自網路
